Re: original article v.s. short communication. …

看板medstudent作者 (hen)時間13年前 (2011/08/10 18:11), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
: 1. 原始論著(original article) 跟 簡報型論文 : (包括short communication、accelerated publication) : 兩者差異為何? original注重原創的idea, 你會看到一些比較小的雜誌有時候會把case series or case report with literature review "當成" original偷渡, 讓大家看起來爽一些 在台灣, 主要考量在升等分數權重不一樣, 台大陽明比較嚴格, original 就是originl, case series, editorial, case report with literature review等就是不算original : 2. 若paper是case series, 整理分析後有新的東西出來, : 這樣算是哪種? 一隻說謊愛當官的羊(全世界沒有幾隻)這樣為 case report 10隻愛說謊的羊(全世界發現最多的醫院) 被你發表 為case series 愛說謊愛做官的羊還有其他國家這樣的羊, 你把他寫在一起讓讀者一次看整 為case report (or series) with literature review 如果你分析 哪些risk factor 會教育出這樣奇怪的羊 這些愛做官的羊在longterm survival 上與一般的羊有沒有差別 分析 這些羊是否比較多最後參選立委, 成功率又有多少 這樣就可當original了 : 3. 若paper敘述一個case,然後我們用很特殊獨創的手術, : 寫成 technique note,請問這樣算short communication ? : 還是 case report ? : 感謝!!! 都可以, 看你想都得journal 有設哪些東西給你們投稿 我們家GI目前拿得上檯面的 (IF>2)的幾乎沒有幾家還有再收 case report 所以就發展出 image challenge, letter to editor, image of month這樣 各式各樣不超過2頁的"超精簡版case report 如果你們再發展新技術 建議多做一些case 然後拿舊技術出來比較, 用pilot study投稿, 相信你們收穫會比較大 希望有幫上你忙 -- 男人有很多刺 總是讓人不小心受傷 妳卻像鴉片一樣 帶我上了天堂 愛情有很多刺 總是讓人不小心受傷 女人被玫瑰刺傷 男人上了天堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.176.180

08/10 18:17, , 1F
非常清楚,感謝!!!!
08/10 18:17, 1F

08/10 20:59, , 2F
有關羊的分析討論那段idea非常好..
08/10 20:59, 2F

08/11 09:32, , 3F
一隻說謊愛當官的羊 我笑了
08/11 09:32, 3F
文章代碼(AID): #1EGbbTxA (medstudent)