[論壇] 期許新署長／看齊楊志良挑戰醫界沉痾

看板medstudent作者bpnoi (????????????????)時間13年前 (2011/05/10 21:24)推噓7(8推 1噓 6→)

留言15則, 15人參與討論串1/1

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6326694.shtml 期許新署長／看齊楊志良挑戰醫界沉痾【聯合報╱黃達夫／和信治癌中心醫院院長（台北市）】 2011.05.10 01:54 am 儘管我不一定都同意楊志良前署長一些對健保制度的看法，也不認同他提告媒體的作為。但是，以事論事，我認為他是一位很有擔當的署長，畢竟只有他敢挑戰醫界的陳年弊端與陋習。台灣醫界BOT、外包浮濫的問題與去年楊署長所處理的，醫院以其與醫師不是雇傭關係為由，而推卸其為醫師繳交健保費的責任，並導致醫師逃漏稅的問題一樣，其實是數十年累積下來的沉痾。在醫界早已是半公開的秘密。只是積非成是，既然很多醫院都在做，是非就越來越弄不清楚了。只是，台灣的政府從來不是主動發現問題，或在問題小的時候就去制止的機構，都要等到意外發生了（如公共安全問題），問題大到紙包不住火了，或有人舉發後，才不得不被動地去追查。前述醫院未為醫師交健保費，醫師逃漏稅的事，如果沒有那位天真的小醫師去告發，衛生署也不會主動去處理。當官員從不主動發現問題來防範未然，而總是在事情爆發了，才忙著滅火，其施政品質不但不易提升，積弊陋習還會變本加厲。很多時候，官員沒有看見問題，並不表示問題不存在，問題不嚴重。只是官員認為不看就沒事，多一事不如少一事，更樂得不辦事而已。署醫的弊案應該要追溯到衛生署是在什麼時候開了醫療儀器BOT、外包的「小門」。當民代、官、醫、商之間的利益衝突劃不清楚時，就製造了弊案的溫床。而且，BOT與外包就引導了醫療的商業化。廠商的目標是利潤的極大化，結果儀器的擴大使用、濫用就在所難免，不但病人不易避免接受不必要的醫療，付費的冤大頭還是健保局。但是最終的債主其實就是交付健保費的全國人民。然而，衛生署修改署醫採購流程，改變院長遴選方法，只是治標不治本。BOT與外包才是問題的癥結所在。衛生署責無旁貸，應重新一一檢視現有醫療法，儘速修正不合時宜的條文。同時全面徹查全國大小醫院的BOT與外包實況，限時糾正多年來被衛生署放任的不當作業。今天衛生署應該要處理署醫弊案及血汗醫院的沉痾，還是要推動醫療公司化，設立國際醫療專區，兩者孰輕孰重，將考驗邱文達署長的智慧。【2011/05/10 聯合報】 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.33.50

→

kioskyline

05/10 21:26, , 1^F

05/10 21:26, 1^F

→

vesstrix

05/10 21:28, , 2^F

05/10 21:28, 2^F

→

BioMachine

05/10 21:29, , 3^F

05/10 21:29, 3^F