[新聞] 新新聞雜誌-大陸學歷 如此不堪?

看板medstudent作者 (永遠忠誠)時間13年前 (2011/03/12 22:25), 編輯推噓-2(6810)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/1
新新聞雜誌 1247期 2011年1月27日出刊 大陸學歷 如此不堪? 作者:大陸台生會 陳正騰 教育部日前公布了大陸學歷採認辦法,但是對於採認大陸學歷的方式, 可謂「處處設限、步步封殺」,真該正名為「大陸學歷否認辦法」。 就採認的範圍來講,台灣對外國官方認可的正規學校,採認率是100%, 但對大陸官方認可的高校,採認率只有5%(近八百所大學僅採認41所)。 此外,外國採認名冊之外的學校,是透過查證其證書、修習課程等資料 後,予以採認;而大陸的採認名單之外的高校,則是全部封殺,讓這些 學校的畢業生過去所花費的時間、精力和青春,通通船過水無痕。 至於所謂的「採認不溯既往」原則,更是仇視大陸高校的「針對性作法」, 因為不管是什麼的國家/地區,就算是發展落後、烽火連天,台灣都不曾 對他們的高校採認「不溯既往」,唯獨大陸,有此特別待遇。所謂特別, 正是特別歧視之意。 經過以上種種「設限」之後,曾就讀或正就讀大陸高校的兩萬名台生,能 夠符合採認標準的,大概連一成都不到,真是名符其實的「學歷否認辦法」。 近日教育部又表示,對於取得大陸的碩博士學位者,將對論文進行實質審 查,並採用筆試、口試等方式來測試學生的「程度」,而且,只要一次審 查不過,該學位就永遠不得採認。 教育部勇於任事、為境外學歷嚴格把關的精神,當然值得肯定。不過,這 樣的嚴格且武斷的把關方式,只適用大陸學歷,除了「司馬昭之心」,還 能怎麼解釋? 首先,令人好奇的是,一個持碩士或博士學位者的「程度」、「夠不夠格」, 到底要用什麼樣的「筆試」方式,可以測驗出來?要考多少科目、如何計 分、合格標準為何?這是筆試有效性的核心問題,教育部應該先有完整說 明、並提供該作法的理論基礎。然後,教育部獨力規劃這個全球首見、特 殊又有創意的筆試碩博士,應該可以列入世界教育史了吧。 在論文審查的部分,教育部又提出一套說詞,謂「大陸高校素質參差」、「 論文代寫時有所聞」等,因此必須重審論文。只不過,這些冠冕堂皇的說 法,依舊是「歧視大陸學歷」的推託之詞罷了。試問,那個國家的高校素 質不參差?那個國家沒有論文代寫的消息?為何其他國家的碩博士不必審 查論文、獨獨大陸高校要審? 以美國官方認可的三千六百所大學/學院來講,排名前端的(如長春藤盟校) 和排名三千多名的學校,其教育資源、畢業生素質是一樣的嗎?不參差嗎? 如果再納入其他兩千多所認可名冊外的非正規高校(俗稱野雞或學店), 他們素質的落差高度,絕對比大陸有過之而無不及。 再看「論文槍手」問題,基本上,只要稍微用google搜一下,每個國家、每 個語種,都可以找到論文代寫的資訊。而且,各國高校也時有耳聞論文代寫、 抄襲等學術界的不規範事件。可見,此乃國際學術界之共同問題,解決之道 是各高校頒發學位前的嚴格把關。台灣教育部卻認為,全世界只有大陸有論 文槍手問題,全世界也只有大陸政府和大陸教授無法為學位資格把關,所以, 台灣的教育部可成為大陸教育部的上級組織,台生/陸生依照各學習程序所獲 得大陸教育部認可的學歷,台灣教育部必須重新作實質審查。 還有,教育部所謂的碩博士「一次性審查」原則,更是駭人聽聞。各國的博 碩士學業的最後階段-畢業論文答辯,的確是一次性的沒錯,過關就拿到學位, 失敗就拿肄業證書。但是教育部卻忽略了,各國學制在最後的畢業答辯之前, 必然還有預答辯等程序,先提醒學生找出論文不足之處、予以補強,目的是 幫助他們順利完成學業,將數年的學習心力作一總結。而教育部提出的一次 性審查,目的並不在幫助學生,而比較像是在濫用行政裁量權,高舉官僚權 勢,一試定人生死。不用說,這論文的一次性審查原則,也是只適用大陸高 校的。 最後,依照採認辦法,1992年後入學的台生,其博碩士論文都必須重審,這 意味著,台生在1995年之後完成的論文,都要被審查。令人懷疑的是,參與 教育部論文審查工作的台灣教授們,他們要用什麼標準去判定一本數年前、 甚至十多年前的論文,到底合不合格?也就是說,即使隨便拿一本台灣高校 十多年前的畢業論文來重新審查,真的能夠再次過關?如果連台灣高校自己 的論文都過不了關,如何在審大陸論文時「公平、客觀」呢? 除了時間的落差,還有兩岸學術資源、學術思路、簡繁體用語的不同,甚至 是台灣國語和大陸普通話的文法、語感差異等等,在這麼充滿變數的情況下, 教授們的評判標準到底是什麼? 除了這些客觀因素外,台灣學界中某些長期參與政治、有政黨偏好的教授, 會不會「逢中必反」、「政治干預學術」?恐怕也是很令人憂心的。 教育部對境外學歷已有數十年的採認經驗,若用一致的標準來處理大陸學歷, 原本是很駕輕就熟的;如今,教育部堅持對大陸學歷「另眼相待」,把大陸 學歷看得比九流國家還下等;我們忍不住要問,這麼多國際排名優異的大陸 高校,在馬政府眼中,竟是如此不堪? -- http://www.nownews.com/2001/08/04/326-540525.htm 2001年聯合報 陳正騰說,港澳台生到大陸留學收費是專項訂定標準,近幾年每年都在調漲, 台灣學生要到大陸求學就快快出發。 2010/01/09 中央社 http://news.cts.com.tw/cna/life/201001/201001090385649.html 「我上課沒有啃雞腿、吃泡麵,為何不承認大陸醫事學歷」?陸生來台政策 公聽會上,一名到大陸唸醫學院的台灣學生,抱怨教育部不採認大陸醫事學 歷,她因此到澳洲再唸醫學院。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.140.199

03/12 22:57, , 1F
看作者就知道是啥文了吧 是的 走後門的學歷就是如此不堪!
03/12 22:57, 1F

03/12 22:59, , 2F
陳正騰必噓
03/12 22:59, 2F

03/12 23:17, , 3F
不噓轉貼者...。還沒放棄武力犯台~ 承認個鬼
03/12 23:17, 3F

03/12 23:22, , 4F
九流國家..自己都用這種詞彙了有什麼好討論被歧視
03/12 23:22, 4F

03/12 23:45, , 5F
哈哈哈
03/12 23:45, 5F

03/13 00:18, , 6F
就是這麼不堪啊 只會走旁門左道的學歷是有多強
03/13 00:18, 6F

03/13 00:42, , 7F
標題:強姦犯有多該死? 我覺得是差不多的等級
03/13 00:42, 7F

03/13 07:37, , 8F
還是回來聯考比較實在
03/13 07:37, 8F

03/13 09:32, , 9F
03/13 09:32, 9F

03/13 10:11, , 10F
先做球, 2012之後好殺球... 皮繃緊吧~ 中中駕到
03/13 10:11, 10F

03/13 14:23, , 11F
他回來會不會被打死
03/13 14:23, 11F

03/13 16:56, , 12F
他一直都在台灣阿 當KMT立委助理 聯合報兼職記者
03/13 16:56, 12F

03/13 16:57, , 13F
目前的主業是賣房子
03/13 16:57, 13F

03/14 00:10, , 14F
賣房子怎麼啦?我也有同學中醫畢業後在搞法拍屋
03/14 00:10, 14F

03/14 00:11, , 15F
我覺得有膽回來的人就要懂得找到自己的定位 想其他出路
03/14 00:11, 15F

03/14 00:12, , 16F
才不會被很多人 特別是台台醫看不起
03/14 00:12, 16F

03/14 00:12, , 17F
雖然我是覺得不太可能啦...
03/14 00:12, 17F

03/14 11:29, , 18F
不偷不搶作正當職業是沒啥好罵的 不過陳正騰一直在自打嘴
03/14 11:29, 18F

03/14 11:29, , 19F
巴 不是中國發展性很好才要去中國念嗎 回台灣賣房子?
03/14 11:29, 19F

03/14 11:29, , 20F
當台灣記者?當國民黨立委助理?哪一個在中國?
03/14 11:29, 20F

03/14 11:30, , 21F
不是很有競爭力怎不去更高薪的歐美地區?
03/14 11:30, 21F

03/14 11:31, , 22F
看白癡自打臉打得又大又響真的很好笑
03/14 11:31, 22F

03/14 13:08, , 23F
樓上...這就是台生會幹部的悲哀啊...
03/14 13:08, 23F

03/14 13:10, , 24F
不過如果要從"行銷自己"角度來看的話...就不好說了...
03/14 13:10, 24F
文章代碼(AID): #1DUu9Ao1 (medstudent)