[討論] 認真的波蘭醫學生
http://tinyurl.com/248edpy 縮
http://taiwanheart.ning.com/profiles/blog/show?id=3420351%3ABlogPost%3A89862
&commentId=3420351%3AComment%3A89930&xg_source=activity 原始網址
不怎麼合乎醫學邏輯的槍傷
◎ 王國城
連勝文的槍傷,讓國民黨的五都大選一夕翻盤,但是其中卻有著太多令人想不透的疑點:
首先,槍傷是穿透左臉頰且由右太陽穴下方出來,但是台大醫院的記者會上,台大的醫師
卻沒有用X光片或電腦斷層來說明傷勢,這樣子空口白話,如何讓人明白連勝文真的傷得
很厲害呢?
再者,由廿六日晚上中槍到廿八日中午,在這只有四十多個小時裡,連勝文居然可以說話
、會客及吃麵包,這讓身為醫師的老朽大惑不解,真是太神奇了!
就老朽所知,臉部穿透傷又造成約三百片的碎片,是何其嚴重啊!照理,連勝文連開口說
話都會很痛苦,如果我是連勝文,我寧可用手寫字來回答記者問題還比較舒服些!更因為
是嚴重臉頰穿透傷,吃東西是不被允許的,因為開口都會很痛,更不要說是吃東西了!吃
東西難道不怕造成更嚴重的傷口感染嗎?
照老朽過去所受的醫學訓練:連勝文應該要每天打抗生素、消炎止痛及點滴營養針並禁止
飲食,配合每天臉部傷口換藥,當然更要限制訪客,等到傷口癒合到一定程度,才允許開
口說話及進食。但是老朽從媒體得到的訊息都不是如此。
或許該說台大的醫療水準太高了,要不然就是老朽所學的醫學知識已經太跟不上時代了吧
!
(作者為醫師,蘆洲市民)
Ding 55分鐘以前 的評論
我是一位在波蘭讀醫學院的醫學生,我也同意王醫生的觀點.目前我所學到的知識,也無法
了解這是怎麼一回事.就解剖學的觀點,有許多的血管及神經在鼻腔及 temporal bone,如
三條不同分支的temporal arteries和四條主要分支的facical nerve,難道這麼密集的神
經血管都沒有傷到嗎?真是太神奇了.其次從病理學的觀點,由於槍傷是由外在創傷所造成
(trauma),同時槍傷也會有高溫 (burns),這會造成彈道周圍的cell necrosis,尤其是神經
肌肉細胞,在同一時間也會有血液動力學的問題(hemodynamic dysorders)及急性炎症
(acute inflammation)等,讓傷患感到疼痛及不適,雖然已經過手術,但這會變成慢性炎症
(chronic inflammation),所以傷患需要打抗生素預防感染,也需要給予消炎止痛藥物使病
患減緩炎症的不適,同時給予抗凝血的藥物以預防血栓栓塞 (thromboembolism).從腦神經
及腦血管外科手術及顏面重建整形外科手術而言,三百片的細小骨碎片及彈道傷口能在短
時間內處理乾淨,真是厲害,難怪台灣的臨床醫療技術很好.再者,傷患可以在短時間內就回
復正常,果然連勝文及台大的醫療團隊真是讓人大開眼界,如過有機會,我想應該把這case
好好跟教授及同學來討論及研究.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.66
→
11/29 21:46, , 1F
11/29 21:46, 1F
→
11/29 21:48, , 2F
11/29 21:48, 2F
→
11/29 21:50, , 3F
11/29 21:50, 3F
推
11/29 21:51, , 4F
11/29 21:51, 4F
推
11/29 21:53, , 5F
11/29 21:53, 5F
推
11/29 21:55, , 6F
11/29 21:55, 6F
→
11/29 21:55, , 7F
11/29 21:55, 7F
→
11/29 21:56, , 8F
11/29 21:56, 8F
→
11/29 22:04, , 9F
11/29 22:04, 9F
→
11/29 22:04, , 10F
11/29 22:04, 10F
→
11/29 22:05, , 11F
11/29 22:05, 11F
→
11/29 22:06, , 12F
11/29 22:06, 12F
推
11/29 22:14, , 13F
11/29 22:14, 13F
→
11/29 22:15, , 14F
11/29 22:15, 14F
推
11/29 22:15, , 15F
11/29 22:15, 15F
推
11/29 22:30, , 16F
11/29 22:30, 16F
→
11/29 22:31, , 17F
11/29 22:31, 17F
→
11/29 22:32, , 18F
11/29 22:32, 18F
→
11/29 22:33, , 19F
11/29 22:33, 19F
推
11/29 23:18, , 20F
11/29 23:18, 20F
噓
11/29 23:35, , 21F
11/29 23:35, 21F
推
11/29 23:36, , 22F
11/29 23:36, 22F
→
11/29 23:36, , 23F
11/29 23:36, 23F
→
11/29 23:36, , 24F
11/29 23:36, 24F
→
11/29 23:37, , 25F
11/29 23:37, 25F
→
11/29 23:37, , 26F
11/29 23:37, 26F
推
11/29 23:38, , 27F
11/29 23:38, 27F
→
11/29 23:38, , 28F
11/29 23:38, 28F
→
11/29 23:40, , 29F
11/29 23:40, 29F
推
11/29 23:57, , 30F
11/29 23:57, 30F
推
11/30 00:01, , 31F
11/30 00:01, 31F
→
11/30 00:02, , 32F
11/30 00:02, 32F
推
11/30 00:20, , 33F
11/30 00:20, 33F
推
11/30 00:38, , 34F
11/30 00:38, 34F
推
11/30 00:41, , 35F
11/30 00:41, 35F
推
11/30 01:12, , 36F
11/30 01:12, 36F
→
11/30 01:33, , 37F
11/30 01:33, 37F
推
11/30 02:06, , 38F
11/30 02:06, 38F
推
11/30 03:14, , 39F
11/30 03:14, 39F
推
11/30 08:43, , 40F
11/30 08:43, 40F
推
11/30 20:20, , 41F
11/30 20:20, 41F
推
11/30 21:06, , 42F
11/30 21:06, 42F
推
11/30 21:32, , 43F
11/30 21:32, 43F
推
11/30 21:59, , 44F
11/30 21:59, 44F
→
11/30 22:00, , 45F
11/30 22:00, 45F
推
11/30 22:30, , 46F
11/30 22:30, 46F
→
12/01 18:04, , 47F
12/01 18:04, 47F
推
12/01 19:17, , 48F
12/01 19:17, 48F
→
12/01 19:18, , 49F
12/01 19:18, 49F
推
12/01 23:43, , 50F
12/01 23:43, 50F
推
12/02 15:04, , 51F
12/02 15:04, 51F
推
12/02 20:36, , 52F
12/02 20:36, 52F
推
12/03 09:20, , 53F
12/03 09:20, 53F