Re: [轉錄]不上課「共筆」取巧過關

看板medstudent作者overpass (瀟灑走一回)時間14年前 (2009/11/11 01:18)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《alexander603 (Alex)》之銘言： : 【聯合晚報╱記者嚴文廷/台北報導】 2009.11.10 03:04 pm : 洪蘭批台大學生不敬業，引發網友激烈討論，更有網友把問題指向醫學系學生行之有年的 : 「共同筆記文化」，「既然有分工整理的上課筆記，何必認真聽課？」台大醫學系學會會 : 長也坦誠，每一屆學生都會分工製作共同筆記，不只台大這麼做，共同筆記幾乎所有醫學 : 系都有的文化。 : 台大批踢踢上還有醫學系學生開闢的「共筆版」，裡頭有詳細的分工，以及各種共同筆記 : 該到哪裡索取等資訊。只要是台大醫學系學生都知道這是代代相傳的「共筆」，台大醫學 : 系為了避免學生光靠共筆生存而不上課，還曾要求老師出題時，上課內容只能占80%，其 : 餘20%是課外題，避免學生取巧過關。 : 台大醫學系學會會長鄭喬峯對此回應表示，醫學院每學期有大量課程，教授上課速度快， : 因此設計出分工製作筆記的模式，作為複習的重要資料，但他強調，共同筆記以專業科目 : 為主，但是光靠筆記想要矇混過關，在台大應該相當稀少，而且老師授課內容不盡相同， : 每一屆學生都是自己分工製作新的共同筆記，而不是光靠一種版本代代相傳。 : 台大醫學系系學會副會長劉子弘也表示，不只是台大這樣做，幾乎所有醫學系學生都有類 : 似的共同筆記。但他強調，中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭所看到的是通識課程， : 並非專業科目，網友把兩件事牽扯在一起並不公平。 : 這篇應該會XX 首先要先聲明，抱歉不好意思我不是台大醫科的老實說我覺得某些板友覺得考試不考上課教的 or 去上常飆課老師的課這其實和做不做共筆比較沒有直接的關係我沒有唸過2類不太知道為什麼2類組不做共筆但是我也不覺得很多人所說的醫科原文書很多唸不完所以做共筆是一個合理的解釋理由共筆號稱共通筆記其實也不太需要把她想成那麼萬惡的淵藪如果換個名詞來講讀書會是不是就好聽很多我一直以為共筆這種東西是必然會存在於這個世界上的 (只要當課業壓力很大快要超出或是逼近你的極限的時候) (其實也不用，明明可以更輕鬆的讀書為什麼不要) 簡單的來講今天如果我們用讀書會來說明共筆制度那麼就一點也不覺的奇怪了可能可以這麼說我熟悉某門課的範圍因此我把我的筆記分出來和妳交換筆記又或著是我對這門課很有興趣所以我想研究它的筆記 (OS：又或著是我都沒有興趣可是我還是要做筆記) 這種說不定高中生就會有的舉動到了大學只是擴大化變成了系統化總不會說今天大家都看一樣的原文書然後做一樣的筆記這樣子是多沒有效率的一件事情當然很有可能所做出來的筆記和妳所認為的重點或是和老師的重點不同但是他山之石可以攻錯看看別人的重點也沒什麼不好至少多看了一次重點整理你想去看原文書總是容易的多了所以，其實我也很難理解為什麼會有老師討厭共筆你喜歡堅稱你上課的東西有版權我就算不跟妳討論我這應該是教學學術用途也可以去抓課本上的圖片吧? 難道老師你想阻止的是學生做筆記還是阻止學生交換筆記呢所以我覺得不喜歡共筆的老師大概是無形中把共筆和偷懶畫上等號了記者這麼喜歡酸怎麼不去南陽街開始撻伐補教名師出什麼考前重點整理怎麼不去建北阻止大家交換上課筆記還是要去指責互相討論的同學呢? 只不過是一種很簡單的互相幫忙互相指導的系統化可以被說成「既然有分工整理的上課筆記，何必認真聽課？」姑且不論事實與否這並不是共筆制度的問題這是人本身的問題就算沒有了共筆制度，一樣會有想要偷懶的學生用盡手段取得其他人的筆記嗯順道一題在現在準備退休的醫生的那個時代他們讀書時候的共筆就是類似我剛剛所說的是花錢請想賺外快的同學做的不過年代久遠我只是順口聽家裡的人講過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.208.89

推

abyssalpoet

11/11 01:19, , 1^F

11/11 01:19, 1^F

推

Gera1dGreen

11/11 01:22, , 2^F

11/11 01:22, 2^F

→

enos

11/11 01:26, , 3^F

11/11 01:26, 3^F