Re: [討論] 版龜關係 回T大
※ 引述《x13102542 (留住剎那的記憶)》之銘言：
: 我的意思是說 在版上發文求解 本來就是圖個方便
: 個人修為說法皆不同 取法如何當然也是自由心證
: 如果一定要成就鬼仙 地仙者講道
: 說不定他已經講了 但是你聽不進去
所以照文中的意思，要講道可以由未成道的人來講就是了。
當然，我知道你是要給大家方便，這我認同。
就像醫療業一樣，雖然我沒有醫師執照，只是個實習醫師，
但病人的病情我大概了解，所以我已經有足夠的能力教育病人
該注意的事情。
可是事實上，是這樣子嗎？
實習醫師給病人的治療，跟經由醫院訓練穩紮穩打上來的主
治醫師，看法會相同嗎？我不否認許多實習醫師會自己念很多
書，查很多資料，甚至論文教科書都這樣子教了，實習醫師照
著課本法則將心得教病人，甚至處理病人，但都不會有問題嗎
？
一樣的，修行人也是一樣，在什麼地方做什麼樣的事情，認
為自己已成仙的喜歡打教學文心得文的在下沒有意見，但身為
學習者在講成道者應該做的事，就有點超越自己的能力了。
既然每個人都有老師，而大家會拜該人為師表示該師具有一
定的能力或德性，為何不直接引薦給老師就好呢，大道交給具
大道德性的老師，中道交給具中道德性的老師，小道交給具小
道德性的老師，至於尚未成就小中道任一道的人，當橋其實也
功德無量不是嗎。
網路上教學許多，打坐文，靜坐文，每種法門該注意的訣竅
都不同，有的人說守竅，有的人說自然無為，有的人說去拜拜
，那這樣子丟一篇不是很完整的教學文出來不是不負責任嗎。
行者照著網路不完整的方法去修習，出問題它可以找誰？還是
也像金融機構一樣，出事了就說是你自己不問自己笨一樣。
相信我舉的例子很淺白，了解我想表達的意思的我相信也會
知道，在下沒有戰的意思，只是提出一點建議而已。想傳道不
用急於一時，真的證到某個階段了，自然就可以傳了。
至於真的認為自己已經成仙已具有傳法能力的人，自然不在
討論的範圍內，不論該人是真是假，真的自然是大家的福氣，
假的未證言證自然也有該人的果報。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.7.47
推
10/05 22:16, , 1F
10/05 22:16, 1F
→
10/05 22:18, , 2F
10/05 22:18, 2F
→
10/05 22:20, , 3F
10/05 22:20, 3F
→
10/05 22:21, , 4F
10/05 22:21, 4F
推
10/05 22:40, , 5F
10/05 22:40, 5F
→
10/05 22:42, , 6F
10/05 22:42, 6F
→
10/05 22:42, , 7F
10/05 22:42, 7F
→
10/05 22:57, , 8F
10/05 22:57, 8F
→
10/05 22:58, , 9F
10/05 22:58, 9F
→
10/05 23:00, , 10F
10/05 23:00, 10F
→
10/05 23:01, , 11F
10/05 23:01, 11F
→
10/05 23:06, , 12F
10/05 23:06, 12F
→
10/05 23:06, , 13F
10/05 23:06, 13F
→
10/05 23:07, , 14F
10/05 23:07, 14F
推
10/06 00:05, , 15F
10/06 00:05, 15F
推
10/06 09:20, , 16F
10/06 09:20, 16F