討論串[新聞] 一個跨年夜燒掉近億元 可供225萬學童꘠…
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-4(18推 22噓 44→)留言84則,0人參與, 5年前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2007/01/02 14:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
人民政府在一晚花掉上億求一個"爽". 不過面對營養午餐卻是喊窮.. 至於拿來對比軍購跟其他建設經費. 跨年晚會為人民留下什麼?. 軍購,基礎建設為人民留下什麼?. 或許原PO可以思考一下兩者的差別. 當政府一方面對人民基本的生存需求捉襟見肘之時. 卻又毫不吝嗇的對人民"精神"生活支出大筆經費. 或許
(還有134個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者hambear (每人皆有知亦皆無知)時間17年前 (2007/01/02 17:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我倒是覺得. 地方政府出錢 電視台賺收視率. 這難道不是變相的置入性行銷. 如果沒記錯的話. 記得約十年前. 當時跨年活動幾乎都由電視台主辦 其他企業協辦 贊助. 儘管現在大多數的跨年活動可能有公開招標. 但為什麼當政府財政困難時還要花大把鈔票扶助電視台. 難道養這些電視台也是納稅人的責任嗎?. 這

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rodneytw (桂圓紅棗茶)時間17年前 (2007/01/02 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大學時代上中國經濟史時,老師說大家都不敢花錢、或都不願意花錢會造成通貨緊. 縮,這比通貨膨脹更可怕。我不是學經濟的,不知是也不是?. 老師又說,奢侈可以帶動社會經濟成長。比如說,家裡有個敢花錢的老婆,老公只. 好拼命賺錢,無形中帶動經濟發展........ 雖然我從不參加跨年,但也不反對。有需求就會

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者synd (惡質媒體人人得而誅之)時間17年前 (2007/01/02 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
貼一些類似的舊報導給大家參考. 2006五月的時候澎湖有辦花火節. 對澎湖來說這應該是蠻重要的觀光收入. 【中時電子報 】. 劉揮斌/澎湖報導澎湖的獨腿阿公、駝背阿嬤,. 與三個小孫子,有一餐沒一餐的相依為命,但. 今年的澎湖花火節,卻要燒掉一千多萬元。. 由於繼承一塊小旱地,阿公和阿嬤種花生補貼生
(還有665個字)

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者creulfact (小黑)時間17年前 (2007/01/02 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得他們真的很莫名奇妙. 老愛拿節慶來說 這次的東西又值多少的營養午餐錢. 那照那種邏輯來看. 乾脆以後所有的慶典都別辦了 然後節也都別過了. 像是什麼聖誕節阿 那些擺聖誕樹的商家 送聖誕卡的人不如把錢拿去買營養午餐. 而且它是外國的節慶跟我們一點關係也沒有 所以更沒有過的價值了. 然後情人節也別
(還有189個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁