Fw: [新聞] 天涯網友打臉《自由》：標題的冷血網友，

看板media-chaos作者 (Chass)時間9年前 (2014/07/25 11:21), 編輯推噓5(5推 0噓 3→)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JqR_E_f ] 作者: pisces212 (The Walking Dead) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 天涯網友打臉《自由》：標題的冷血網友， 時間: Fri Jul 25 10:24:10 2014 1.媒體來源:三立新聞網 2.完整新聞標題/內文: 就在台灣發生復興航空空難的隔天，自由時報發表了一篇頗惹爭議的報導： 復興空難》中國冷血網友：「呆灣賤畜死光光」。 表示部分中國民眾不但不感到哀傷，還攻擊台灣「死光光」。 結果由於《自由》直接點名天涯論壇，許多論壇網友群起而攻之、發起人肉搜索， 意外發現說「呆灣賤畜死光光」的帳號，很可能根本是記者自己開的帳號！ 網友「藍教頭」（別想歪）分析，其實對岸民眾很少用「呆灣」這個詞，灣灣還比較常用； 而「賤畜」更是台灣泛綠人士特別愛用的文句，通常還會加兩個字，變成「支那賤畜」。 這整句話完全不像大陸人的常用口吻，反而更像台灣人所為。 「天涯論壇」網友更進一步搜尋《自由時報》截圖出現的帳號，意外發現上面的帳號大多是馬甲帳號（分身）， 且發文間隔極短；而說「呆灣賤畜死光光」這句話的網友holding2014，是在7月24日才剛註冊的帳號， 「有沒有這麼巧，剛註冊發言，立刻就成為新聞標題？」 「民主國家真是讓我開眼了，這樣也可以啊？死的是他們自己人啊。」 許多大陸網友這回真的開始罵台灣人「深井冰啊」、「艾瑪他們不是還囉嗦這次空難是因為內地把牛逼飛行員都挖走了嗎」。 事實上，在空難發生當天，無論是天涯、網易的上萬篇留言，大多是在哀悼而不是攻擊。 自由時報先是將馬總統與復興航空創辦人握手的事情拿出來說事，被罵翻後緊急刪除文章； 後來又被大陸網友發現疑似自己開分身寫新聞，實在有些令人尷尬。 3.新聞連結: http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=32483 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.232.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406255054.A.FE9.html
→
07/25 10:25, , 1F
這論壇一點也不重要好嗎
07/25 10:25, 1F
→
07/25 10:25, , 2F
目田不意外
07/25 10:25, 2F
推
07/25 10:25, , 3F
哈哈~~這樣分裂人格 只有記者可以做出來
07/25 10:25, 3F
→
07/25 10:25, , 4F
泣果然是__色的!!!
07/25 10:25, 4F
推
07/25 10:25, , 5F
426不可信
07/25 10:25, 5F
推
07/25 10:25, , 6F
三立造反啦XD
07/25 10:25, 6F
噓
07/25 10:25, , 7F
自甲不意外 記者真好當
07/25 10:25, 7F
→
07/25 10:26, , 8F
三立賣臺了!!!!!!!!
07/25 10:26, 8F
推
07/25 10:26, , 9F
目田不意外
07/25 10:26, 9F
→
07/25 10:26, , 10F
不意外 天涯要罵 幾乎都是罵台巴矮黑井蛙 雖然也有會罵
07/25 10:26, 10F
推
07/25 10:26, , 11F
還好這篇新聞來源不是中天，不然一些呆丸賤畜又要叫了
07/25 10:26, 11F
→
07/25 10:26, , 12F
泣和目田對打了哦？連續劇又可以多賣幾部了
07/25 10:26, 12F
→
07/25 10:26, , 13F
賤畜的 但比起上述幾個 真的很少
07/25 10:26, 13F
推
07/25 10:26, , 14F
哈哈哈，新聞製造業
07/25 10:26, 14F
推
07/25 10:26, , 15F
記者是不是太爽了 待在電腦前抄一抄就一篇新聞
07/25 10:26, 15F
→
07/25 10:27, , 16F
明明沒有直接證據，三立竟然下定論
07/25 10:27, 16F
噓
07/25 10:27, , 17F
記者自己上去發的吧
07/25 10:27, 17F
推
07/25 10:27, , 18F
我昨天看也覺得26應該不太會用賤畜這個字罵…
07/25 10:27, 18F
推
07/25 10:27, , 19F
其實拿少數言論制造成新聞洗腦民眾確實蠻腦殘的
07/25 10:27, 19F
→
07/25 10:27, , 20F
民主國家真是讓我開眼了，這樣也可以啊？死的是他們自己人
07/25 10:27, 20F
→
07/25 10:27, , 21F
自己發文再寫成新聞lol
07/25 10:27, 21F
推
07/25 10:27, , 22F
老實說對岸真的很少人用呆灣和賤畜，被抓包了~
07/25 10:27, 22F
→
07/25 10:27, , 23F
原來26終於承認我們是民主國家惹
07/25 10:27, 23F
→
07/25 10:28, , 24F
自由有時候太愛撥弄情緒 很不明智 自由的狗仔也很濫
07/25 10:28, 24F
噓
07/25 10:28, , 25F
發生空難 潛水的註冊帳號 很正常吧
07/25 10:28, 25F
推
07/25 10:28, , 26F
丟臉丟到國外
07/25 10:28, 26F
推
07/25 10:28, , 27F
大陸人好像都沒在講賤畜倒是真的 這滿常出現在綠營黨工發言
07/25 10:28, 27F
推
07/25 10:28, , 28F
一定KMT黨工反串
07/25 10:28, 28F
推
07/25 10:28, , 29F
這次我相信26..那發言根本不是大陸人口語
07/25 10:28, 29F
推
07/25 10:28, , 30F
就算是支那罵 但也只是網路上言論就拿來幫標題 根本故意
07/25 10:28, 30F
推
07/25 10:29, , 31F
不過馬上註冊 馬上被拿來發新聞的機率是?
07/25 10:29, 31F
→
07/25 10:29, , 32F
就算那個帳號不是妓者自己開的
07/25 10:29, 32F
噓
07/25 10:29, , 33F
反中反到良心都被狗吃了, 還被抓包!目田無言......
07/25 10:29, 33F
→
07/25 10:29, , 34F
民主國家那句不會是泣自己編的吧 科科
07/25 10:29, 34F
→
07/25 10:29, , 35F
那天罵的人很多辣 不只那人好嗎 全面歡聲雷動
07/25 10:29, 35F
推
07/25 10:29, , 36F
酸的明明超多
07/25 10:29, 36F
推
07/25 10:29, , 37F
609:一定是689偽裝的
07/25 10:29, 37F
→
07/25 10:29, , 38F
反串被抓包嗎??
07/25 10:29, 38F
推
07/25 10:30, , 39F
不管啦, 自由一定不會有錯
07/25 10:30, 39F
還有 105 則推文
推
07/25 10:55, , 145F
分身又如何?
07/25 10:55, 145F
→
07/25 10:55, , 146F
茶葉蛋都被婊過 婊回去正常啊 反正禮尚往來
07/25 10:55, 146F
推
07/25 10:55, , 147F
xdd
07/25 10:55, 147F
噓
07/25 10:56, , 148F
笑死我了 豬油又要搞二代南線
07/25 10:56, 148F
→
07/25 10:58, , 149F
追到原始發文的位置在講 而且只有一位而已?
07/25 10:58, 149F
推
07/25 10:58, , 150F
合理
07/25 10:58, 150F
→
07/25 10:59, , 151F
天涯的話能信喔w
07/25 10:59, 151F
→
07/25 11:00, , 152F
XDDDD
07/25 11:00, 152F
噓
07/25 11:00, , 153F
豬油果然不可信
07/25 11:00, 153F
→
07/25 11:01, , 154F
呆灣 賤畜609最愛用 露餡了
07/25 11:01, 154F
推
07/25 11:03, , 155F
假26被捉包了.果然是最愛台灣的報紙
07/25 11:03, 155F
推
07/25 11:04, , 156F
所以這篇是說可能是豬油記者開分身罵釐難者賤畜死光光
07/25 11:04, 156F
→
07/25 11:05, , 157F
造假不是第一次了 不是很意外
07/25 11:05, 157F
噓
07/25 11:06, , 158F
明明是政黑最愛用 這樣也說打臉？自嗨
07/25 11:06, 158F
推
07/25 11:06, , 159F
不可質疑中立專業自由神報
07/25 11:06, 159F
推
07/25 11:07, , 160F
不管真假 自由最可議的地方 明顯想挑起紛爭 情緒 很故意
07/25 11:07, 160F
噓
07/25 11:07, , 161F
天涯能信？ 整天狂噴台巴井底之蛙
07/25 11:07, 161F
噓
07/25 11:07, , 162F
三立全篇臆測,做啥洨新聞？
07/25 11:07, 162F
推
07/25 11:08, , 163F
三立咬自由 在演哪齣戲
07/25 11:08, 163F
推
07/25 11:09, , 164F
哈哈哈哈~~自由三立內亂了~~這樣本版綠軍就不能牽拖了
07/25 11:09, 164F
推
07/25 11:09, , 165F
http://ppt.cc/RE-l 水準真像 本板拿來罵圓仔和26也一堆
07/25 11:09, 165F
→
07/25 11:10, , 166F
不能牽扯中時~~聯合~~有沒有讓你們很失望啊
07/25 11:10, 166F
推
07/25 11:11, , 167F
等一下黨工大軍要來噓囉，不可質疑你的目田
07/25 11:11, 167F
推
07/25 11:11, , 168F
自由整天搞東搞西 同陣營的媒體三立也看不下去了
07/25 11:11, 168F
推
07/25 11:12, , 169F
黨工跑來噓文帶風向失敗XDDD
07/25 11:12, 169F
噓
07/25 11:13, , 170F
證據根本不足，這樣也能說自導自演，頗喝
07/25 11:13, 170F
推
07/25 11:15, , 171F
天涯不用管他啦 民智未開的人一堆
07/25 11:15, 171F
→
07/25 11:15, , 172F
記者有打電話問自由，自由說暫不回應。
07/25 11:15, 172F
推
07/25 11:18, , 173F
造謠時報不意外
07/25 11:18, 173F
推
07/25 11:18, , 174F
天涯隨便找也一堆罵得很難聽吧，造假沒什麼意義
07/25 11:18, 174F
推
07/25 11:18, , 175F
吱吱快來護駕
07/25 11:18, 175F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chasswow0413 (123.195.225.182), 07/25/2014 11:20:58
→
07/25 14:30, , 176F
自由時報駐板記者要不要出來說明一下
07/25 14:30, 176F
推
07/25 21:50, , 177F
通篇都是中國人的推論，是要說明什麼呢？
07/25 21:50, 177F
→
07/25 22:12, , 178F
隨便都一堆中國人的OO言論，需要自創帳號造言論？
07/25 22:12, 178F
推
07/26 02:34, , 179F
三立跟自由兩篇通通有問題，中時有做了相當大的解釋
07/26 02:34, 179F
→
07/26 02:35, , 180F
07/26 02:35, 180F
推
07/26 02:37, , 181F
-260407
07/26 02:37, 181F
推
07/31 10:32, , 182F
樓上連結有漏，後面數字完整是20140725004998-260407
07/31 10:32, 182F
推
11/10 20:19, , 183F
自由爛報 那個記者曾德蓉影劇報導更像是發病的女人
11/10 20:19, 183F
‣ 更多 chasswow0413 的文章
文章代碼(AID): #1JqSqS4u (media-chaos)