[媒體] 旺中把評論當鬥爭工具用

看板media-chaos作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間10年前 (2013/10/18 13:06), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
短評-《自由》才是叛國 http://0rz.tw/Vaflx 動輒抹紅他人的《自由時報》竟以「如果這不是賣台 什麼是賣台」的聳動標題,攻擊馬 英九總統國慶講話中的「兩岸關係不是國際關係」,認定馬總統是因為施政滿意度低,蓄 意運用兩岸牌拉抬聲望。 《自由時報》又錯了。馬總統所謂的「兩岸關係不是國際關係」,既未逾越土地與人民的 範疇,也無關於濫權和背叛,更不是為了個人歷史定位。他傳達的只是現狀和事實,是在 維護中華民國憲法。 中華民國憲法第四條明文規定「中華民國領土依其固有疆域…」,現行憲法增修條文亦開 宗明義闡述「為因應國家統一前之需要…」。馬總統無論是先前提到的「兩岸非國與國關 係」或國慶日致詞的「兩岸關係不是國際關係」,完全符合兩岸「互不承認主權,互不否 認治權」的現狀。《自由時報》利用中華民國憲法賦予的言論自由,一再污衊他人賣台, 若非蓄意的政治奪權手段,即屬意識形態的作祟。 《自由時報》的社論讚揚毛澤東一句名言─「凡是敵人擁護的,我們就要反對」,其實已 揭穿了其「為反對而反對」的陽謀。兩岸服貿協議或兩岸互設代表處,屬可討論的公共議 題,朝野政黨大可經過理性辯論,從中尋求符合台灣利益的最大公約數。《自由時報》為 反對而反對的邏輯,又置人民於何地? 《自由時報》因為政府政策不符其意識形態,即扣人賣台的帽子,實不足取。套用邏輯, 該報長期否定中華民國憲法「如果這不是叛國 什麼是叛國」? ------------------------------------------------------------------------------ 一個被蔡旺中卷養的狗還大罵對方無恥,實在很沒有說服力 旺中搞這套也不是第一次了,紅色那段根本自婊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33 ※ 編輯: zuilon2000 來自: 140.125.153.33 (10/18 13:08)

10/18 18:39, , 1F
阿不就狗尾巴被踩到了
10/18 18:39, 1F

10/19 23:18, , 2F
狗咬狗
10/19 23:18, 2F

10/20 03:37, , 3F
唉…
10/20 03:37, 3F

11/01 00:41, , 4F
滿嘴毛
11/01 00:41, 4F

01/08 17:41, , 5F
中華民國憲法應該要找時間修一修了
01/08 17:41, 5F
文章代碼(AID): #1IOC7Kmr (media-chaos)