[新聞] 綠委再提重審旺中 學者怒批反壟斷法優先

看板media-chaos作者 (亞典波羅)時間11年前 (2012/08/31 09:15), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28865 綠委再提重審旺中 學者怒批反壟斷法優先 新頭殼newtalk 2012.08.31 林靖堂/台北報導 旺中併購案風波仍未了,民間團體發起901反壟斷大遊行前夕,民進黨立院黨團昨 (31)由總召柯建銘率黨內多位立委前往國家通訊傳播委員會(NCC)拜會主委石世豪 ,要求NCC重審旺中案。對此,901反壟斷大遊行發言人、中正大學傳播系副教授管 中祥表達不滿,他認為民進黨若如此關切媒體壟斷的公共議題,上個會期就應全力 支持《有線廣播電視法》反壟斷條文的修法,而非此時再提重審。 民進黨黨團總召柯建銘昨日下午率領包括管碧玲、蔡其昌、鄭麗君等多位黨團立委 前往NCC拜會NCC主委石世豪,要求NCC應該下周安排重審旺中案,遭石世豪拒絕不歡 而散。對於民進黨在民間媒體改革團體發動901大遊行前夕,前往NCC表達重審一事 ,晚間擔任遊行發言人的管中祥教授在臉書上對民進黨再提重審的訴求表達不滿。 管中祥在臉書上表示,民進黨提什麼重審旺中案,難道不知道這一任的NCC委員比 上屆更擁抱市場、更不會反壟斷嗎?他說,上個會期民進黨籍的立委尤美女、管碧 玲等多位委員就提出《有廣法》修正案,草案內就有好幾條反壟斷條文。 管中祥怒批,上個會期如果當時好好審、傾全力去推尤美女、葉宜津等人的反壟斷 修法版本,還會有今天的問題嗎? 管中祥稍後接受記者電訪表示,民進黨立院黨團應基於立委職權,嚴格監督NCC會不 會對切割中天的3項停止條件放水,而不是此時再提重審一事。再者,民進黨也應趕 快積極推動《有廣法》反壟斷條文的修法,甚至制定全新的反媒體壟斷法,並將反 媒體壟斷的修法列為9月即將開議的下一會期優先法案。 他表示,包括親民黨、台聯黨都在昨天表態支持與推動反壟斷法的修法,民進黨若 真的如此重視旺中案背後的媒體壟斷問題,就應該基於立委職權,全力支持與推動 反壟斷條文的修法,讓媒體環境的改革真正能落實在法規制度面上。 -- 「所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.21.223 ※ 編輯: uus 來自: 61.219.21.223 (08/31 09:15)

08/31 16:14, , 1F
阿是不會問重審的法律依據是什麼?這年頭立委講什麼
08/31 16:14, 1F

08/31 16:15, , 2F
媒體就報什麼....
08/31 16:15, 2F

08/31 18:39, , 3F
依據
08/31 18:39, 3F

08/31 18:39, , 4F
我這裡沒有講立委講什麼喔 就我所知立委也不懂重審
08/31 18:39, 4F

08/31 18:40, , 5F
依據 :)
08/31 18:40, 5F

08/31 18:57, , 6F
我的想法是立委提出該案應該重審 如果'重審'有很明確
08/31 18:57, 6F

08/31 18:58, , 7F
依據或是至少有所本縱有爭議媒體可以不必就此探究
08/31 18:58, 7F

08/31 18:59, , 8F
但是如果沒有 那媒體是不是該去查或是說明這樣的一個
08/31 18:59, 8F

08/31 19:01, , 9F
說法是(可能)根據xxx 不然是否變成來稿照登
08/31 19:01, 9F

08/31 19:20, , 10F
就我所知 我們家的記者都是現場採訪兩方說法
08/31 19:20, 10F

08/31 19:22, , 11F
當然採訪現場來不及問立委 但就我所知的確無"法"重審
08/31 19:22, 11F

08/31 19:23, , 12F
立委跟並不是根據什麼法 而是她們不管法源何在 就是
08/31 19:23, 12F

08/31 19:23, , 13F
要重審 這樣而已
08/31 19:23, 13F

08/31 20:54, , 14F
立法院有屆期不連續~~NCC口以嗎?
08/31 20:54, 14F

08/31 22:27, , 15F
屆期不連續是指沒有完成立法的案子必須重新程序
08/31 22:27, 15F

08/31 22:28, , 16F
可不是三讀過的法,下一屆說重新再跑一次程序才算數
08/31 22:28, 16F
文章代碼(AID): #1GG10m-D (media-chaos)