[新聞] (李登輝)針對99年11月2日聯合報A15版報導澄清稿

看板media-chaos作者 (全てを照らす光)時間14年前 (2010/11/02 19:00), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
媒亂在過度解讀 當事人發澄清稿 沒問題吧 --- 【針對99年11月2日聯合報A15版報導澄清稿】 針對聯合報99年11月1、2日連續報導李前總統關於靖國神社參拜相關新聞及評論 內容,明顯出現有與事實不符之處,恐有誤導社會大眾之虞,特此提出澄清如下: 一、該報99年11月1日A3版中,由記者郭安家所撰之《李:台灣人也應該到靖國神社鞠躬 》一文,以及記者王光慈所撰寫之《情感傷痛不同 李登輝此言差矣》一文。 二、該報99年11月2日A15版,由戴定國先生所撰寫之及「聯合筆記」評論文章《李登輝在 說什麼?》一文。 上述報導及評論等相關內容,直指李前總統主張台灣人必須或應該到靖國神社鞠 躬的說法,明顯過度解讀李前總統的談話原意。 針對99年11月1日下午,日本前首相安倍晉三拜會李前總統前的現場錄音內容還 原,現場媒體詢問「剛才安倍去忠烈祠參拜抗日英雄。」,李前總統則回應:「對、對, 那應該的!我們台灣去那個靖國神社,也應該鞠躬一下!同樣嘛!尊重,尊重國家啦」。 在還原當日現場媒體提問與李前總統的回應,李前總統僅是被動回應記者提問, 並肯定安倍晉三參拜忠烈祠的行動,且以比喻的方式指出,若有台灣人前往靖國神社,也 應該鞠躬一下!強調這是一種尊重對方國家的禮貌行為,李前總統並無主張亦或呼籲台灣 人,必須或應該到靖國神社鞠躬。 然而,1日該報記者郭安家所撰之《李:台灣人也應該到靖國神社鞠躬》一文中 表示,『李登輝肯定安倍到忠烈祠致意,他認為台灣人到日本靖國神社,也應該鞠躬一下 ,「這是尊重彼此國家」。』對此,該文標題《李:台灣人也應該到靖國神社鞠躬》顯然 過度解讀。 其次,由該報記者王光慈所撰寫之《情感傷痛不同 李登輝此言差矣》一文中表示,「日 本前首相安倍晉三訪台,先到供奉開國和抗日烈士的忠烈祠參拜,前總統李登輝認為這樣 很好,台灣也應該參拜靖國神社。」該文中指出李前總統認為台灣也應該參拜靖國神社, 同樣也是過度解讀李前總統的談話。 另外,2日由戴定國於聯合筆記所撰之《李登輝在說什麼?》一文,其文章結論「日 本主流民意如此,李登輝卻要台灣人去參拜,真是太失格了!」同樣也是過度解讀,認為 李前總統主張台灣人要去參拜靖國神社。 針對該報上述三位記者的報導及評論文章內容,顯然與當日現場李前總統的回應差距 甚大,特以此澄清說明。敬請貴報予以披露,以正視聽! 財團法人群策會 敬啟 2010年11月2日 http://advo.tw/lee -- 別に 見返りがほしかったわけでも 感謝されたかったわけでもない!! オレは… オレはただ まともに生きたかっただけだ!!               <G・Iプレイヤー-ビノールト> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.199.252

11/02 21:15, , 1F
看完之後,明白為何記者會過度解讀~
11/02 21:15, 1F

11/03 04:53, , 2F
「應該」位置不同 語意大大不同 記者的中文...
11/03 04:53, 2F

11/03 08:01, , 3F
郭記者當時跑蘇貞昌,還寫出蘇沒有任何青年政策的特稿
11/03 08:01, 3F

11/03 08:02, , 4F
隨後就沒跑蘇了~~~~
11/03 08:02, 4F

11/03 16:48, , 5F
"台灣人到靖國神社也應該鞠躬" 本意差很多耶...
11/03 16:48, 5F
文章代碼(AID): #1Cp-z0sR (media-chaos)