[轉錄][新聞] 全教會批中時報導,不是為了維護教師權益

看板media-chaos作者 (超愛類戲劇的EJ……)時間14年前 (2010/06/04 14:30), 編輯推噓5(501)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1C29eXKx ] 作者: TinaJones (Deep River Heart) 看板: Teacher 標題: [新聞] 全教會批中時報導失衡,不是為了維護教師權益 時間: Fri Jun 4 14:15:59 2010 出處 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=372073&type= 全教會批中時報導失衡,強調反加課不是為了維護教師權益 【6/3 13:45】 〔記者胡清暉/台北報導〕 全國教師會中午發布聲明稿指出,台北縣教師會發起「516牽手護童年遊行陳情活 動」,各大媒體多能持平報導,唯獨《中國時報》的報導明顯失衡,極盡抹黑醜化 教師團體。全教會同時強調,反對台北縣推動英語活化課程、反對加課不是為了維 護教師權益。 台北縣研擬今年九月在國小推動英語活化課程,計畫每週增加3節英語課,教育部 日前邀集專家學者開會,認為仍有疑義,審查「未通過」,並要求台北縣在六月底 前完成補件。 上月16日,有超過6000名台北縣教師、家長及學童走上街頭,提出「反對違法加課 、反對戕害學童、家長有選擇權、失職官員下台」等4項訴求,痛批台北縣執意推 動英語活化課程,呼籲教育部「管一管台北縣」,點名要求台北縣長周錫瑋道歉、 北縣教育局長劉和然下台。  全教會不滿,各大媒體對於516遊行多能持平報導,唯獨《中國時報》的報導明顯失 衡,不僅刻意安排台北縣長與教育局長接受專訪,昨天更以「議員批教師會『教壞 囝仔大細』」、「週上4小時班,坐領高薪,還有寒暑假,教師會難杜悠悠之口」等 聳動標題極盡抹黑醜化教師會,試圖以訛傳訛。  全教會強調,「反對加課不是為了維護教師權益」,台北縣教師會反對活化課程, 純粹因為此一實驗課程侵害現行教育法制、違反學童適性教育、甚至不符英語學習 理論。 全教會也說明,所謂「為了維護週三下午不上課的權益上街抗議」根本就是惡意抹 黑,事實上,實施活化課程以後,台北縣的國小教師不但不會增加上課時數,反而 可以減課,更加證明教師反對依法無據的活化課程,是出於維護學生適性教育的初 衷。 全教會認為,集會遊行是公民社會常態,《中國時報》竟以記者特稿的方式,將獲 得數千教師、家長熱情參與的516遊行,抹黑成「上街、抗議、爭益」,這難道就 是一個大報對公民社會的理解水平? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.73

06/04 14:19,
而且那篇社論有段文字是這樣的:
06/04 14:19

06/04 14:21,
「論語云:師者,傳道授業解惑也」
06/04 14:21

06/04 14:22,
韓愈表示:痛心
06/04 14:22

06/04 14:23,
哈哈哈! 我知道這個"梗"! 太酷了!!! XD
06/04 14:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.121.1

06/05 02:26, , 1F
全教會基本上就是扁友會的核心幹部組成的
06/05 02:26, 1F

06/05 02:27, , 2F
在阿扁執政時期 全教會擔任地下幕僚的角色
06/05 02:27, 2F

06/07 01:08, , 3F
所以樓上的意思是:一切都是阿扁的錯 科科
06/07 01:08, 3F

06/07 12:46, , 4F
我只是說明這個團體並不中立~
06/07 12:46, 4F

06/07 12:56, , 5F
所以就可以縱容中時亂報?
06/07 12:56, 5F

06/07 21:57, , 6F
有其他不亂報的報紙嗎?
06/07 21:57, 6F
文章代碼(AID): #1C29sGXv (media-chaos)