[新聞] 研究顯示美國媒體偏愛歐巴馬

看板media-chaos作者modjo (modjo)時間15年前 (2009/05/22 14:00)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串1/1

這是今年五月初的舊聞我到今天才發現先說點題外話去年美國大選期間我正好去美國自助旅行大概兩個月我是個很愛看電視的人尤其美國的節目旅行途中因為晚上不敢一個人出門通常就窩在旅館看一整晚的電視我發現美國媒體真的愛歐巴馬到離譜的地步! 我甚至覺得比台灣的馬還離譜新聞捧就算了連電視喜劇.戲劇節目.歌唱節目.電影全部一起捧! 反正不管什麼節目都會提到歐巴馬的名字明星出席頒獎典禮沒提歐巴馬至少也會來一句"yes, we can" 希拉蕊在脫口秀節目裡常常被酸麥肯就更不用說不是被取笑被酸就是根本dororo化 (後期都在吵培琳的事) 連美國媒體都這樣對台灣還能有期待嗎? 另外適逢馬政府執政一週年不知道台灣有沒有研究機構可以做一下類似的統計? 研究顯示美國媒體偏愛歐巴馬（中央社記者鍾行憲台北5日電）美國媒體研究專家李克特曾說，媒體是跟著權力跑的。但是已有兩項研究顯示，跟柯林頓和小布希這兩位前任總統相比，歐巴馬在上任頭100天獲得的媒體報導顯然更多、也更正面。保守派的「媒體研究中心」（Media ResearchCenter ）也在進行相關研究，雖然尚未完成，結論似乎已很明確。該中心主任鮑澤爾（Brent Bozell）說，美國媒體「已完全放水，並加班努力協助歐巴馬成功」。李克特（Bob Lichter）主持的喬治梅森大學媒體暨公共事務中心（Center for Media and PublicAffairs, George Mason University），針對3大電視網50天的晚間新聞進行研究，發現美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）與國家廣播公司（NBC）以將近28小時報導歐巴馬政府的消息，這遠超過它們在同一期間報導柯林頓與小布希政府新聞的時數總和。根據這項研究，3大電視網記者與消息來源也以幾乎同樣的比率正面談論歐巴馬：ABC57% 、CBS58%、NBC61%。小布希得到的卻是多達2/3的負面報導，柯林頓獲得44%的負面評論。「皮尤研究中心」（Pew Research Center）新聞卓越計畫（Project for Excellence in Journalism）對美國7大媒體所做更廣泛的研究發現，在上任的頭100天期間，42%的新聞報導、社論和專欄都是支持歐巴馬的，負面的只占20%。在同一期間，柯林頓獲得的正面報導占27%，與28%的負面報導不相上下。媒體同樣給予小布希28%的負面報導，但是正面報導只有22%。與2001年一樣研究紐約時報、華盛頓郵報、新聞週刊、ABC、CBS、NBC和公共廣播公司（ PBS）報導的皮尤研究中心指出，美國新聞媒體對歐巴馬領導作風和個人特質關注的程度，顯然遠超過它們對柯林頓和小布希這些方面的注意。這項研究發現，美國媒體44%有關歐巴馬的報導是在談他的人格特質、領導能力和作風，但是有關小布希與柯林頓的報導卻有74%和71%是專注於他們的政策。著名的保守派部落客莫利賽（Ed Morrissey）指出：「換句話說，媒體在歐巴馬總統的頭 100天給了我們一大堆空泛的東西和極少的細節。媒體似乎對新總統相當著迷。」 ABC新聞節目執行製作人班納（Jon Banner）對此表示，由於新總統正在設法改變伊拉克與阿富汗戰爭的方向並重振經濟，「我們報導新聞當然就要報導這個政府，沒有別的作法」。這位製作人強調，他的新聞節目不受顯示歐巴馬聲望居高不下的民意調查影響。但是皮尤研究中心新聞卓越計畫助理主任朱科維茲（Mark Jurkowitz）說，這很難不成為從正面角度進行報導的因素之一。朱科維茲指出：「在許多方面，歐巴馬這100天比柯林頓和小布希好過得多。他面臨巨大的挑戰，已有某種程度的成功，而且民眾顯然喜歡他。」「CBS晚間新聞」執行製作人凱普蘭（Rick Kaplan）說：「你報導某個人時若太嚴苛，他的支持者會說你不公平。報導某人若太溫和，他的反對者又會認為你對他太客氣。在總統的4年或8年任期中，會有許多事讓各方人馬不滿或喜愛，不過最後總會平衡過來。」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090505/5/1iyxn.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.83.194

→

shaffer

05/22 14:17, , 1^F

05/22 14:17, 1^F

→

shaffer

05/22 14:17, , 2^F

05/22 14:17, 2^F

→

shaffer

05/22 14:18, , 3^F

05/22 14:18, 3^F