[新聞] 社論》尊重包容 促進族群和諧
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=119020
社論》尊重包容 促進族群和諧
新聞局駐多倫多新聞組長郭冠英在網路上發表文章,被批評為辱台言論,
被新聞局免職。行政院長劉兆玄在立法院表示,政府絕不會包庇撕裂族群
的言論,行政院將推動「族群平等法」以促進社會和諧。其實,台灣本沒
有族群分裂的問題,只有統獨意識形態的爭議,以制定法律的方式推動族
群和諧恐會治絲益棼。
郭冠英以范蘭欽的筆名在部落格發表文章,本來屬於言論自由的範圍,只
要沒有涉及誹謗第三者,或涉及法律不許可的範圍,誰也不能對他怎樣。
其言論中最受批評的所謂「鬼島」、「台巴子」、「高級外省人」,嚴格
說來真的有辱台嗎?罵人「中國豬」或自許「勇敢的台灣人」,難道不有
異曲同工之效?
由於民進黨籍立委不斷的窮追猛打,甚至要脅在立法院會讓閣揆難看,新
聞局才緊急在周一上午先做成對郭冠英停職處分的決議;民進黨揚言要再
杯葛,新聞局在同一天下午又做成兩大過免職的處分。整個程序像是在為
閣揆和新聞局長做危機處理,而非客觀對公務員的言行做公正的評議。
新聞局的理由是,公務員的言行應該受到限制,郭冠英的言行嚴重影響新
聞局和公務員的形象,但是考績會以什麼標準來衡量郭冠英的言論有沒有
辱台或是辱及政府形象呢?
如果大家還不健忘的話,前教育部主秘莊國榮的言論是不是更不符合公務
員的標準?為何教育部卻力挺他?比較這兩人的言論,為何民進黨不批評
莊國榮卻又猛打郭冠英?以此看來,郭冠英根本就是朝野政治惡鬥下的犧
牲者。
民進黨矛頭對準郭冠英,還有一個重要因素,就是本周六北市大安區立委
的補選,民進黨一到選舉一定會拿族群問題作文章,國民黨擔心輸掉選舉
,亟思息事寧人,再說出一段冠冕堂皇的話來止血。其實,朝野兩黨都非
常不道德,而且沒有擔當、沒有遠見,口口聲聲說要族群和諧,明裡暗裡
卻在製造族群分裂。
劉院長說要催生「族群平等法」,表面上看似乎有理,推動族群和諧當然
是好事,但是台灣有什麼族群問題
?不論是本省、外省、閩、客、原住民,原本大家都和諧共處,過去雖有
閩客械鬥或芋仔蕃薯的爭議,但真正有族群問題,還是在統獨爭議之後由
政客所挑起。族群在台灣根本就沒有任何問題。
「族群平等法」目前在立法院就有幾個版本的草案,草案中都強調反對族
群歧視的言論和行為,由族群法庭或族群平等委員會專責審查「仇恨或歧
視族群的言論」,但是法庭以什麼標準判定「仇恨或歧視的言論」?這與
憲法保障「人民有言論的自由」是否牴觸?法律之前本來人人平等,更何
況族群?另制定法律真的能達到族群和諧的目標嗎?還是徒增族群衝突的
議題?
族群衝突、種族紛爭、宗教異見的解決沒有終南捷徑,歷史上為此發生過
多少戰爭,將自己的見解強加於人,那是極權、野蠻的行為。真的想要族
群和諧,就不應該動輒以此大作文章,撕裂族群;而應平等對待異己、尊
重包容彼此的文化,只有尊重差異、包容異己,才是究竟解決之道。
------------------------------------------------------------------
只能說佛門有人有這樣思想很可悲
跟郭冠英之流有何差別
很想罵一句__和尚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.134.123
推
04/02 17:11, , 1F
04/02 17:11, 1F
推
04/02 17:26, , 2F
04/02 17:26, 2F
推
04/02 17:55, , 3F
04/02 17:55, 3F
推
04/02 18:21, , 4F
04/02 18:21, 4F
推
04/02 18:53, , 5F
04/02 18:53, 5F
→
04/02 18:53, , 6F
04/02 18:53, 6F
推
04/02 20:06, , 7F
04/02 20:06, 7F
→
04/02 20:07, , 8F
04/02 20:07, 8F
推
04/02 20:09, , 9F
04/02 20:09, 9F
推
04/02 20:16, , 10F
04/02 20:16, 10F
推
04/02 21:44, , 11F
04/02 21:44, 11F
推
04/02 22:16, , 12F
04/02 22:16, 12F
推
04/02 22:19, , 13F
04/02 22:19, 13F
推
04/03 02:01, , 14F
04/03 02:01, 14F
推
04/05 12:02, , 15F
04/05 12:02, 15F