[心得] 一場記者會 各自表述

看板media-chaos作者 (Sausalito)時間15年前 (2009/03/26 22:49), 編輯推噓13(13016)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
自由 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/26/today-p4-4.htm 扁聲明:司法進入黑暗時代 〔記者蘇永耀、項程鎮、劉志原、林俊宏/台北報導〕面對司法案件,前總統陳水扁昨日 透過扁辦國際記者會發表聲明,強調判決與刑期都已確定,目前司法程序都只是「過堂鬧 劇」。在馬英九統治下,民主與法治倒退到「美麗島事件軍法大審」之前的黑暗時代。 陳水扁也向黨內的同志喊話說,自己絕對不是貪財愛錢之輩。過去八年他竭盡全力為沒有 黨產的民進黨和有需要的同志提供捐輸,甚至包括政治盟友等,總金額超過十三億新台幣 。可以說是把他「所能支配的經費」都捐了出去。 為抗議司法不公,由前總統府秘書長陳唐山、扁案律師鄭文龍等共同召開國際記者會,詳 盡說明審訊過程種種司法濫權及民主倒退的問題。政論家金恆煒代為宣讀陳水扁對整個扁 案的看法。記者會外更有支持者高喊「阿扁無罪、馬英九下台」。 陳水扁說,他承認有部分的選舉結餘款在不知情下,被吳淑珍匯到海外,但不能因此認定 這些資金就是不法,相關轉匯就是洗錢。政治獻金是所有政治人物歷史共業,不會因為把 罪惡推到他一人身上,就能解決。 陳水扁認為,馬政府為換取北京當局對國民黨政權呵護與照顧,隨即對前朝進行無情的清 算與鬥爭。去年五二○到現在不過十個月,卻恍如隔世。不過換了總統,但台灣過去自豪 的言論自由與社會公義,完全變調。 律師鄭文龍昨日控訴說,羈押一位卸任的總統,不僅沒有彰顯司法獨立,反而凸顯出司法 已成為政治鬥爭的工具。他並憂心原本改革前進的司法現正倒退,因為有司法人員藉由扁 案向上交心。 法務部揶揄記者會「老調重談」 針對扁辦舉行記者會控訴司法濫權,法務部昨天晚間發布新聞稿回應,法務部揶揄記者會 內容「老調重談」,與事實顯然不符,法務部長王清峰在電視專訪公開談論個案,只論及 司法互助、未涉及案情。 特偵組指出,檢方本於良知,依據法律及事實辦案,陳前總統家族匯款逾十億元,已起訴 由台北地院審理中,陳致中等人也陸續認罪,前竹科管理局長李界木除認罪外,更指稱龍 潭案是扁指示辦理,且已繳回賄款三千萬元,檢方呼籲扁專心面對訴訟,以利速審速結。 蘋果 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090326&art_id=314 97322 扁控迫害 訴諸國際反遭嗆 【吳家翔╱台北報導】前總統陳水扁辦公室為抗議司法不公,昨召開「民主倒退、司法濫 權」國際記者會,並宣讀扁的聲明,扁指控:「我的判決已經寫好,刑期更已經確定,這 些都不是檢察官與法官所能決定,他們都只是奉命行事。」「司法程序都只是過堂鬧劇, 在馬英九政府統治之下,台灣的民主與法治已經倒退到美麗島事件軍法大審之前的黑暗時 代。」「再多的司法程序也掩蓋不住事件本質,就是假借司法之名,以國家暴力對政敵追 殺與鬥爭。」 僅少數國外媒體參與 扁辦為了記者會,特別印製53頁的中英文資料訴諸國際,還由總統府前秘書長陳唐山主持 ,並邀扁辯護律師鄭文龍、人權律師許惠峰等與會。但除了日本NHK、《讀賣新聞》、香 港《南華早報》、美國自由亞洲電台與幾家通訊社外,全場幾乎都是台灣媒體。 由於記者會太過冗長,長達一個半小時,加上內容並無新意,國際媒體記者興趣缺缺,美 國自由亞洲電台記者梁冬就當場嗆說:「一般記者都不是文盲,如果聲明那麼清楚了,就 不要前一段(台上每人發言),完全是多餘的。」梁冬還嗆:「如果台灣司法制度像各位 講得這麼不堪的話,在8年內就應該解決,8年來你們在幹什麼!」 鄭文龍接招說,民進黨執政8年對司法改革沒做到完善確實沒錯,但已有相當的進步,馬 政府時代司法是大倒退。記者會場外則有50多名挺扁支持者高喊「釋放阿扁」、「抗議司 法不公」。 聯合 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4811093.shtml 扁辦告洋狀 反被吐槽 【聯合報╱記者林政忠/台北報導】 前總統陳水扁辦公室昨天舉行國際記者會,痛批台灣民主倒退、司法濫權。扁辦本來要「 告洋狀」,卻遭到美國自由亞洲電台記者梁冬吐槽說,如果台灣司法制度這麼不堪,民進 黨執政八年為何不改革,現在才說司法不公?「八年來你們在幹什麼?」 扁辦國際記者會一開快兩個小時,宣讀陳水扁兩千多字的聲明,讓媒體叫苦連連。外籍媒 體忍不住嗆聲,記者不是文盲,如果聲明已經很清楚了,就不要冗長的過程。 陳水扁聲明表示,他的判決已寫好、刑期更已確定,這些都不是檢察官與法官所能決定, 他們都只是奉命行事,所謂的司法程序都只是鬧劇,在馬政府統治下,台灣的民主法治倒 退到美麗島事件軍法大審前的黑暗時代。 ============================================================================== 現場記者會氣氛 聯合 蘋果 自由 外籍媒體嗆聲過程冗長媒體叫苦連連 同左 完全沒提 一片河蟹 有寫記者質疑民進黨執政八年在做甚麼 會場外氣氛 聯合 蘋果 自由 完全沒提 一片河蟹 有人高喊「釋放阿扁」"抗議司法不公" 「阿扁無罪、馬英九下台」 心得 這則新聞其實蠻奇妙的,不知道一般來說這種性質的記者會裡會不會有這種記者嗆聲的 情況發生?如果很常見的話,那麼聯合和蘋果應該受到譴責,做了一篇較偏頗焦點的報導 ,沒有把重點放在記者會內容本身上面。 但如果很少發生這種情況,那麼自由絕口不提記者會上記者嗆聲的情況就也應該受到譴責 ,完全忽視這種反對的聲音,不是一家公正的媒體應該有的行為。但三家媒體只有自由有 提及法務部的回應,是比另兩家媒體好的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.30.98

03/26 23:02, , 1F
03/26 23:02, 1F

03/26 23:03, , 2F
剛剛搜尋到的
03/26 23:03, 2F

03/26 23:05, , 3F
該討論串後面有人貼出梁冬是誰
03/26 23:05, 3F

03/26 23:11, , 4F
他是誰很重要嗎? 如果他真的是那家美
03/26 23:11, 4F

03/26 23:12, , 5F
國媒體的記者就沒有問題吧
03/26 23:12, 5F

03/26 23:16, , 6F
除非他是冒充那家媒體的記者
03/26 23:16, 6F

03/26 23:17, , 7F
我貼的文已經回答你的問題
03/26 23:17, 7F

03/26 23:20, , 8F
他是甚麼人 和自由有沒有把這件被嗆
03/26 23:20, 8F

03/26 23:20, , 9F
的事情寫出來有何關聯?
03/26 23:20, 9F

03/26 23:21, , 10F
而且若他真是冒充的 不就更應該寫出
03/26 23:21, 10F

03/26 23:22, , 11F
來這點?
03/26 23:22, 11F

03/26 23:35, , 12F
對不起沒注意到是你 我放棄 當我沒說
03/26 23:35, 12F

03/26 23:39, , 13F
這一定是有甚麼誤會 但還是謝謝指教
03/26 23:39, 13F

03/26 23:47, , 14F
不懂執政八年跟現在司法倒退有啥關係
03/26 23:47, 14F

03/27 05:11, , 15F
push
03/27 05:11, 15F

03/27 08:37, , 16F
我只是要表示自由很爛 其他報濫不爛
03/27 08:37, 16F

03/27 08:37, , 17F
不甘我屁事
03/27 08:37, 17F

03/27 10:33, , 18F
自由真是合諧
03/27 10:33, 18F

03/27 11:23, , 19F
在台灣三份報紙加起來才等於真相
03/27 11:23, 19F

03/27 11:37, , 20F
加起來除以四離真相比較近
03/27 11:37, 20F

03/27 15:29, , 21F
沒有一定要寫出來的必要吧
03/27 15:29, 21F

03/27 20:29, , 22F
一樓, 你貼的是什麼? 我怎看到"貧乳"
03/27 20:29, 22F

03/27 21:12, , 23F
跟媒亂沒關 可是我覺得那個嗆的邏輯
03/27 21:12, 23F

03/27 21:13, , 24F
真的有問題,現在司法倒退難道不是
03/27 21:13, 24F

03/27 21:13, , 25F
當前政府問題?跟馬政府的邏輯一樣
03/27 21:13, 25F

03/27 21:14, , 26F
任何問題都是扁政府做不好,偉栽
03/27 21:14, 26F

03/28 11:45, , 27F
記者嗆聲也還好,現場應是給記者發問
03/28 11:45, 27F

03/28 11:46, , 28F
相較起來還是蘋果最詳實,如果是我,
03/28 11:46, 28F

03/28 11:47, , 29F
會想知道記者是誰,問問題這麼嗆 XD
03/28 11:47, 29F
文章代碼(AID): #19ovNXZT (media-chaos)