[新聞] [專欄]范蘭欽的真實話(謝炎堯)

看板media-chaos作者 (愛雯)時間15年前 (2009/03/18 21:15), 編輯推噓17(17041)
留言58則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/d7ua3r 范蘭欽的真實話(謝炎堯) 2009年03月18日蘋果日報論壇 目前全台不分藍綠,都嚴厲指摘郭冠英以范蘭欽的筆名,發表「辱台」 的言論,如果平心靜氣的思考,就會發現他們講的都是真實話。首先不 要預設立場,以為郭冠英自稱是「高級外省人」就是輕視居住在台灣的 所有閩南人、客家人和原住民,因為也有「低級的外省人」包括在內, 所以不是族群的鄙視。有不少「高級閩南人」和「高級客家人」在日常 言談中,也對台灣的選舉文化、政治現狀和社會亂象,有許多不滿批評 的言論,只是這些人沒有郭冠英的文才、時間和勇氣去公開發表文章而 已。郭冠英擁有中國傳統書生的優良氣質,憤世嫉俗,著書入世,與文 天祥和史可法同為文人烈士。 「台巴子」愚蠢的事證罄竹難書,不勝枚舉,俯拾皆是,筆者只舉證醫 療領域即可。台灣醫療品質惡劣,政府和民眾不明真相,沒有追根究柢 ,妥善計劃改善,卻將醫療照顧當作日常消費,以《消保法》列為服務 業管理,真是愚不可及。全民健保規劃不善,不只是揮霍無度,早已破 產,影響所及,導致醫學教育受損,醫師素質不佳,經常誤診,傷害病 人。2009年3月17日新聞報導署立彰化醫院爆發實驗室汙染,導致結核檢 驗結果錯誤,八人被誤診為結核病,接受不必要的治療。醫師診斷結核 病,應依據病人症狀、過去病史、接觸病人經歷、飲食內容、體格檢查 、胸部X光檢查、血液檢驗和痰的染色檢查與培養。訓練良好的醫師,不 會只依據痰的染色檢查報告即診斷結核病,甚至於能主動發現檢查結果 可疑,進行查證。這單一事件不是個案,而只是台灣醫師素質不佳的冰 山一角而已。 投巨資研究中草藥 同一天的新聞也報導醫療改革基金會聯合勞工、社福、病友與醫藥等七 十六個團體,向行政院遞交連署書,並轉往監察院陳情,要求費協會公 開會議發言紀錄,讓民眾知道4600億元健保費如何分配,指摘健保費用 協定委員會一年掌握4600億元健保大餅,卻不公開會議發言紀錄。這則 消息可以佐證台灣許多民眾對全民健保不滿,可是政府卻一再宣揚台灣的 全民健保聲譽聞名全球,世界各國都來取經。民眾也不知全民健保的真 相,沒有想到看一次病的健保醫師診察費只有區區新台幣240元,雞犬 不如。 台灣的政府和民間,誤認研究中草藥可以輕易發現有用新藥, 暢銷全世界發財,所以投入巨額金錢,成立國家型大規模的研究計劃, 就如同國防部從事研究改良馬匹和弓箭的性能,準備外銷賺錢。美國 的國立衛生研究院的輔助暨另類醫學研究所只從事研究民眾所使用的 輔助暨另類療法是否有效無害,保護民眾的健康,不是要利用民眾的 無知,趁機賺錢。 現在衛生署正在制定「中西醫合作病房照護計劃」,就如同參謀總長 要成立飛彈營與弓箭隊的混合作戰部隊一樣。目前健保局正在掙扎免 於倒閉,卻要浪費金錢於無用有害的中西醫合併療法,是否該罵? 總而言之,有理智的台灣人,應該認識郭冠英的言論,是當頭棒喝, 從噩夢中驚醒過來,要記住「忠言逆耳利於行,良藥苦口利於疾」的 古訓,不要惱羞成怒,口出惡言。 作者為和信治癌中心醫院副院長 謝炎堯 ----------------------------------------------------------- 范藍欽真得釣出很多有趣的奇文 謝炎堯說的醫界問題也能跟范藍欽扯上關係 真是護航之路,不由分說 能寫出這樣文章,難怪醫界問題重重 其實我比較想知道的 那些言論廣場的文章是如何篩選? 雖然有些人認為言論廣場不等於報社立場 但是文章要不要上報 也要報社爽才能上報 某種程度上也要認可觀點才會讓他上吧 蘋論一邊罵郭冠英,一邊又在言論廣場放護航文,真有趣 文茜小妹護航文什麼還沒上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.134.123

03/18 21:18, , 1F
反正千錯萬錯都可以拖陳水扁出來檔
03/18 21:18, 1F

03/18 21:18, , 2F
這篇文章也不算什麼了
03/18 21:18, 2F

03/18 21:28, , 3F
有趙駭客的護航文嗎?
03/18 21:28, 3F

03/18 21:33, , 4F
以刊登的性質來說 媒亂不大 純就內容
03/18 21:33, 4F

03/18 21:33, , 5F
就是卯起來辯護郭先生到了語無倫次
03/18 21:33, 5F

03/18 21:35, , 6F
說郭先生是史可法、文天祥 真是奇文!
03/18 21:35, 6F

03/18 21:35, , 7F
一個連自己的言行都不敢承認的人 會
03/18 21:35, 7F

03/18 21:36, , 8F
是史可法、文天祥? 又要享受公務人員
03/18 21:36, 8F

03/18 21:36, , 9F
福利 又要挑戰公務人員規範 敢作又不
03/18 21:36, 9F

03/18 21:39, , 10F
敢當 史可法如果有知恐怕"目眥盡裂"
03/18 21:39, 10F

03/18 21:39, , 11F
尚不足
03/18 21:39, 11F

03/18 21:41, , 12F
台灣健保是問題很多 但別國難道完美?
03/18 21:41, 12F

03/18 21:42, , 13F
把健保跟醫師素質,誤診畫上等號
03/18 21:42, 13F

03/18 21:42, , 14F
這不是跟媒體喜歡把所有問題規給市場
03/18 21:42, 14F

03/18 21:43, , 15F
一樣好笑 有這種醫界大老 真是悲哀
03/18 21:43, 15F

03/18 21:49, , 16F
我倒覺得這篇有點反串...
03/18 21:49, 16F

03/18 21:49, , 17F
看到他提文人烈士 真像反串呢
03/18 21:49, 17F

03/18 21:49, , 18F
(意思說他同意要判郭死刑嗎~)
03/18 21:49, 18F

03/18 22:07, , 19F
郭先生已經成仁了嗎?
03/18 22:07, 19F

03/18 23:24, , 20F
最近護航的一大堆 八卦版天天都有
03/18 23:24, 20F

03/18 23:25, , 21F
我連轉都懶得轉 以免整頁都是郭郭郭
03/18 23:25, 21F

03/18 23:25, , 22F
范范范
03/18 23:25, 22F

03/19 01:40, , 23F
為什麼支持范先生就變成護航.....
03/19 01:40, 23F

03/19 01:42, , 24F
謝先生不是公務員 本來就有言論自由
03/19 01:42, 24F

03/19 01:44, , 25F
而且文章的重點明明就在後面....
03/19 01:44, 25F

03/19 01:46, , 26F
原來文天祥史可法要匈奴來殘殺國人XD
03/19 01:46, 26F

03/19 01:56, , 27F
原來種族清洗言論竟成了言論自由 XD
03/19 01:56, 27F

03/19 01:57, , 28F
而且是向敵國呼喊請他們快來台灣鎮壓
03/19 01:57, 28F

03/19 01:59, , 29F
這些百般合理化大事化小的支持者們,
03/19 01:59, 29F

03/19 02:00, , 30F
講到最後也無一不搬出敵營的同樣行為
03/19 02:00, 30F

03/19 02:00, , 31F
甚至追究者個人私德來「比爛」。
03/19 02:00, 31F

03/19 02:30, , 32F
本來就是言論自由啊XD
03/19 02:30, 32F

03/19 02:31, , 33F

03/19 02:31, , 34F
你從哪裡得到的本來就是,想請問一下
03/19 02:31, 34F

03/19 02:32, , 35F
可以順便參考英文維基,看看世界各國
03/19 02:32, 35F

03/19 02:33, , 36F
對於挑動仇恨的hate speech如何處罰
03/19 02:33, 36F

03/19 02:33, , 37F
03/19 02:33, 37F

03/19 02:34, , 38F
嫌麻煩的話直接點到第二項那些國家吧
03/19 02:34, 38F

03/19 02:36, , 39F
有道理 護航不太對
03/19 02:36, 39F

03/19 02:37, , 40F
不過謝先生的重點應該是後面吧
03/19 02:37, 40F

03/19 02:38, , 41F
前面感覺是反串?
03/19 02:38, 41F

03/19 02:39, , 42F
要批評前面的問題根本不需要蔑視整個
03/19 02:39, 42F

03/19 02:39, , 43F
族群的言詞;後面給我的感覺倒像被罵
03/19 02:39, 43F

03/19 02:40, , 44F
卻又無可奈何的自我安慰 囧
03/19 02:40, 44F

03/19 02:40, , 45F
討論問題是要解決問題而非製造問題
03/19 02:40, 45F

03/19 02:41, , 46F
謝先生針對的這些醫界問題,就事論事
03/19 02:41, 46F

03/19 02:41, , 47F
一個真正清高的人 不要靠貶低他人來
03/19 02:41, 47F

03/19 02:42, , 48F
就可以讓大眾理解了,政客要怎麼行動
03/19 02:42, 48F

03/19 02:42, , 49F
則又是另一回事。在這幾個層面都根本
03/19 02:42, 49F

03/19 02:42, , 50F
拉抬自己 郭的文章能給台灣什麼??
03/19 02:42, 50F

03/19 02:43, , 51F
沒有范/郭的歧視仇恨言論出現的餘地
03/19 02:43, 51F

03/19 02:44, , 52F
嗯嗯了解了 感謝提醒
03/19 02:44, 52F

03/19 02:44, , 53F
我把言論自由想太寬了XD
03/19 02:44, 53F

03/19 02:48, , 54F
只有高級外省人有言論自由啦
03/19 02:48, 54F

03/19 02:49, , 55F
中時:負面言論可惡 網路獵巫可休
03/19 02:49, 55F

03/19 12:05, , 56F
美國的言論自由不包括歧視黑人喔~
03/19 12:05, 56F

03/19 16:55, , 57F
其實只是沒看到「台巴子要專政」的
03/19 16:55, 57F

03/19 16:55, , 58F
內文
03/19 16:55, 58F
文章代碼(AID): #19mFG5rk (media-chaos)