[轉錄][新聞] 網友諷：接下來發工作券、吃飯券

看板media-chaos作者 (八寶粥)時間15年前 (2009/02/04 11:03), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: yabition0411 (最初的夢想) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 網友諷：接下來發工作券、吃飯券 時間: Wed Feb 4 10:44:39 2009 新聞首頁 >財經 >理財就業 >自由 網友諷：接下來發工作券、吃飯券 更新日期:2009/02/04 04:09 網友LawyerK：之前是三千六消費券，現在是教育券，接下來要發什麼鬼？是工作券？吃 飯券？交通券？旅遊券？或是乾脆發SOGO禮券、運動彩券。 網友sayusayme：什麼都是券券券，不然就叫人家去當兵，不然就去做研究助理，蠢到極 點！ 網友SovietUnion：教育券發了恐怕效用不大，既然澎湖要興建賭場了，不如招募失業者 去蓋賭場，日薪一千六，還週休二日。 網友nawabonga：馬政府用的招數都是老套，只是拿老本出去撐，在賭全球經濟復甦，以 拖待變，但其實也沒多少老本，只好舉債。 （記者胡清暉） http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090204/78/1dvpw.html 我需要女友券... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.88.47
→
02/04 10:45,
我要幹女明星10次券
02/04 10:45
→
02/04 10:46,
叫雞劵?
02/04 10:46
→
02/04 10:46,
我要砲友券
02/04 10:46
推
02/04 10:46,
拿命運券與機會券讓失業者抽好了
02/04 10:46
推
02/04 10:46,
我要搶奪卡
02/04 10:46
推
02/04 10:46,
要不要乾脆直接發月領三萬鎂券比較乾脆
02/04 10:46
→
02/04 10:46,
台北市就有發食物券了 果然是台北國 納稅錢這樣亂花的
02/04 10:46
→
02/04 10:46,
以前阿共仔是不是有發什麼「糧票」「物票」的？
02/04 10:46
→
02/04 10:46,
我要後宮佳麗三千任你挑券
02/04 10:46
推
02/04 10:46,
挖 是出獄許可證耶
02/04 10:46
→
02/04 10:46,
因為錢多阿
02/04 10:46
推
02/04 10:46,
網友的推文也可以變成一篇報導 真女支者
02/04 10:46
→
02/04 10:47,
都沒錢吃飯了，還發什麼教育卷？有種把國庫都搬出來發一發
02/04 10:47
推
02/04 10:47,
發給政府腦殘券
02/04 10:47
推
02/04 10:47,
使用天使卡　樓仔厝起歸排喔
02/04 10:47
推
02/04 10:47,
幹女明星卷 限 小舔舔 阿美姐 周游
02/04 10:47
→
02/04 10:47,
這篇真是太廢了. 第一次看到完全照抄的報導
02/04 10:47
→
02/04 10:47,
有人民公社券嗎 沒錢買房了
02/04 10:47
推
02/04 10:48,
給我黑卡跟紅卡就好...
02/04 10:48
推
02/04 10:48,
等阿共仔來了 就一人一張"均富卡"啦
02/04 10:48
推
02/04 10:48,
罷免卷
02/04 10:48
推
02/04 10:48,
教育卷就真的是白癡政策了..消費卷至少還有些意義與效果
02/04 10:48
→
02/04 10:48,
要是520年前，這教育部長大概又要照三餐輪翻罵哩。
02/04 10:48
推
02/04 10:48,
幹 讓大家有工作有錢賺最實在拉 發殺小卷
02/04 10:48
推
02/04 10:48,
哪個版的網友? 還是是女支者自推 然後自己收錄當報導?
02/04 10:48
推
02/04 10:48,
我要均富卡
02/04 10:48
推
02/04 10:49,
520後 一切河蟹 國泰平安
02/04 10:49
推
02/04 10:49,
我也要一樓那種卷
02/04 10:49
→
02/04 10:49,
要是前幾年，這教育部長大概又要照三餐輪翻罵哩
02/04 10:49
→
02/04 10:49,
==================我 要 正 妹 券=====================
02/04 10:49
推
02/04 10:49,
全部都是網友的話..
02/04 10:49
推
02/04 10:49,
這個一均下去就均貧了
02/04 10:49
噓
02/04 10:49,
記者胡清暉 再抄咩? 上班很輕鬆吼?
02/04 10:49
推
02/04 10:49,
要是其它報 推文罵記者這樣也能當報導的推文大概就多了
02/04 10:49
→
02/04 10:50,
網友討論又不是只有PTT 也可能其他網站
02/04 10:50
推
02/04 10:50,
我要好野人券 面額10億
02/04 10:50
噓
02/04 10:50,
這樣也可以變報導？太扯了吧？
02/04 10:50
推
02/04 10:51,
馬囧會發河蟹券!
02/04 10:51
噓
02/04 10:51,
豬油沒人噓
02/04 10:51
推
02/04 10:51,
PTT沒錯阿...查詢網友都有查到此人
02/04 10:51
→
02/04 10:52,
未看先猜 豬油 最會唱衰人的報紙
02/04 10:52
噓
02/04 10:52,
八卦板開了記者就開始抄,科科
02/04 10:52
噓
02/04 10:52,
豬油報導 不意外
02/04 10:52
→
02/04 10:52,
抄一抄都能當記者 我也來當好了
02/04 10:52
推
02/04 10:52,
政黑板..20735..網友傳水球跟我講的
02/04 10:52
推
02/04 10:52,
我要馬公主陪我睡一晚券
02/04 10:52
推
02/04 10:53,
自由 不意外
02/04 10:53
推
02/04 10:53,
八卦休版=記者失業
02/04 10:53
推
02/04 10:53,
不爽不要領阿
02/04 10:53
→
02/04 10:53,
接下來應該是不會發生什麼 卷倦之亂 XD
02/04 10:53
推
02/04 10:53,
李慶安把錢吐出來券
02/04 10:53
噓
02/04 10:53,
他自己完全沒有寫東西嘛
02/04 10:53
推
02/04 10:54,
請給我黃金券
02/04 10:54
推
02/04 10:54,
我要唱K券
02/04 10:54
噓
02/04 10:56,
http://0rz.tw/qY4rJ 新聞，是我一生的志業(記者胡清暉)
02/04 10:56
推
02/04 10:56,
發黨產券啦 黨產那麼多....
02/04 10:56
推
02/04 10:56,
...............最後只能發往生卷了.........
02/04 10:56
推
02/04 10:56,
自由 不意外
02/04 10:56
噓
02/04 10:56,
自由抄很大 抄不用錢
02/04 10:56
推
02/04 10:57,
"你不要抄..." "抄很大!!!!!!!!"
02/04 10:57
推
02/04 10:58,
連網友都能拿出來做新聞 自由真是夠了!這網友是那號人物
02/04 10:58
推
02/04 10:58,
セックス券
02/04 10:58
推
02/04 10:58,
自由記者好歹也加幾句自己的見解吧.....記者很好當喔
02/04 10:58
推
02/04 10:58,
科科 記者之前抄政黑板 那些噓的人怎沒出來主持正義
02/04 10:58
推
02/04 10:58,
民進黨的黨產得向阿扁討 怎麼辦XDDDD
02/04 10:58
→
02/04 10:59,
如果網友說的話都能做新聞?那以上推文不就做到爆
02/04 10:59
推
02/04 10:59,
閃光券～
02/04 10:59
推
02/04 11:02,
如果小夫當選
02/04 11:02
推
02/04 11:02,
我不疲券
02/04 11:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.224.42
→
02/04 11:05, , 1F
第一次看到這種，完全抄別人話的新聞
02/04 11:05, 1F
推
02/04 11:09, , 2F
不然要記者自己掰網友講的話嗎?
02/04 11:09, 2F
推
02/04 11:17, , 3F
至少前面寫一些東西..後面在加注網友
02/04 11:17, 3F
→
02/04 11:17, , 4F
的意見比較好.整篇ctrl+c ctrl+p完成
02/04 11:17, 4F
推
02/04 12:07, , 5F
一個比方就是電視新聞開個標題然後直
02/04 12:07, 5F
→
02/04 12:09, , 6F
接播受訪者...這似乎不叫 "報導"
02/04 12:09, 6F
推
02/04 12:28, , 7F
我猜這應該是有搭配另一則新聞報導？
02/04 12:28, 7F
推
02/04 13:03, , 8F
明明這篇報導就是搭配其他報導的
02/04 13:03, 8F
→
02/04 13:04, , 9F
主要報導在此 http://0rz.tw/qnwPa
02/04 13:04, 9F
→
02/04 13:05, , 10F
八卦板只會瞎起鬨
02/04 13:05, 10F
推
02/04 15:05, , 11F
不過網路言論可以這樣隨便引用嗎？
02/04 15:05, 11F
推
02/04 15:32, , 12F
基本上最常引用網友意見的是蘋果日報
02/04 15:32, 12F
→
02/04 15:33, , 13F
都是主新聞旁邊加一欄網友意見
02/04 15:33, 13F
推
02/05 11:10, , 14F
大膽，竟敢護航豬油
02/05 11:10, 14F
推
02/07 11:18, , 15F
應該可以引用 因為是在公開空間發表
02/07 11:18, 15F
→
02/07 11:18, , 16F
所以引用網路言論是沒有問題的
02/07 11:18, 16F
推
02/07 21:47, , 17F
自由時報胡清暉記者曾經疑似違反著作
02/07 21:47, 17F
推
02/07 21:51, , 18F
權,詳blog.udn.com/lu24026/2274853
02/07 21:51, 18F
‣ 更多 alphard 的文章
文章代碼(AID): #19YGLgsY (media-chaos)