Re: [新聞] 菜價的新聞比較
※ 引述《drive (大頭)》之銘言：
: 中廣本來就很扯了
: 以前在北部唸書的時候偶爾去便利商店買個東西
: 有時候會聽到中廣整點新聞
: 最常聽到第一句話就是
: "政府無能，台北股市今天大跌XXX點，投資者信心不足......"
: 然後好笑的是股市大跌都是扁政府的錯
: 漲回來的時候就當做是理所當然一樣
: 我說至少你中廣認定股市大跌是扁政府的問題
===>政府，領袖說話會不會影響股市~很抱歉~有時候是會的
難道股市在2000年至今的下跌上漲都跟政府沒有關係?
THAT's BULLSHXT!
: 那麼漲回來甚至創新高的時候好歹也說扁政府有努力拼經濟吧
===> 接上段股市漲跌都跟政府有關係麼?
THAT'S BULLSHXT, too!
: 好吧~~~如果你中廣講不出口
: 無法承認扁政府在拼經濟時有那麼一點成果的話
: 所以認定股市大跌是扁政府無能所為，大漲是因為理所當然
: 那麼馬政府上來後的兩星期內大跌500多點
: 中廣連質疑"馬上就會好"這句話都不敢講
===>馬, 上 就會好~不是馬上就會好!
馬英九的行政院的能源政策造成股票下跌跟馬有沒有關係?
當然有~就跟扁上台跟股票下跌有沒有關係?
有部分也是有的
但是全部歸咎政府不適當，全部推給市場也不適當!
: 甚至可以說是不想，不知道也不願意報導
: 不少媒體報導前後邏輯矛盾的現象在馬政府上來後可以說是一一浮現出來
: 能夠一路走來始終如一站在監督立場的媒體更是少之又少
: 大家倒是可以慢慢觀察，慢慢體會
===> 絕對同意您說的，一路走來始終如一的站在監督立場的媒體
不是少之又少~我看就只有中央社及公視新聞了吧!?
--
如果你喜歡懷念[味全龍]
請光臨Dragons
如果你也是喜歡["老洋基迷"]
請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.35
推
06/07 00:32, , 1F
06/07 00:32, 1F
→
06/07 01:22, , 2F
06/07 01:22, 2F
討論串 (同標題文章)