[表揚] 台灣最大的亂源──盤踞在報紙電視雜誌 …

看板media-chaos作者 (亮起來)時間16年前 (2008/04/04 09:12), 編輯推噓24(28455)
留言87則, 30人參與, 最新討論串1/1
其實政治人物他們和你我一樣 有自己的優點、缺點和盲點 但是 政治人物都變成統派媒體筆下的一顆棋子 愛之欲其生 惡之欲其死 對於同樣的事情 會因為人的不同 而有不一樣的評論 我們的想法就這樣被洗腦了 我們的情緒就這樣被撩撥了 我們的視野就這樣被匡住了 請看以下的例子 一樣是正式場合打瞌睡, 杜正勝被K得滿頭包。 馬英九是趕行程、奔波勞累。 一樣是結合不同顏色, 謝長廷是招降納叛、奸巧。 馬英九是廣結善緣、拔樁成功。 一樣是論述本土議題, 謝長廷說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。 馬英九說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。 一樣是爆料, 謝長廷是扒糞、負面選舉、口水戰。 馬英九是揭弊、高道德檢驗。 一樣是說錯話做錯事發生弊案, 如果是綠營人士,鋪天蓋地、萬箭穿心、形成議題、無限上綱、釀成風暴、造成印象、讓你付出代價。 如果是馬英九,幫忙築起防火牆、淡化報導、消音放水、維繫其政治生命。 一樣是嗆聲者, 人民嗆阿扁(新聞標題),給嗆聲者專訪、封他外號。 綠營選民嗆馬英九(新聞標題),是暴民、抄地下電台。 一樣是龍山寺和台北火車站的遊民, 阿扁當市長時,是台北市政府的問題,逼得當時的社會局長陳菊常常要開記者會回應安置措施和承擔責任。 馬英九和郝龍斌當市長,是中央執政的問題。 2004大選,媒體用「誠信」攻打阿扁收陳由豪獻金,越洋採訪,連線報導。 2008大選,馬英九綠卡、獻金、股票說詞一變再變,媒體幫他硬生生擋下。 陳致中帶懷孕的太太到美國,是逃亡、洗錢、對台灣沒信心、痛批阿扁要當美國人的阿公。 馬英九夫婦擁有綠卡,馬家眾姊妹和馬唯中是美國人,謝謝指教加上看報才知道加上不予回應,完全沒代誌! 一樣是不回應記者的問題, 陳幸妤是擺臭臉、高傲。 周美青是惜口如金。 一樣是水災造成損傷, 綠營的縣市是人禍、官僚殺人。 藍營的縣市是天災、全球氣候異常。 一樣是強力取締違規, 綠營的縣市是搶錢。 藍營的縣市是伸張公權力、大執法。 一樣是起訴政治人物的檢察官, 起訴吳淑珍的陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。陳被質疑時,眾多檢查官力挺。 起訴馬英九的侯寬仁是法匠、十個版面的砲轟。侯被質疑時,孤軍面對,黯然離開特偵組。 一樣是重大建設, 高鐵、雪隧和東西向快速道路不被祝福、不會給你加分,天天唱衰,消基會發起拒搭運動。 對於中國的青康藏鐵路,歌頌、讚嘆。 李登輝有利馬英九的談話,放大處理。 李登輝不利馬英九的談話,淡化處理。 一樣是李遠哲, 政黨輪替前被各個媒體譽為社會的良心、各黨派爭相邀請他當副手。 政黨輪替後只因挺扁,消弱他的光環、減低他的影響力。 阿兵哥對阿扁說「你是我的巧克力」,就是拍馬屁,國防部長被罵到臭頭。 國小女生對馬英九說「我愛你」,就是深獲人心,宜蘭教育局長沒事。 一樣是用特支費支付私人費用, 前捷運局長齊寶錚重判12年,抑鬱而死。 馬英九一審二審皆被判無罪。媒體和司法一遇到馬英九就轉彎啊!台灣還有公道嗎? 一樣是掛首飾珠寶, 吳淑珍是奢華、不配。 連方瑀、卲曉玲是貴氣、高尚。 一樣是買賣股票或基金, 吳淑珍是內線、不懂利益迴避。 周美青是理所當然、善於理財。 一樣是發生衝突, 泛綠被打就是泛綠挑釁、活該。 泛藍被打就是泛綠暴力、追究。 馬先生已當選總統 勢力龐大的統派媒體會幫他執政 會幫忙包裝 會美化他的施政能力 會淡化他的施政缺失 一如他主政了八年的台北市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.59.41

04/04 09:24, , 1F
政治文???
04/04 09:24, 1F

04/04 09:27, , 2F
心中是政治看到都政治 這明明在寫媒體
04/04 09:27, 2F

04/04 09:32, , 3F
你看新聞的功力也頗深呀
04/04 09:32, 3F
※ 編輯: wisefox 來自: 219.84.59.41 (04/04 09:42)

04/04 09:55, , 4F
別說鄉民還在造神 明明就是媒體在搞的啊
04/04 09:55, 4F

04/04 10:06, , 5F
中肯
04/04 10:06, 5F

04/04 10:19, , 6F
淚推!!!!
04/04 10:19, 6F

04/04 10:39, , 7F
最恐怖的是,接下來有四年
04/04 10:39, 7F

04/04 10:51, , 8F
那民視三立在你眼中是公正還是專打藍呢
04/04 10:51, 8F

04/04 11:11, , 9F
原po說出媒體寫政治文的標準
04/04 11:11, 9F

04/04 11:29, , 10F
原po可以考慮轉行當記者 只要先拿掉良心
04/04 11:29, 10F

04/04 11:34, , 11F
你都說完了....但是媒體依然故我阿!!
04/04 11:34, 11F

04/04 11:37, , 12F
統媒不可信!!!
04/04 11:37, 12F

04/04 11:45, , 13F
泛綠媒體也好不到哪去,一天到晚只會給
04/04 11:45, 13F

04/04 11:46, , 14F
阿扁塗脂抹粉。還有,電視上其實也有人
04/04 11:46, 14F

04/04 11:46, , 15F
探討青藏鐵路所造成的潛在負面影響。
04/04 11:46, 15F

04/04 11:52, , 16F
原PO說得貼切, 不過其實綠媒也不遑多讓唷
04/04 11:52, 16F

04/04 11:52, , 17F
只是在台灣 綠媒就那幾家 沒啥影響力 XD
04/04 11:52, 17F

04/04 12:30, , 18F
原po太中肯了吧 不過宜蘭局長那邊不認同囉
04/04 12:30, 18F

04/04 12:36, , 19F
哪裡中肯了 亂講一通
04/04 12:36, 19F

04/04 12:36, , 20F
如果綠營支持者還是認為是敗在媒體
04/04 12:36, 20F

04/04 12:36, , 21F
那民進黨永遠不可能執政
04/04 12:36, 21F

04/04 12:46, , 22F
相當中肯 媒體真的是亂源
04/04 12:46, 22F

04/04 12:50, , 23F
好笑了 打瞌睡不是什麼大事 杜正勝幹麻
04/04 12:50, 23F

04/04 12:51, , 24F
不大方承認... 還要硬凹 他是幼稚園嗎
04/04 12:51, 24F

04/04 12:51, , 25F
杜公平時官威凜凜 囂張跋扈 難怪被找碴
04/04 12:51, 25F

04/04 12:58, , 26F
私下的杜部長跟電視差很多~只能說得罪媒體
04/04 12:58, 26F

04/04 13:01, , 27F
不過這是轉錄文吧~最好附上出處
04/04 13:01, 27F

04/04 13:01, , 28F
得罪了反台媒體還想走 沒那麼容易
04/04 13:01, 28F

04/04 13:05, , 29F
性格傲慢可以全都推給媒體?
04/04 13:05, 29F

04/04 13:06, , 30F
那些話可不是別人硬塞到他嘴巴裡
04/04 13:06, 30F

04/04 13:07, , 31F
更不用說杜公子濫用特權行為不檢點
04/04 13:07, 31F

04/04 13:12, , 32F
兩面標準那麼明顯還有人要護航....
04/04 13:12, 32F

04/04 13:16, , 33F
杜部長是近年來不錯的部長 可惜得罪媒
04/04 13:16, 33F

04/04 13:16, , 34F
體阿...
04/04 13:16, 34F

04/04 13:28, , 35F
統媒確實很會灶神 不對 是造神
04/04 13:28, 35F

04/04 14:21, , 36F
不錯的部長.... 我笑了XDD
04/04 14:21, 36F

04/04 14:27, , 37F
不知道杜神有什麼偉大政績...
04/04 14:27, 37F

04/04 14:27, , 38F
是因為他品格毫無瑕疵嗎 XDDD
04/04 14:27, 38F

04/04 14:28, , 39F
中肯
04/04 14:28, 39F

04/04 14:31, , 40F
阿兵哥拍馬屁跟小女生說我愛你可以類比?
04/04 14:31, 40F

04/04 14:32, , 41F
美國人阿公這句話是陳水扁自己的名言
04/04 14:32, 41F

04/04 14:33, , 42F
做繭自縛
04/04 14:33, 42F

04/04 14:33, , 43F
侯寬仁筆錄不實你不知道嗎?
04/04 14:33, 43F

04/04 14:33, , 44F
高鐵利益輸送 喪權辱國BOT你不知道嗎
04/04 14:33, 44F

04/04 14:34, , 45F
李遠哲作踐自己不用怪媒體
04/04 14:34, 45F

04/04 14:34, , 46F
吳淑珍財產申報不實不只一次你不知道嗎
04/04 14:34, 46F

04/04 14:35, , 47F
周美青交易規模跟吳淑珍能比嗎?
04/04 14:35, 47F

04/04 14:35, , 48F
哀~被說到痛處只好連忙護航反駁~
04/04 14:35, 48F

04/04 14:35, , 49F
你知不知道什麼是內線交易?
04/04 14:35, 49F

04/04 14:36, , 50F
執政八年荒腔走板 全部推給媒體...
04/04 14:36, 50F

04/04 14:36, , 51F
我看是被媒體說到痛處連忙妖魔化媒體吧
04/04 14:36, 51F

04/04 14:37, , 52F
如果台灣沒有"統媒" 執政黨就可以安心污
04/04 14:37, 52F

04/04 14:38, , 53F
錢了... 如果媒體都學民視三立
04/04 14:38, 53F

04/04 14:38, , 54F
就天下太平了是吧 錢被污得很甘願嘛
04/04 14:38, 54F

04/04 14:39, , 55F
虐待泰勞是媒體逼你虐待的喔...
04/04 14:39, 55F

04/04 14:39, , 56F
要是真的清廉 會怕媒體檢驗?
04/04 14:39, 56F

04/04 14:37, , 57F
繼續跳針吧 放假就該關掉電視出去玩~掰
04/04 14:37, 57F

04/04 14:40, , 58F
樓上也只有這種能耐... 繼續活在自己世界
04/04 14:40, 58F

04/04 14:41, , 59F
因為毒派媒體的扭曲 就自認為頭腦清醒了
04/04 14:41, 59F

04/04 14:41, , 60F
所以對執政者監督的聲音都是"被控制"?
04/04 14:41, 60F

04/04 14:42, , 61F
怎麼不想想你自己被民進黨洗腦洗成怎樣
04/04 14:42, 61F

04/04 14:42, , 62F
這種計倆我見多了啦 不從論點上反駁
04/04 14:42, 62F

04/04 14:43, , 63F
直接否定對方 就可以轉移焦點了
04/04 14:43, 63F

04/04 14:43, , 64F
所以貪腐被抓包 不必辯護解釋
04/04 14:43, 64F

04/04 14:50, , 65F
(網路轉載)這種文轉載到黑特還差不多吧
04/04 14:50, 65F

04/04 14:53, , 66F
貪腐? 等判決結果出來再來說嘴吧
04/04 14:53, 66F

04/04 14:56, , 67F
可能我都看5354台和自由吧 覺得剛好相反
04/04 14:56, 67F

04/04 14:58, , 68F
樓上的顯然是媒體成功洗腦的最佳證明XD
04/04 14:58, 68F

04/04 14:58, , 69F
那判決結果還沒出來急著妖魔化媒體是怎樣
04/04 14:58, 69F

04/04 14:58, , 70F
更別說一堆案子早就判了
04/04 14:58, 70F

04/04 14:58, , 71F
對不起 我說的是i先生 XD
04/04 14:58, 71F

04/04 14:59, , 72F
樓上也是被南方論壇洗腦的例證
04/04 14:59, 72F

04/04 14:59, , 73F
我倒覺得這是兩回事...
04/04 14:59, 73F

04/04 14:59, , 74F
不過最近發神經的狀況是滿嚴重就是
04/04 14:59, 74F

04/04 15:03, , 75F
批評媒體,不代表就認同放棄對執政者的監督
04/04 15:03, 75F

04/04 15:03, , 76F
http://0rz.tw/a83T0 原文是在從這來的똠
04/04 15:03, 76F

04/04 15:05, , 77F
不過貼的少了"請支持○○○執政..."一段
04/04 15:05, 77F

04/04 15:21, , 78F
i先生顯然誤會了 我從來沒看過南方XD
04/04 15:21, 78F

04/04 15:22, , 79F
只看過 南方公園XD (i先生中毒不淺 請保重XD)
04/04 15:22, 79F

04/04 15:23, , 80F
i先生的反駁護行可以發一篇文了
04/04 15:23, 80F

04/04 15:24, , 81F
你的一樣裡面 其實有很多不一樣的地方
04/04 15:24, 81F

04/04 15:24, , 82F
不同心態去看這篇 自然有不同解讀
04/04 15:24, 82F

04/04 15:25, , 83F
這篇文根本東拉西湊 胡亂類比
04/04 15:25, 83F

04/04 15:25, , 84F
我護航媒體幹麻... 媒體有它的問題
04/04 15:25, 84F

04/04 15:25, , 85F
不過不是這種政治腦可以通盤亂否定的
04/04 15:25, 85F

04/04 15:27, , 86F
不要把這邊當政治版 你的文章幾乎都鎖定
04/04 15:27, 86F

04/04 15:35, , 87F
你這句話應該對原po說
04/04 15:35, 87F
文章代碼(AID): #17zO1m7h (media-chaos)