PTT媒體化?

看板media-chaos作者 (林萌娘推行本部部長)時間16年前 (2008/01/30 16:58), 編輯推噓17(17推 0噓 10→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
隨著在各大媒體多次曝光 ＰＴＴ儼然成為除各大媒體外的一個網路媒體 儘管這也是被媒體拱出來的 但是 ＰＴＴ＝網路輿論 的態勢卻是越來越明顯 大家對這樣的狀況有什麼看法呢？ ＰＴＴ會不會也成為媒亂之一呢？ 歡迎大家一起來探討 -- 總覺得有種政論節目開場白的感覺……… -- 終於有部落格了,開始為林萌娘而努力吧!! 林萌娘的日誌 http://blog.xuite.net/acgfan.liu/kuso 個人的日誌 http://blog.xuite.net/acgfan.liu/acgfan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.183.245
推
01/30 18:03, , 1F
網路本身就是一種媒體
01/30 18:03, 1F
推
01/30 20:57, , 2F
純推 acgfan
01/30 20:57, 2F
推
01/30 22:36, , 3F
PTT早就是媒亂了= =
01/30 22:36, 3F
推
01/30 22:41, , 4F
如果沒有自己也是亂源的自覺是不行低 XD
01/30 22:41, 4F
推
01/30 23:47, , 5F
當然是媒亂 就是本板
01/30 23:47, 5F
推
01/31 00:28, , 6F
樓上正黑適合你
01/31 00:28, 6F
推
01/31 00:33, , 7F
這版應該沒機會上媒體，政黑可多著呢！
01/31 00:33, 7F
推
01/31 01:33, , 8F
這個版就跟新聞橋一樣，各媒體誅之XD
01/31 01:33, 8F
推
01/31 09:22, , 9F
我們這群人算記者眼中釘吧...哈...
01/31 09:22, 9F
推
01/31 11:00, , 10F
記者最愛政黑了，每次都從那裡抄新聞
01/31 11:00, 10F
推
01/31 11:53, , 11F
是媒亂 就是本版XCC
01/31 11:53, 11F
推
01/31 13:40, , 12F
如果把所有媒介都叫做媒體的話這個概念的
01/31 13:40, 12F
→
01/31 13:41, , 13F
分析價值就很低了，一般所稱的媒體，尤其
01/31 13:41, 13F
→
01/31 13:42, , 14F
是所謂大眾媒體，跟網路有個決定性的差別
01/31 13:42, 14F
→
01/31 13:43, , 15F
那就是單向與雙向的問題，也因此一般媒體
01/31 13:43, 15F
→
01/31 13:44, , 16F
會有access的問題，溝通也都是單向的傳達
01/31 13:44, 16F
→
01/31 13:44, , 17F
像Ptt這種系統則提供雙向甚至多向的溝通，
01/31 13:44, 17F
→
01/31 13:45, , 18F
因此要分析的話其架構就會很不一樣，至少
01/31 13:45, 18F
→
01/31 13:45, , 19F
我們目前看到一般媒體的亂象及其成因在ptt
01/31 13:45, 19F
→
01/31 13:46, , 20F
是看不到的。通通打成媒亂只是把問題糊掉
01/31 13:46, 20F
→
01/31 13:47, , 21F
簡單的說，ptt有他的問題，但性質不同。
01/31 13:47, 21F
推
01/31 14:28, , 22F
媒亂就是本板因為這裡是媒亂版(雙關玩笑?
01/31 14:28, 22F
推
01/31 23:00, , 23F
某J很符合媒亂的條件!!
01/31 23:00, 23F
推
01/31 23:14, , 24F
現在已經不稱媒體為媒體了，已經變平台
01/31 23:14, 24F
推
01/31 23:39, , 25F
當他擴充到100k人上 就已經很有影響力了
01/31 23:39, 25F
推
02/01 11:39, , 26F
我覺得是媒體批踢踢化 要找資料都來批
02/01 11:39, 26F
→
02/01 11:40, , 27F
踢踢找 真好用
02/01 11:40, 27F
‣ 更多 acgfan 的文章
文章代碼(AID): #17e3mUOu (media-chaos)