Re: [新聞] @中正紀念堂:東森記者遭衝撞.壓車底重傷

看板media-chaos作者budalearning (感覺自己越來越狡猾了)時間16年前 (2007/12/07 21:11)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串22/28 (看更多)

※ 引述《DropOut (2007第九屆台北藝術節)》之銘言： : 你會閃開不代表記者要閃開阿 : 記者閃開獨善其身的話你們就不要看戰地新聞了 : 你們颱風天外就不要知道外縣市的新聞了戰地和颱風天都是不得已而暴露在尾險下若為了收視率和新聞真實戰地記者站在坦克前面拍攝被壓颱風報導記者選了個危險的景點被土石流衝走那也是記者的選擇記者要冒著風險得到上司的贊賞或心理價值的完成那自己就要負責任獨善其身?其他媒體也有拍到此新聞過程而沒有受傷這樣兼善天下不是更好此事件會引起大家那麼大的反應是因為以一般人眼光看來在一部在衝撞車子前貼近採訪真的很誇張一般人都會認同這個行為相當危險而記者和媒體們事後一口咬定開車者是故意撞傷記者這種媒亂讓大家對受傷記者同情降低一般人都會覺得事件發生始末連續來看開車者是否故意或過失仍有討論空間而媒體和記者顯然偏坦同業 : 記者的本質就是要尋找新聞新聞哪來的?是你呆呆坐在BBS上就能找到的喔?? : 喔我懂了記者坐在BBS上要被你們說是妓者 : 記者奮不顧身去搶拍新聞畫面也要被你們說我們找死 : 那記者要怎麼找新聞?? : 我不懂耶有人可以回答我嗎? : 我們去拍肇事者被撞要被你們說活該 : 我們坐在BBS上也要被你們說妓者 : 那我們去拍颱風天新聞的被水淹死也要被你們說活該囉? : 我們在地震的時候跑去還有可能有餘震的地方被震死也要被你們說活該?? : 我真的很不懂你們的邏輯?? : 重點應該是東森要如何對待這位受傷的記者? : 他有被保險嗎?他有受到完善的照顧嗎?? : 記者只是媒體環境的一個小螺絲釘只是他剛好在最外圍容易被閱聽人受到檢視而已媒體被台灣民眾評為台灣第二亂源而很多記者所言所行真的讓大眾相當不滿當然妓者和活該也是有點過份的用語但這些用語不是和媒體用語等級相當嗎? 也難怪大家會口不擇言了些制於東森後續對記者的撫恤就請大家幫忙有任何不對的行為就貼上來大家也會幫受傷的記者出一口氣很多小螺絲釘一起轉動就能轉換媒體環境每個人都要承受環境的壓力也都享受環境帶來的好處假如知道怎麼能幫忙這個環境也歡迎發表文章大家也會支持的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.71.133

→

edctw

12/07 21:18, , 1^F

12/07 21:18, 1^F

→

edctw

12/07 21:19, , 2^F

12/07 21:19, 2^F

→

edctw

12/07 21:20, , 3^F

12/07 21:20, 3^F