Re: [新聞] @中正紀念堂:東森記者遭衝撞.壓車底重傷
※ 引述《sl11pman (史粒普)》之銘言：
: 如果被人嚇是個"來回輾人"的理由，
你這個來回輾是哪看來的!? 囧
: 那該司機先以小貨車衝撞嚇人，是不是"暴民"開扁也具有正當性，
: （因為"暴民"受到突來的驚嚇，拳頭就揮了上來？）
: 我有看到一幕他加速衝撞，一名民眾即時跳開，差一點點就被撞到，
: 真的差個一點點，就是那個民眾該住院了（這應該就是第一次衝撞？），
: 你遇到有人故意衝撞嚇你，你做何反應？
看了您不少發言... 請你不要再講那麼多了... 你的邏輯觀念很記者... = =+
有人想衝撞我, 我當然會閃開... 那個你說的民眾也是如此不是嗎... ??
連我們警察也知道要站在車側, 如果最後警察沒打開車門, 他不知要拖到哪去喔..
而英勇偉大的記者則是大無愄的站在前方, 賭他不會撞...
結果司機不管是故意也好, 太緊張也好... 就是撞了... 喜歡擋OB人車前被撞就是活該!
當然記者活該被撞, 不代表撞人的沒有錯... 這兩件事是沒有衝突的... = =+
這裡是媒亂, 大家會挑記者愛擋車被撞又唉唉叫來講是正常的...
沒講到司機不代表司機沒錯... 你現在要講司機, 我可以跟你說這司機肯定有錯...
不過討論司機有沒有錯無關媒亂... 不然大家天天討論車禍就飽了啊...
__yroj
--
因為不是每個人都有女朋友
所以上帝賜給我們十根手指頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.5.97
※ 編輯: KENyroj 來自: 60.248.5.97 (12/07 15:46)
推
12/07 15:54, , 1F
12/07 15:54, 1F
→
12/07 15:55, , 2F
12/07 15:55, 2F
推
12/07 15:57, , 3F
12/07 15:57, 3F
→
12/07 15:58, , 4F
12/07 15:58, 4F
→
12/07 15:58, , 5F
12/07 15:58, 5F
推
12/07 16:20, , 6F
12/07 16:20, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：