Re: 大街罵人 小巷道歉

看板media-chaos作者 (我本將心照明月)時間16年前 (2007/11/23 12:56), 編輯推噓15(16111)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《magecandy ()》之銘言: : 你的鞭策,是《蘋果日報》成長的動力。 : 要聞版:《黨內頭痛人物 馬太座力挺》一文,馬英九辦公室來函反映,文中指蔡正元「 : 其實是馬英九夫人周美青,唯一向馬『關說』過的人」,此種說法純屬虛構,完全不是事 : 實。周美青表示,她本人除了1998年底台北市長選舉最後一兩天曾與蔡正元於拜票行程時 : 有過接觸外,這幾年從未見面或聯絡,她對蔡正元個人的認識僅止於此。周美青並表示, : 她從不過問馬英九任何公務,絕不可能為蔡正元或任何人關說,她的風格一向如此。相關 : 報導對個人名譽也已造成傷害。 : 回應:《蘋果日報》未善盡查證,報導有誤,謹向周美青女士致歉。 : 這叫大街罵人 : 小巷道歉. : 不想看到推文不見 就請針對媒體亂像推噓 我很討厭針對特定人物攻擊。但是你的發言實在太超過了。 什麼叫做「不想看到推文不見,就請針對媒體亂像推噓」。 搞清楚進板第三條寫的是什麼好不好。 如果你認為自己的發文問心無愧,他人推噓甘你屁事。刪修推噓就是心虛的象徵。 什麼時候這邊是個只容許原PO(任何一個原PO)發表意見,不容許他人推噓的看板了? 你對推噓有意見,自己再寫一篇出來說服大家。不要天天在那邊轉新聞過來,然後罵兩 句就跑。講的粗俗一點,這叫射後不理。你高興這樣亂射,請你去射在該射的地方。不 要天天跑來這邊強姦看板。 你如果真的想討論媒體亂象,就把自己的理論架構講出來。學uus一樣用理來說服他人。 而不是今天刺一下自由,然後後天嘲笑一下三立。過兩天又把民視拿出來當靶子。 這種跳樑小丑式的發言,還是回到它應該存在的地方比較好。 --- 回歸正題,蘋果罵人罵錯了,有沒有道歉?有。 光這一點就已經比檯面上許多報刊好很多了。 如果我沒記錯,蘋果的更正向來是放在第五版左右的位置,聯合報上次在要聞罵杜正勝 ,然後在報屁股道歉的行為,你怎麼沒有出來替杜正勝說話?如果你真的是為了這種大 街罵人小巷道歉的事情不平,那為何沒對杜正勝一視同仁? 人有政治立場不是壞事,不需要遮遮掩掩的。 我也有我的政治立場,我也不諱言我討厭聯合。但是我昨天才誇讚了聯合的編輯有guts ,我想你不是沒看到,就是看了忘記了。 評斷事物最忌諱的就是像你這樣,忽視對自己不利的證據,只挑有利的部分出來講。 -- 板主認為違規就直接浸我水桶算了,反正天天被這些只有政治的人來鬧,媒亂板根本也 不是一個可以理性討論的空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.161.35

11/23 12:58, , 1F
沒必要這麼認真的回應,反正他日後依然故我
11/23 12:58, 1F

11/23 12:59, , 2F
請針對"媒體亂象"做理性討論
11/23 12:59, 2F

11/23 12:59, , 3F
就是有人裝傻沒看到自己就是亂象。
11/23 12:59, 3F

11/23 12:59, , 4F
我沒針對媒亂所以我自噓。請magecandy不要再
11/23 12:59, 4F

11/23 12:59, , 5F
你以為我喜歡砍人家推文?
11/23 12:59, 5F

11/23 13:00, , 6F
推噓本文。沒的髒了我的文章。
11/23 13:00, 6F

11/23 13:00, , 7F
我PO那篇 大家要嘛罵水果要嘛表揚水果
11/23 13:00, 7F

11/23 13:01, , 8F
那你以為我吃飽沒事幹亂鞭策人家?
11/23 13:01, 8F

11/23 13:01, , 9F
結果就有人要連噓 為了避免離題只好砍了
11/23 13:01, 9F

11/23 13:01, , 10F
推,可以有政治立場但不能偏頗批評
11/23 13:01, 10F

11/23 13:03, , 11F
就是有人連批評跟感想文都分不清。
11/23 13:03, 11F

11/23 13:06, , 12F
就是有人連大街跟小巷都分不清。
11/23 13:06, 12F

11/23 13:16, , 13F
推第六行整段
11/23 13:16, 13F

11/23 13:19, , 14F
你稱贊UDN干我什麼事? 我又不挺UDN.
11/23 13:19, 14F

11/23 13:20, , 15F
台面上唯一被我認為中立的報紙只有水果
11/23 13:20, 15F

11/23 13:21, , 16F
不過水果也常出包 所以我照樣要批它.
11/23 13:21, 16F

11/23 13:25, , 17F
你跟一個領錢打工的工讀生認真了
11/23 13:25, 17F

11/23 13:27, , 18F
嗯 原PO不要浪費時間和備取黨工說道理
11/23 13:27, 18F

11/23 14:17, , 19F
抵銷謙噓
11/23 14:17, 19F

11/23 15:43, , 20F
+U原PO 雖然你已經輸了...
11/23 15:43, 20F

11/23 15:53, , 21F
你認真了 XD
11/23 15:53, 21F

11/23 16:43, , 22F
原po跟" "認真就輸了...
11/23 16:43, 22F

11/23 22:14, , 23F
跟xx認真你就輸了..
11/23 22:14, 23F

11/23 22:21, , 24F
你跟一個備取一認真了
11/23 22:21, 24F

11/24 14:59, , 25F
對magecandy的文認真你就輸了orz
11/24 14:59, 25F

11/24 23:01, , 26F
magecandy當然不喜歡砍人推文啊 可惜他寫不出
11/24 23:01, 26F

11/24 23:01, , 27F
有料的東西 只好修修推文裝做看不見 無奈啊XD
11/24 23:01, 27F

11/25 17:00, , 28F
原po跟" "認真就輸了...
11/25 17:00, 28F
文章代碼(AID): #17Hbried (media-chaos)