[轉錄]謝長廷：台灣養殖鰻魚技術已達世界水準

看板media-chaos作者 (magecandy)時間16年前 (2007/10/10 19:43), 編輯推噓-27(6推 33噓 21→)
留言60則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: hatenese () 看板: HatePolitics 標題: 謝長廷：台灣養殖鰻魚技術已達世界水準 時間: Wed Oct 10 18:48:34 2007 -- 沒現身「國慶官方場合」，不符發放P幣標準XD 不曉得有沒有新聞台播放？(參見註) -- http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070910/5/k9l7.html 中央社 更新日期:2007/09/10 13:38 （中央社記者江俊亮嘉義縣十日電）民進黨總統參選人謝長廷今天表示，台灣鰻魚 養殖產業獲得 ISO品質認證，可見養殖技術已達世界水準，反觀中國鰻魚抗生素用 太多，被日本禁止進口，民眾應安心選購台灣鰻魚。 謝長廷關心鰻魚養殖產業，今天中午前往嘉義縣義竹鄉官和村鰻力養殖場參觀，並 與地方鰻魚養殖業者座談，立委蔡啟芳（嘉義縣）、林國慶（嘉義縣）、漁業署副 署長陳添壽等人也到場關切。 參觀鰻力養殖場的鰻魚養殖池後，謝長廷表示，他看到台灣鰻魚養殖產業獲得 ISO-9001國際品保認證，覺得非常了不起，因為過去只有高科技才能獲得 ISO品質 認證，可見台灣的鰻魚養殖技術已達世界水準。 謝長廷指出，受到中國時報九月四日以頭版頭條報導「漁署警告：鰻魚有毒」事件 影響，造成鰻魚價格慘跌，他替鰻魚養殖業者叫屈，台灣有這麼高水準的鰻魚養殖 技術，而且要經過兩次檢驗合格才能上市，媒體不去報導，令人質疑報導的心態。 他說，台灣鰻魚好吃又營養，安全絕對沒問題，他在日本留學時，最喜歡吃的就是 鰻魚，他並親口品嚐漁民為他準備的鰻魚，請民眾安心選購。 謝長廷表示，中國的鰻魚因為抗生素用太多，被日本禁止進口，而台灣的鰻魚在未 上市前，政府就在養殖池裡驗出殘餘藥物，而且相當微量，卻被媒體拿來大作文章 。他認為這次鰻魚價格下滑，「不是天災，而是人禍」，因為有人做錯了。 謝長廷強調，台灣鰻魚養殖水準這麼高，政府應該派學者到外國去宣傳，讓外國人 知道台灣的鰻魚養殖水準。 至於有鰻魚養殖業者認為這次媒體報導，導致鰻魚價格下跌，要求政府補助一事， 他贊同政府給予業者適度補助，但補助應該有期限，並請律師告中國時報。960910 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.86.18
→
10/10 18:50,
ㄎㄎ 什麼時候他的腦袋才到世界水準?
10/10 18:50
推
10/10 18:50,
千錯萬錯媒體的錯
10/10 18:50
※ 編輯: hatenese 來自: 125.225.86.18 (10/10 18:51)
→
10/10 18:50,
不知道 自從我老爸說以前養殖虱目魚都是吃糞水養的 我就很
10/10 18:50
→
10/10 18:52,
吃那些養殖淡水魚
10/10 18:52
推
10/10 18:53,
這人是白痴吧 他懂不懂什麼叫ISO9001認証?
10/10 18:53
→
10/10 18:53,
除了亂用宅男字眼 現在又要亂用ISO認証了嗎?
10/10 18:53
推
10/10 18:54,
人家用的是「窄」男呢XD
10/10 18:54
→
10/10 18:55,
不過，以謝的個性，不是應該會找一堆媒體來拍嗎？
10/10 18:55
→
10/10 19:00,
台灣的鰻魚是世界水準沒錯, 可是這跟ISO有個鳥關係= =
10/10 19:00
推
10/10 19:01,
標準的不懂裝懂在唬爛...
10/10 19:01
註
推
10/10 19:14,
發現是9月的新聞@@
10/10 19:14
可是很有趣的是yahoo把這則新聞列為10月10日的新聞？ http://0rz.tw/a03a8 # 9.謝長廷：台灣養殖鰻魚技術已達世界水準 ...中央社記者江俊亮嘉義縣十日電)民進黨總統參選人謝長廷今天表示,台灣鰻魚養殖產 業獲得ISO...漁業署副署長陳添壽等人也到場關切。 參觀鰻力養殖場的鰻魚養殖池後,謝 長廷表示,他看到台灣鰻魚養殖產業獲得ISO... 中央社 - 10/10/07 05:35AM 更多新聞：中央社 - 政治新聞
推
10/10 19:18,
所以yahoo這則放錯時間，害我跟著貼錯@@
10/10 19:18
→
10/10 19:18,
謝今日還是沒出現
10/10 19:18
推
10/10 19:19,
大概是分身吧
10/10 19:19
→
10/10 19:20,
樓上XD
10/10 19:20
※ 編輯: hatenese 來自: 125.225.86.18 (10/10 19:20)
推
10/10 19:39,
害我以為謝長廷出關了
10/10 19:39
推
10/10 19:42,
借轉媒亂
10/10 19:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.96.63
→
10/10 19:44, , 1F
[媒亂]舊文OP 騙到一堆人以為謝出關了
10/10 19:44, 1F
推
10/10 20:12, , 2F
yahoo op這篇應該有2個月了
10/10 20:12, 2F
噓
10/10 21:38, , 3F
...
10/10 21:38, 3F
→
10/10 21:50, , 4F
那應該是yahoo搜尋的問題,點內文在yahoob日期
10/10 21:50, 4F
→
10/10 21:51, , 5F
並沒有問題,也是2007/09/10
10/10 21:51, 5F
噓
10/10 21:57, , 6F
此等心術 還自以為有趣
10/10 21:57, 6F
噓
10/10 22:03, , 7F
大概今天找不到自由出包, 隨便PO一篇吧
10/10 22:03, 7F
→
10/10 22:04, , 8F
如果希望不要人家批評某版, 就不要轉文過來
10/10 22:04, 8F
噓
10/10 22:06, , 9F
到底想表達什麼??
10/10 22:06, 9F
推
10/10 22:07, , 10F
請針對媒體亂象做理性討論
10/10 22:07, 10F
噓
10/10 22:08, , 11F
是你自己先沒針對媒體亂象的
10/10 22:08, 11F
→
10/10 22:08, , 12F
[媒亂]舊文OP 你不識中文字?
10/10 22:08, 12F
噓
10/10 22:09, , 13F
你自己先說這篇有什麼媒亂?
10/10 22:09, 13F
噓
10/10 22:10, , 14F
[媒亂]功夫踢球有搞頭嗎? 如果這樣也算?
10/10 22:10, 14F
→
10/10 22:10, , 15F
日期也沒錯, 是搜尋的問題而已, 何關媒亂?
10/10 22:10, 15F
推
10/10 22:12, , 16F
yahoo的搜尋有問題 不是媒亂?
10/10 22:12, 16F
→
10/10 22:12, , 17F
yahoo不是媒體?
10/10 22:12, 17F
噓
10/10 22:13, , 18F
這裡不是HP 別以為便發個文就有鄉愿附和
10/10 22:13, 18F
噓
10/10 22:13, , 19F
這是軟體工程師的問題, 和記者何關?
10/10 22:13, 19F
→
10/10 22:14, , 20F
要為反而反就去HP 一堆..會給妳溫暖!!
10/10 22:14, 20F
推
10/10 22:15, , 21F
hp是啥? 做印表機的那間嗎?
10/10 22:15, 21F
噓
10/10 22:16, , 22F
[媒亂]我把搜尋引擎問題拿來媒亂批 科科
10/10 22:16, 22F
噓
10/10 22:17, , 23F
Yahoo也都是貼別人的文章而已, 算媒體嗎?
10/10 22:17, 23F
噓
10/10 22:18, , 24F
YAHOO它早淪為政治工具 會出問題不意外
10/10 22:18, 24F
推
10/10 22:19, , 25F
對啊 所以我批YAHOO媒亂 終於有人認同了
10/10 22:19, 25F
噓
10/10 22:20, , 26F
那下次報社外面死人也可以算媒亂了吧
10/10 22:20, 26F
→
10/10 22:19, , 27F
HP喔~它是Hypocrite Paradise!! 呵
10/10 22:19, 27F
→
10/10 22:21, , 28F
我不知道耶 你可以PO上來 我保証不噓你
10/10 22:21, 28F
噓
10/10 22:28, , 29F
既然不懂媒亂來亂版了，那我也就不客氣了。
10/10 22:28, 29F
噓
10/10 22:31, , 30F
好大的官威啊，竟敢命令版主認定政治文與否。
10/10 22:31, 30F
→
10/10 22:32, , 31F
原來"請問"叫命令? 是杜部長教的嗎?
10/10 22:32, 31F
→
10/10 22:33, , 32F
還是哪家媒體教你的?
10/10 22:33, 32F
噓
10/10 22:33, , 33F
也難怪媒亂版會被你這種人搞的這副德性。
10/10 22:33, 33F
→
10/10 22:35, , 34F
請針對媒體亂象做理性討論 謝謝
10/10 22:35, 34F
噓
10/10 22:35, , 35F
有你這不理性的討論方式，當然國家會不正常。
10/10 22:35, 35F
噓
10/10 22:39, , 36F
想要知道他們的"理性"為何 去HP看看就知
10/10 22:39, 36F
噓
10/10 22:40, , 37F
你到底想表達什麼
10/10 22:40, 37F
→
10/10 22:40, , 38F
有那個版還不夠 還要跑來這為反而反?
10/10 22:40, 38F
→
10/10 22:41, , 39F
請針對媒體亂象做理性討論 最後一次提.
10/10 22:41, 39F
→
10/10 22:42, , 40F
我懶得回和媒亂無關的問題.
10/10 22:42, 40F
噓
10/10 22:42, , 41F
你這篇文章刪除掉，就是最好的理性討論。
10/10 22:42, 41F
噓
10/10 22:43, , 42F
妳到說說看這篇新聞要討論什麼??
10/10 22:43, 42F
→
10/10 22:43, , 43F
搞封殺言論? "好理性"的討論
10/10 22:43, 43F
→
10/10 22:44, , 44F
除了它們DATA BASE出包之外有啥好討論?
10/10 22:44, 44F
推
10/10 22:46, , 45F
DATA BASE出包 就是媒亂啊.
10/10 22:46, 45F
→
10/10 22:47, , 46F
至於各位要不要討論 就與我無關了
10/10 22:47, 46F
噓
10/10 22:47, , 47F
那個豬頭記者告訴你自刪等於封殺啊？
10/10 22:47, 47F
噓
10/10 22:50, , 48F
就YAHOO系統出差錯 媒亂在哪裡？
10/10 22:50, 48F
→
10/10 22:51, , 49F
你?
10/10 22:51, 49F
噓
10/10 22:51, , 50F
[媒亂] 原來database出包就是媒亂
10/10 22:51, 50F
噓
10/10 22:50, , 51F
你是想噓到XX然後再去哭餓說這裡遭打壓對吧
10/10 22:50, 51F
噓
10/10 22:51, , 52F
只要是政黑轉來的文就該噓
10/10 22:51, 52F
→
10/10 22:51, , 53F
三義打成二義都是媒亂 何況日期弄錯.
10/10 22:51, 53F
噓
10/10 22:53, , 54F
自刪根本就不等於封殺啊，你是國文有問題是吧
10/10 22:53, 54F
噓
10/10 22:53, , 55F
[媒亂]入口網站算是媒體的一種
10/10 22:53, 55F
噓
10/10 22:56, , 56F
還是你現在在記者辦公室時趕稿壓力大胡思亂想
10/10 22:56, 56F
噓
10/10 22:58, , 57F
現在台灣就是有你這種不理性的人才會不正常啊
10/10 22:58, 57F
噓
10/10 23:01, , 58F
好好去思考怎麼去改善媒體，不是在這發廢文
10/10 23:01, 58F
噓
10/10 23:04, , 59F
不是整天窩在政黑尋求慰藉，或是來媒亂挑釁
10/10 23:04, 59F
噓
10/10 23:12, , 60F
整天只曉得跟中國人一樣講些廢話，不求進步
10/10 23:12, 60F
‣ 更多 magecandy 的文章
文章代碼(AID): #173Bh_6n (media-chaos)