[轉錄] 當子彈貫穿他的心臟,他還舉著攝影機.....

看板media-chaos作者 (千夢一夜)時間16年前 (2007/10/03 10:15), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: PinkGG (品客雞雞) 看板: Gossiping 標題: [轉錄] 當子彈貫穿他的心臟,他還舉著攝影機..... 時間: Sat Sep 29 19:13:51 2007 http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2007/09/29/201506.html 當子彈貫穿他的心臟,他還舉著攝影機,拍下最後一段... 文:趙慕嵩 台灣不但有狗仔記者,還有茶敍記者!  這兩天,看到日本記者長井健司在緬甸被槍擊中去世的消息,對我而言,真的相當震撼 。因為我特別敬重熱愛新聞工作的人,不管他是那個國家的記者。  今天,又從報導中得知,長井健司在那個混亂的現場,就在被擊中倒地的剎那,他的手 裡還緊握攝影機,還在拍,拍到嚥下最後一口氣。  我不知台灣的記者看到這段報導後,有何感覺?反正我是受不了了,我哭泣不止,我終 於見到一位真正的新聞記者,『中彈後,還手握攝影機,拍到最後一口氣..』這是多麼 令人動容的幾個字,太激盪人心了,起碼;對我是如此!  我相信,台灣的記者看了長井健司因為熱愛自己的工作而殉難的報導之後,頂多只是有 一點點刺激,頂多只是細看了這則報導,其他的反應,沒有,絕對沒有。  台灣的記者為什麼不可能有什麼內心反應,原因一語道破;因為他們從踏入大學的新聞 門檻那天起,他們就被一群誤人子弟的老師在引導,天天都在接受理論教育,那些擁有高 深學位的老師,也是沒有太多的實務採訪經驗,甚至一天的採訪經驗也沒有,但是學歷亮 麗,他們就被高薪禮聘了,他們就開始了理論教學,滿腦子都是『新聞理論』的青年,一 旦登上了職業舞台,他們又怎知什麼是必須全力以赴的採訪工作?稿子寫段皮毛,也就草 草交差了,像長井健司這種死前一刻還不忘拍下畫面的壯烈心情,那是不可能發生在台灣 記者身上的,因為;即使也曾有過這種胸懷,但卻板只懂『新聞理論』的採訪主任或是總 編輯給不屑一顧的冷凍起來了。 以前,在老蔣時代,台灣新聞界理直氣壯的嚷著「台灣沒有新聞自由」,新聞記者無從發 揮,好,有道理,現在的台灣總有新聞自由了吧?但是台灣的新聞記者卻在沒有遮擋下, 也沒有什麼驚人之筆,也是在胡整,新聞記者半夜守在人家家門口,家人出來關鐵門,記 者開口了,「不要妨害我們的採訪自由。」聽來很唬人,實際卻是放屁,為什麼有這種現 象?原因也很單純,因為他們碰上的都是『理論派』教師,玩理論的老師教出來的學生, 就是這款德性,就是只要自己的採訪自由,卻不計對象是死是活。  華崗之狼出獄了,原本昨天要到管區報到,但是門外有一大票記者等著他的出現,他不 敢出門,只好向管區請假,管區警察也不敢去把門前的記者驅散,你敢驅散記者,你就是 阻碍採訪,一個小小的管區警察,也只好允許出獄的青年改天再去報到了。  一個法律上已經給他機會改過向上的青年,記者卻不給他機會,記者就是不讓他回到自 由的生活圈,就是要堵死他,就是這樣,這就是台灣的新聞自由。  可還記得,年前那個發生在台東的搞軌案,各式記者硬是把李泰安的住家拱托成一個觀 光勝地,朝夜不離,男女一樣,你們是在幹什麼嘛?天天守著一個老頭子,有新聞嗎?這 就是學院派的新聞理論嗎?  現在的台灣記者在我的觀察下,大約分成四大類: 一.茶敍記者/就是專門陪著大官人喝茶打屁並且陪笑的一類,呂秀蓮就是喜歡搞茶敍, 不知泡茶的費用是算什麼『費』?這個不必去管,我也管不著,反正有不少記者,一召就 來,一揮則去,結論是什麼?結論是呂秀蓮透點口風,發幾句不著邊際的話,統統都成了 新聞,而且有些媒體還會配合短評發表,真他媽的這是那一碼子『新聞報導』?因為呂秀 蓮的茶敍有效,很多官人也群起效尤,謝長廷玩過,張俊宏玩過,蘇貞昌也玩過,反正當 自己有點被新聞界冷落的時候,就要開始泡茶了,泡了兩三泡茶,渴得個個滿肚子茶水泡 蛋糕,散場,明天保証有新聞,一場茶敍絕對值回票價,這就是茶水中的台灣新聞。 二.酒敍記者/中央民代為了經常在媒體上亮相,三天兩頭的總得找幾個有分量的國會記 者,跑夜場,跑到酒店來場酒敍,沒錯,他們可以玩茶敍,當然我們也能玩酒敍,酒敍中 除了記者,少不了記者的頭頭,採訪主任不能少,總編輯更不能怠慢,酒逢知己千杯少嘛 ,酒後吐真言嘛,以後嘛,碰上本人上台搶麥克風的時候,鏡頭多掃幾秒,碰上本人慷慨 發言的時候,就請生花妙筆,多加幾百字,好囉,好吔,一夜就快樂的結束了。 三.死守不退/台灣沒出現過為了一則震撼人心的新聞而死守不退的記者,但卻出了太多 死盯男女偷情的記者,我還記得,那個跑去美國的老頭子王又曾,有次帶著一個美眉進入 一棟別墅,被死守的記者盯上了,從進去辦事拍起,一直耗了天亮,人家開門離去,還在 拍,除了沒有拍出『色,戒』的曲調,一進一出,統統入鏡,有這個必要嗎?有回,一位 學者和一位女記者,夜間在車內『談公事』,也被拍到了,也是把學者和女記者整得臉上 發青,有這個必要嗎?這款採訪記者被稱為狗仔記者。  據我所知,國外也有狗仔記者,但國外的狗仔都是屬於自由發稿性質,你拍到一張故甘 廼迪夫人和船大王在小島上,脫得一絲不掛的晒日光浴,獨家,就有媒體高價購買版權, 好看嘛!  台灣也緊在國外之後,挺出了狗仔隊,台灣的狗仔記者不是自由發稿,而是被報社包養 ,因為被包養,生活無慮了,但也得拍出像樣的貨色,於是;人家去汽車旅館拉屎,也被 拍出了,人家去汽車旅館赤裸裸的躺在床上談『公事』,也被拍到了,對方理直氣壯的反 駁,我們都是脫光了談公事,好一個『上訴理由』。 長井健司雖然是日本一家新聞社的記者,但這次是以自由發稿記者的身份為法新社發稿 ,人家就不拍狗屁倒灶的男女私事,人家一出馬就是兵荒馬亂受到國際矚目的緬甸,別人 不敢去的地方,他去了,壯士一去不復還,但長井健司受到世人的懷念和尊重。  台灣也曾有記者跑過國外採訪戰地新聞,但在我印象中,真正置身炮彈飛舞的戰地中發 稿的台灣記者,似乎沒有,他們都是在距離戰地還有五六百公里的安全地帶發稿,他說他 己在戰地跟著盟車前進,坐在台灣編輯部的總編輯又怎麼能了解真相? 四.混字輩的記者/台灣真的有很多混得很好的記者。他們從踏進新聞界那一天開始,就 抱定了混到不想混為止,他腦子裡沒有開天闢地、創出個字號來的雄心大志,他們只當一 天記者,發一天稿,而且大都是改寫機關的傳真稿,這一混就是二十三年過去了,報社來 了通知,通知你,按勞基法規定,還有兩年就到達服務滿二十五年的退休標準,徵求閣下 意見,有沒有意見提前退休,如果還不想提前退休,那就要調總社服務,在我的了解中, 報社的這紙通知,擺明了就是希望請你提前退休,但絕對多數的人,「依依不捨」,他就 是打死不退,他就要耗過兩年,為的是什麼?為的就是再混兩年,不但多領兩年工資,還 可以在退休金上追加兩年,如此而己,這就是混字的輩的記者,混到最後,連最後兩年還 捨放手讓位,服了,我真服氣。 好,讓熱愛新聞工作的朋友,一齊來追憶一段畫面:  ~當長井健司被子彈貫穿心臟的那一刻,他的手裡還舉著攝影機,抬著頭,拍下最後一 段。  我真盼望在大學拿著傳播學位的教師中,你們應深思,你們教給學生的是什麼?因為你 們在混,所以你們教出的學生到了工作崗位,也學著混,混到二十五年以後,走人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.114.5

09/29 19:15,
有必要酸嗎
09/29 19:15

09/29 19:15,
msn = 獨家新聞最佳來源
09/29 19:15

09/29 19:15,
八卦是總編輯跟主任都靠"新聞理論"在篩稿嗎?
09/29 19:15

09/29 19:16,
因為他們是ctrl+A ctrl+C ctrl+V 呀 科科
09/29 19:16

09/29 19:16,
問題出在主管,在職教育才是萬惡淵藪
09/29 19:16

09/29 19:18,
主管白目,記者自己沉淪,怪到老師頭上莫明奇妙
09/29 19:18

09/29 19:18,
不過現在不是很多記者都不是本科系出身的嗎?
09/29 19:18

09/29 19:19,
記者哪天學會謙虛的說: 我是記者 而不是我是記者! 就有救
09/29 19:19

09/29 19:20,
09/29 19:20

09/29 19:20,
你要不要叫老師上課還要教學生要禮讓行人,遵守交通規則?
09/29 19:20

09/29 19:20,
很中肯的文章
09/29 19:20

09/29 19:21,
垃圾記者跟台灣政客 永遠死不光啦
09/29 19:21

09/29 19:21,
最不想做行業: 直銷、記者、政客 都在自欺欺人
09/29 19:21

09/29 19:22,
噓作者不是噓原po
09/29 19:22

09/29 19:24,
那個日本記者真的蠻感人的!QQ
09/29 19:24

09/29 19:26,
寫的很中肯阿
09/29 19:26

09/29 19:31,
作者是那個開店賣水餃的???
09/29 19:31

09/29 19:34,
推推!真是大快人心XD
09/29 19:34

09/29 19:35,
很中肯啊
09/29 19:35

09/29 19:36,
寫的真好O.O
09/29 19:36

09/29 19:37,
原來記者還是有神人! 不過是限定國外XD
09/29 19:37

09/29 19:40,
好文不推不行
09/29 19:40

09/29 19:40,
推五六樓,怪在老師頭上真的是莫名奇妙
09/29 19:40

09/29 19:41,
拍到嚥下最後一口氣 => 先持保留態度,有這段的報導嗎
09/29 19:41

09/29 19:40,
牽拖,最好現在記者還會用大學教的"理論"啦,非新聞系的也多
09/29 19:40

09/29 19:43,
根本不是射到心臟...NHK說他送醫後才死
09/29 19:43

09/29 19:44,
不小心按成噓了XD
09/29 19:44

09/29 19:47,
噓那個法律給他機會改過向上的青年
09/29 19:47

09/29 19:51,
純噓文章
09/29 19:51

09/29 19:56,
他可以寫在自己日記本上
09/29 19:56

09/29 19:55,
台灣颱風天也有攝影記者喪命~ 多少要注意安全吧
09/29 19:55

09/29 19:56,
我覺得沒有必要冒著生命危險硬去拍那個畫面吧 不值得
09/29 19:56

09/29 19:59,
那個記者的確裝備太簡單了些,CNN那些都重裝備的
09/29 19:59

09/29 20:01,
CNN真的神,我懷疑他們攝影機隱藏的= =a 鏡頭超近
09/29 20:01

09/29 20:02,
不過這也看出台日對於職業道德的落差。
09/29 20:02

09/29 20:09,
CNN他們用的都是大炮級的,鏡頭一隻超粗超長XD
09/29 20:09

09/29 20:19,
把我們的妓者都送到緬甸去 當做去進修好了
09/29 20:19

09/29 20:23,
把新聞媒體的亂象推到老師頭上 推到理論頭上
09/29 20:23

09/29 20:24,
這些老師情何以堪阿……
09/29 20:24
還有 22 則推文
09/29 22:23,
有些說法滿偏頗的
09/29 22:23

09/29 22:25,
我倒是很感謝記者去堵華岡之狼
09/29 22:25

09/29 22:26,
最好堵他一輩子
09/29 22:26

09/29 23:15,
我倒希望記者一輩子跟著華岡之狼追蹤...
09/29 23:15

09/29 23:40,
希望記者堵華岡之狼一輩子+1
09/29 23:40

09/30 00:41,
推真正的新聞記者!
09/30 00:41

09/30 01:06,
這才是記者的典範 推!
09/30 01:06

09/30 01:13,
好好的人,為什麼要當記者呢?
09/30 01:13

09/30 01:13,
讀大眾傳播的學生口口聲聲記者是多高貴的職業
09/30 01:13

09/30 01:14,
怎麼他媽的不學殉職的記者出生入死挖真正的新聞
09/30 01:14

09/30 01:33,
樓上是學界的學生嗎?我就讀傳播科系,可從來沒聽過同學
09/30 01:33

09/30 01:33,
讚美過記者這行業唷,教授、講師、學生皆然
09/30 01:33

09/30 01:34,
責罵的同時不知道有沒有了解過學界的現況呢?
09/30 01:34

09/30 01:47,
標準的記者嘴砲...民代幾百個...怎麼不寫出幾個?
09/30 01:47

09/30 01:48,
現在媒體高層都幾歲了,還怪老師喔...怎麼不怪媒體老闆
09/30 01:48

09/30 09:25,
嗯,怎麼看怎麼怪
09/30 09:25

10/01 14:27,
不知寫這篇文的作者又多偉大
10/01 14:27

10/01 14:28,
我雖然不喜歡台灣的記者 但這篇文章的作者太偏頗了
10/01 14:28
-- 無名困螻蟻,有名世所疑。中庸難為體,狂狷不及時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.32.10

10/03 10:27, , 1F
我覺得學校教育還好吧 看看公司在幹什麼
10/03 10:27, 1F

10/03 11:45, , 2F
中肯文
10/03 11:45, 2F

10/03 12:28, , 3F
把問題都歸在老師身上很奇怪...
10/03 12:28, 3F

10/03 12:57, , 4F
師:我教他們成為記者不是成為女支者
10/03 12:57, 4F

10/03 14:56, , 5F
沒有任何一條新聞值得用生命去換
10/03 14:56, 5F

10/03 14:55, , 6F
不要自己犯賤還牽拖到老師身上!!
10/03 14:55, 6F

10/03 14:57, , 7F
台灣也是有記者親至緬甸示威現場採訪的
10/03 14:57, 7F

10/03 14:59, , 8F
不知道新聞學院的訓練過程就胡說八道
10/03 14:59, 8F

10/03 15:00, , 9F
也是一件很可悲的事情
10/03 15:00, 9F

10/03 16:36, , 10F
新聞不該拿命去換
10/03 16:36, 10F

10/03 20:12, , 11F
如果只是想混晚飯吃,那就別當記者了吧
10/03 20:12, 11F

10/03 21:07, , 12F
如果不是千拖到老師生上的話我會給推..
10/03 21:07, 12F

10/03 21:08, , 13F
那些記者都是20歲以上出了社會的成年人.
10/03 21:08, 13F

10/03 21:08, , 14F
被人批評要自己而非旁人或學校負責
10/03 21:08, 14F

10/03 21:45, , 15F
趙老大可是新聞界的老前輩啊
10/03 21:45, 15F

10/03 23:48, , 16F
新的年經記者不就是被老前輩給教出來的?
10/03 23:48, 16F

10/04 17:22, , 17F
話說回來,這種新聞、傳播科系教師只會
10/04 17:22, 17F

10/04 17:24, , 18F
教理論了無實務經驗,要求又不切實際之
10/04 17:24, 18F

10/04 17:25, , 19F
問題,英國媒體倫理組織MediaWise也有批
10/04 17:25, 19F

10/04 17:25, , 20F
評。
10/04 17:25, 20F

10/05 12:50, , 21F
並不只趙慕嵩一人批判而已。
10/05 12:50, 21F
文章代碼(AID): #170ljHwP (media-chaos)