有關子女從父或母姓的一篇評論

看板media-chaos作者 (劉屏殺手)時間17年前 (2007/05/06 08:35), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
這篇文章不太進步的惟父系論和"保守性"就先放在一邊, 但所謂傳個"幾十代"後,要靠DNA釐清,這實在有點莫名奇妙, 為何要去釐清呢? 想必是記者想當然爾,針對近親結婚的部份提出他的憂慮, 問題是幾十代,就算是用現制不用DNA,也查不出到底是不是近親的問題。 事實上,如果你家是養父姓、或者剛好姓陳林李, 基本上姓氏都是無法判斷是否為親屬的。 何況幾十代後,誰還能說你們是"近親"? ------------------ 中國時報 釐清宗族血緣 得靠DNA 更新日期:2007/05/05 04:39 記者: 楊肅民/特稿 立法院昨天三讀通過民法親屬編部分條文,其中對一般民眾影響最大的首推子女姓氏。等 傳個幾十代後,台灣的宗族血緣恐怕都要靠DNA才能釐清。 民法第一千零五十九條第一項原規定「子女從父姓。但母無兄弟,約定其子女從母姓者, 從其約定。」 這條規定,根據當初的立法意旨,乃在便利以姓氏判斷宗族血緣關係,及貫徹男女平等原 則,並符合國人傳宗接代之觀念。從立法意旨來看,仍首重子女姓氏的安定性,除法律有 特別規定者外,不許任意約定或變更。 但昨天立法院三讀通過的修正案,則明訂子女出生登記前,父母應以書面約定子女從父姓 或母姓;子女經出生登記後,或子女成年後,也得由父母以書面約定或同意變更,但變更 以一次為限。 這樣的修正,說是為了符合男女平權,但難道當初要利用姓氏判宗族血緣關係以及國人傳 宗接代的觀念,都不重要了嗎?只有男女平權才是目前民眾最關切的嗎? 試想,如果一對男女因奉兒女之命要結婚了,談到書面約定子女姓氏時卻談不攏,因此不 結婚了,豈不是製造更多的家庭糾紛嗎?如果只生一個子女,要從父姓還是母姓?萬一生 兩名子女,為了公平,是不是一從父姓,一從母姓?是兒子從父姓,還是女兒從母姓?怎 樣才算公平,才比較符合男女平權? 如果每一個家庭以後都形成兩個姓氏,傳個幾十代後,恐怕全台灣情侶結婚之前都要先驗 DNA,以免一不小心就發生近親結婚的不幸。 而且,目前少子化的趨勢,台灣民眾的家庭獨生子、獨生女的情形也比比皆是,用之前「 母無兄弟」來約定從母姓,其實已足解決問題,子女姓氏完全改用父母書面約定,只是賦 予年輕父母更大的壓力,萬一約定不成,難道真的用抽籤或丟銅板不成? 民法是私法,規範的是一般人民日常生活的事,法要修得讓人民有遵行的方向,萬一修的 讓民眾「節外生枝」徒增紛爭、引發更多家庭糾紛,讓「法不入家門」變成「法入家門」 才是常態,不是治絲益棼嗎? -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.63.173

05/06 08:43, , 1F
邏輯很怪,老爸那邊是親屬,老媽那邊就不是了 ?.?
05/06 08:43, 1F

05/06 09:18, , 2F
對阿 一堆狗屁不通的文章
05/06 09:18, 2F

05/06 09:45, , 3F
亂講...就是因為民法是私法,賦予人民選擇自由才是民法精神
05/06 09:45, 3F

05/06 09:49, , 4F
何況親屬法宗旨是子女最佳利益,而非大家宗族思想...
05/06 09:49, 4F

05/06 11:09, , 5F
請問一下,特稿有錯是要從讀者投書嗎?
05/06 11:09, 5F

05/06 11:16, , 6F
傳了幾十代還能近親結婚;記者到底懂不懂什麼叫近親結婚啊?
05/06 11:16, 6F

05/06 11:18, , 7F
如果姓氏可以決定一切;那某夫妻就是近親結婚的不幸代表了XD
05/06 11:18, 7F

05/06 11:50, , 8F
何況從父姓也無法在幾代後由姓氏判斷親屬關係
05/06 11:50, 8F

05/06 11:51, , 9F
這特稿的作者不去檢討以往的傳宗接代只看父系,頭腦有問題
05/06 11:51, 9F

05/06 11:53, , 10F
少子化可以解決子女姓氏問題,更是狗屁不通
05/06 11:53, 10F

05/06 12:23, , 11F
記者隨便去找個大學民法教親屬的老師上一上就知道問題在哪
05/06 12:23, 11F

05/06 12:24, , 12F
討論法律問題不去問法界人士,只憑自己的想像跟臆測就能生
05/06 12:24, 12F

05/06 12:25, , 13F
出一篇文章,記者也真好幹
05/06 12:25, 13F

05/06 14:14, , 14F
台灣記者的專業是..腦殘..嘴砲跟自HIGH? 特徵是沒常識...
05/06 14:14, 14F

05/06 16:49, , 15F
又是個老記者....在GOOGLE查了一下,這個楊肅民真是老資格
05/06 16:49, 15F

05/06 16:50, , 16F
還是跑司法的呢,哼哼,這種老記者專寫"想當然爾"的文章
05/06 16:50, 16F

05/06 16:52, , 17F
這篇我看的有夠火大,後天拿給性別所的老師,請他們去投書
05/06 16:52, 17F

05/06 19:22, , 18F
有夠腦殘......還書面約定會製造更多糾紛咧= =
05/06 19:22, 18F

05/06 23:39, , 19F
同學,這篇文章不無道理,書面約定反而會有糾紛不無可能
05/06 23:39, 19F

05/07 00:20, , 20F
這篇文章完全沒道理。不好意思,我是學法律的。
05/07 00:20, 20F

05/07 00:21, , 21F
大多數反對者舉出的事例,在未修法前一樣存在,和姓什麼無關。
05/07 00:21, 21F

05/07 00:23, , 22F
記者跟本不懂什麼叫禁婚親。十幾代了,都是二十多等親,
05/07 00:23, 22F

05/07 00:24, , 23F
民法再怎麼禁,也沒禁這麼遠。
05/07 00:24, 23F

05/07 02:05, , 24F
姓氏跟近親有關係?? 記者真好當
05/07 02:05, 24F
文章代碼(AID): #16FIAv_z (media-chaos)