不同媒體與藍綠政客間的親近關係

看板media-chaos作者 (tinmar)時間17年前 (2007/03/25 10:34), 編輯推噓8(13推 5噓 19→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/1
世界上, 每個媒體都有政治立場與支持對象, 台灣亦然, 或說可能更明顯. 親泛藍媒體較 單純, 就是支持馬英九而已. 親泛綠媒體較複雜, 四大天王, 各有其好. 自由時報, 當然挺扁, 至於挺李已淡. 挺蘇源於其台北縣長任內對三重幫相關土地問題的 解決. 所以自由是深綠, 但也很矛盾的挺淺綠的蘇貞昌. 不過除非蘇被攻擊, 否則自由較 不會主動去攻擊其他三大天王. 尷尬的是, 自由的一些專欄作者雖反藍, 但也反蘇. 三立電視, 基本上因為大話新聞帶動三立新聞收視之故而連帶轉型為商業性挺綠, 亦即三 立不像自由是真得挺綠, 而是收視考量. 所以三立表面被定位為挺綠, 但批綠新聞也是毫 不客氣, 與真正挺綠的民視相較就一清二楚了. 三立是挺謝的, 源於謝在行政院長任內與 大話新聞合作定期的置入性政宣採訪, 這也是當時鄭弘儀受到質疑的原因. 所以三立與大 話當然挺謝批蘇, 道貌岸然的大話來賓也多半挺謝批蘇. 扁弊案爆發時, 大話狠批, 但收 視不好, 所以轉型挺扁, 果然收視取代2100. 民視, 標準的挺綠電視, 因為幕後創辦人是蔡同榮. 四大天王裡當然是挺游, 尤其蔡還被 游指定為代理黨主席. 不過民視也挺謝. 所以民視兩個新舊政論節目以重砲批蘇為主, 可 怕的是, 甚至還想把蘇打成是終極統一的馬英九之民進黨版. 至於親綠網站與媒體對抗及南方快報是挺謝游, 尤其挺謝. 親綠雜誌新台灣周刊挺謝. 這 三份媒體因為不像其它親綠媒體較為大眾性, 所以攻擊蘇可說是火力十足猶如寇敵般. 親藍媒體對四大天王的支持程度當然是蘇>謝>=呂>游. 謝是嘴巴型的和解共生, 藍媒當然 較挺實際上確實在搞和解共生的蘇, 這是為何蘇會受一些綠媒批判的原因, 反而愛講和解 共生但實際上愛搞反藍動作的謝不受藍媒藍民青睞. 不過, 對藍媒而言, 只要不是游, 其 它三人都能接受. 藍媒有致一同的是皆反游, 綠媒有致一同的是皆反呂. 總之, 綠媒的分歧是四大天王內鬥的縮影, 內部自我消耗, 基本教義心態發酵, 妖魔化同 志, 是泛綠自我毀滅的徵兆? 有待觀察. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.102
推
03/25 11:03, , 1F
南方有很挺謝嗎？ 首頁不就有個看緊謝長廷
03/25 11:03, 1F
→
03/25 11:04, , 2F
並排的項目是宋 馬 這樣算挺謝？
03/25 11:04, 2F
→
03/25 11:15, , 3F
中肯文....
03/25 11:15, 3F
推
03/25 11:15, , 4F
相較於呂蘇 南方本來就挺謝游
03/25 11:15, 4F
→
03/25 11:18, , 5F
"看緊謝長廷"點進去 是關於批評與讚美謝的各類文章
03/25 11:18, 5F
→
03/25 14:23, , 6F
亂入 原po挺馬
03/25 14:23, 6F
推
03/25 15:18, , 7F
別擔心啦 內鬥本來就是民進黨的傳統
03/25 15:18, 7F
推
03/25 15:35, , 8F
http://0rz.tw/302wf 南方批蘇的文章。
03/25 15:35, 8F
噓
03/25 16:09, , 9F
自以為
03/25 16:09, 9F
噓
03/25 16:24, , 10F
像你這種沒消息的挺蘇打手還那麼愛發文真是離奇
03/25 16:24, 10F
推
03/25 16:27, , 11F
樓上說得對 我是挺蘇打手 這樣你滿意了吧?
03/25 16:27, 11F
→
03/25 16:28, , 12F
若你不爽 你就發文回應 不用只會扣我帽子
03/25 16:28, 12F
推
03/25 16:30, , 13F
你若不屑回應 只願在噓文扣帽子 悉聽尊便
03/25 16:30, 13F
→
03/25 16:32, , 14F
更好笑的是 在公共論壇裡 我愛發文 甘你屁事 真是無聊
03/25 16:32, 14F
噓
03/25 16:35, , 15F
你的廢文我當然可以看不順眼
03/25 16:35, 15F
推
03/25 16:36, , 16F
你的廢噓文看不順眼 這是公眾論壇 悉聽尊便
03/25 16:36, 16F
→
03/25 16:38, , 17F
套你的話 那麼愛發廢噓文真是離奇
03/25 16:38, 17F
噓
03/25 16:40, , 18F
那你噓啊 只是你的水準到哪而已
03/25 16:40, 18F
推
03/25 16:42, , 19F
六樓 你拿我的ID開玩笑 滿無聊的 早就有人開玩笑過
03/25 16:42, 19F
→
03/25 17:08, , 20F
原po只是支持泛藍而已, 卻未必挺馬吧
03/25 17:08, 20F
推
03/25 17:10, , 21F
樓上 我的ID是tinmar 發音像中文的挺馬 六樓可能以此開玩笑
03/25 17:10, 21F
→
03/25 17:13, , 22F
所以請不要講我是支持泛藍或挺馬 有點像貓在鋼琴上昏倒
03/25 17:13, 22F
→
03/25 17:19, , 23F
蘇游大戰來嚕～XDDD
03/25 17:19, 23F
→
03/25 17:44, , 24F
就原po歷來的文章傾向, 這方面應該可信 XD
03/25 17:44, 24F
→
03/25 18:11, , 25F
挺馬XDD
03/25 18:11, 25F
→
03/25 20:31, , 26F
與其說自由挺扁 不如說他挺李
03/25 20:31, 26F
→
03/26 01:31, , 27F
我很同意原PO分析的三立部份,三立本質上並不挺綠,而是商業
03/26 01:31, 27F
→
03/26 01:31, , 28F
性質居多
03/26 01:31, 28F
推
03/26 02:24, , 29F
明顯看得出來tinmar文挺蘇打謝 但挺蘇就挺蘇 不用說是打手啦뀠
03/26 02:24, 29F
→
03/26 02:27, , 30F
何況這是媒抗版 挺誰都沒差 監督媒體就好
03/26 02:27, 30F
噓
03/26 05:51, , 31F
e大很明顯是支持謝的 g大笑話鬧大了
03/26 05:51, 31F
推
03/26 08:23, , 32F
so what？支持綠的只能挺謝？挺蘇的就叫打手？
03/26 08:23, 32F
→
03/26 08:26, , 33F
照閣下的邏輯你的好友濕地也是蘇的打手...
03/26 08:26, 33F
推
03/26 10:46, , 35F
戰呀！戰呀！
03/26 10:46, 35F
→
03/26 17:59, , 36F
我說樓上啊..別人吃麵你在喊什麼燒?! = =
03/26 17:59, 36F
推
03/28 01:24, , 37F
還滿中肯的
03/28 01:24, 37F
‣ 更多 tinmar 的文章
文章代碼(AID): #161T_G-q (media-chaos)