有法條可以辦「陳文茜」嗎？

看板media-chaos作者 (postich)時間17年前 (2007/02/14 02:27), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
我大膽地在標題指名道姓了 因為陳文茜的謠言散佈不是在灰色地帶的談話節目 而是一種相當接近新聞的節目 如果這樣針對特定司法案件散播不實謠言，國家法律還無法處理的話 是不是以後天下大亂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.155.67
推
02/14 02:33, , 1F
新聞自由 言論自由 以媒逼政一直都是她的手法
02/14 02:33, 1F
推
02/14 02:39, , 2F
說一下造謠的內容，大家應該就能很快指出可以用哪條辦她吧
02/14 02:39, 2F
→
02/14 03:20, , 3F
突然想到我n年前去海邊，看到幾隻流浪狗，有一隻脖子上掛
02/14 03:20, 3F
→
02/14 03:22, , 4F
了個牌子，上面的文字是：海灘救難犬--陳文茜
02/14 03:22, 4F
→
02/14 03:23, , 5F
我只是突然想到，或許討厭她的人不少吧
02/14 03:23, 5F
推
02/14 03:36, , 6F
她在節目說經由權威管道得知，馬英九已經不起訴
02/14 03:36, 6F
推
02/14 06:57, , 7F
她會說這是綠色恐怖
02/14 06:57, 7F
→
02/14 08:13, , 8F
反正她講話跟張三人一樣~ 有差嗎~
02/14 08:13, 8F
推
02/14 09:14, , 9F
NCC都不管的嗎...利用媒體造謠, 幹
02/14 09:14, 9F
推
02/14 11:14, , 10F
她講得話現在只剩某些人在聽high用 ...
02/14 11:14, 10F
推
02/14 15:18, , 11F
NCC會管的話..大概就是天下奇聞了吧..
02/14 15:18, 11F
→
02/14 15:37, , 12F
如果是新聞評論...就是談話性節目
02/14 15:37, 12F
→
02/14 15:37, , 13F
他如果是像新聞台報導新聞, 還報錯,誤導 才比較像
02/14 15:37, 13F
→
02/14 15:38, , 14F
我偶爾會看, 很多數都是引用其他新聞台的新聞內容
02/14 15:38, 14F
→
02/14 15:38, , 15F
然後再做評論, 這樣的模式想引導觀眾很容易
02/14 15:38, 15F
→
02/14 15:39, , 16F
不過既然都是評論了...他只能算手段高超的政論節目 = =
02/14 15:39, 16F
推
02/14 16:49, , 17F
我不支持她的言論，但我支持她有言論自由，無論她立場多偏頗
02/14 16:49, 17F
‣ 更多 postich 的文章
文章代碼(AID): #15qWCgak (media-chaos)