[轉錄]Re: [閒聊] 性觀念太開放 青少年平均16歲有「炒飯 …

看板media-chaos作者 (香菇)時間17年前 (2007/01/25 15:21), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 sex 看板] 作者: Qlair (我抽中品牌公仔耶~) 看板: sex 標題: Re: [閒聊] 性觀念太開放 青少年平均16歲有「炒飯 … 時間: Thu Jan 25 13:39:29 2007 http://news.yam.com/ettoday/life/200701/20070124872998.html 性觀念太開放 青少年平均16歲有「炒飯」經驗 東森新聞報╱生活中心/?合報導 2007-01-24 20:40 ※ 引述《tyokoHOT (偽東京熱)》之銘言: : 標題應該改成 : 高中生有發生性經驗的,初體驗大多在16歲 其實這樣也是錯的 因為他們是算平均 所以高中生都是15~17歲,也許發生過性經驗的人當中1/3的人15歲,1/3的人16歲, 1/3的人17歲,算出來平均值就是16歲。 那高中生既然都是15~17歲,自然怎麼算都不可能算到二三十歲,所以為什麼我說 記者牠們在斷章取義胡扯。 整理一下 1.牠們只把高中生算入--------所以年齡只會在15~17歲這一帶 2.牠們只把有性經驗的算入----所以沒性經驗的不會被算入,縱然沒性經驗的佔八成多 : 這樣子應該比較正確吧 : 幹 : 我23歲 : ※ 引述《Qlair (我抽中品牌公仔耶~)》之銘言: : : 斷章取義的結果 : : 因為他們只把「在高中期間有發生關係」的算進去,沒發生關係的就不算進去 : : 那高中年齡就是15~18歲,平均年齡自然不可能算到有二三十歲的來拉高平均 : : 然後就用大標題誤導大家:「高中生平均性經驗年齡16歲喔~~世風日下人心不古啊~~」 : : 就是這樣。 : : (ps.他們用同樣的調查方法調查國中性經驗、小學性經驗、幼稚園性經驗,也都能得到 : : 同樣結論,就算幼稚園兒發生性經驗的人數只有百萬分之一,牠們還是可以算出幼稚園 : : 性經驗年齡平均6歲,因為牠們只把有發生的算進去,沒發生過的通通忽略掉。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.165.97

01/25 13:41,
再推一次
01/25 13:41

01/25 13:42,
推 太中肯了
01/25 13:42

01/25 13:45,
腦殘的女支者
01/25 13:45
※ 編輯: Qlair 來自: 210.192.165.97 (01/25 13:46)

01/25 13:53,
其實記者想上16歲的 發這種誤導的暗黑文章
01/25 13:53
※ 編輯: Qlair 來自: 210.192.165.97 (01/25 14:04)

01/25 14:10,
推阿~~
01/25 14:10
※ 編輯: Qlair 來自: 210.192.165.97 (01/25 14:13) ※ 編輯: Qlair 來自: 210.192.165.97 (01/25 14:31)

01/25 14:40,
中肯
01/25 14:40

01/25 15:14,
整理好再PO上來好嗎!
01/25 15:14

01/25 15:21,
借轉
01/25 15:21
-- _╰ ◢██◣ █ ︵ ︵ ▌ ▏ ▏ ██ █ ● ||● ▌ ▏ □─██ █  ̄ ||  ̄ ▌ ▏< ◥█ █ ○ ○ ▌ _▏ ▽ / █ ︶ ▌ \ ▃◢ ̄ ̄|▌ █˙\▅▅▅▅▅/ ▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.202.5

01/25 15:25, , 1F
中肯
01/25 15:25, 1F

01/25 16:05, , 2F
簽名檔嚇我一跳
01/25 16:05, 2F
※ 編輯: cheer16max 來自: 59.117.202.5 (01/25 16:10)

01/26 07:23, , 3F
簡單說就算100%有性經驗,他們的平均年齡一樣是16歲左右ꔠ
01/26 07:23, 3F
文章代碼(AID): #15k5gBuI (media-chaos)