[轉錄]Re: [自由]測試高鐵過期票 電視記者挨罰
※ [本文轉錄自 Railway 看板]
作者: trtc (只愛捷運) 看板: Railway
標題: Re: [自由]測試高鐵過期票 電視記者挨罰
時間: Sun Jan 7 18:33:20 2007
※ 引述《mouse0720 (凜月銘心)》之銘言:
: '07/01/07 自由時報
: 〔記者羅正明/桃園報導〕台北某電子媒體記者,昨天刻意利用五日發售的過期
: 車票,測試高鐵桃園站的關閘,結果能進、不能出。記者找站方理論,站方則以
: 蓄意逃票為由,重罰記者兩千三百九十元,創下高鐵開通以來的罰款首例。
: 被罰的記者強調,他們只是想測試高鐵關閘是否設計不當,並非蓄意逃票,反批
: 站務員服務態度不佳。目擊全程的陳姓、黃姓、徐姓旅客都認為,電視台記者態
: 度有錯。
: 站方人員解釋,高鐵考量優惠期間有諸多的缺失,特別調整關閘程式,容許錯過
: 班車、尚未用過車票的旅客,仍能通關、搭車,但這名記者有通關、沒搭車,又
: 從同一車站出關,當然會被程式挑出。
: 雙方爭辯不休,最後闖關記者和另一名文字記者,翻遍口袋湊足罰款後,悻悻然
: 離去。
我在想,這所謂「優惠期間有諸多的缺失,特別調整關閘程式」,
當然就是比較人性化啦!
這是許多機關─不只交通機關─都會採用的權宜之計!
比方台北捷運去年跨年的時候,
市政府站人潮過多,進站速度緩慢,於是採用進站不刷票的方式,
結果到出站的時候,旅客當然就出不去啦。
幸好其他各車站站務人員接到通知,知道市政府站放人進站,
所以也都通情達理地開公務門讓旅客出站。
因此,那一天要逃票,真的是簡單到一個不行!
不過這也沒辦法,是為了因應「跨年」這個突發狀況!
舉這個例是想說明,如果記者想要藉著這個實驗,
讓社會大眾知道「過期車票刷了閘門依舊可以通過」,
藉以說明高鐵的閘門有一定程度的問題,那真的是很不智。
因為高鐵只要改一下閘門的設定﹝很簡單地就能更改﹞,
這樣就一定不會再有「過期車票刷了閘門依舊可以通過」的狀況!
然而,要是真的變成這樣,會有另外一批記者寫出新聞稿:
「過期30秒的車票竟刷不過閘門!高鐵無人性?」
﹝請注意,下標一定會用問號做結尾﹞
總之,「利用人家給予的方便,回過頭來批評他出問題」,
好像不太厚道!
結論:這罰單確實罰得名正言順!
--
*****************************************************************************
永寧─土城─海山─亞東醫院─府中─板橋─新埔─江子翠─龍山寺─西門─台北車站─
善導寺─忠孝新生─忠孝復興─忠孝敦化─國父紀念館─市政府─永春─後山埤─昆陽
*****************************************************************************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.1.61
→
01/07 18:47,
01/07 18:47
推
01/08 10:38,
01/08 10:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.58.68
推
01/08 11:52, , 1F
01/08 11:52, 1F
→
01/08 11:52, , 2F
01/08 11:52, 2F
→
01/08 11:53, , 3F
01/08 11:53, 3F
→
01/08 11:54, , 4F
01/08 11:54, 4F
推
01/08 12:52, , 5F
01/08 12:52, 5F
推
01/08 13:18, , 6F
01/08 13:18, 6F
→
01/08 13:18, , 7F
01/08 13:18, 7F
推
01/08 14:29, , 8F
01/08 14:29, 8F