國務起訴/報導不實?記者齊噓律師 要求道歉

看板media-chaos作者 (新)時間17年前 (2006/12/29 19:22), 編輯推噓8(808)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
中時記者採訪新聞到一半還可以嗆法庭進行中的辯方律師, 然後avbs順便把它作成新聞...orz.... 國務起訴/報導不實?記者齊噓律師 要求道歉 http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20061229751795 TVBS 2006-12-29 18:20 調整字級: 這次開庭,雖然檢察官張熙懷缺席,但檢辯雙方依然充滿火藥味;當 檢察官張友寧引述媒體報導,有律師諷刺這不是CALL IN 開講節目, 還說報導和法庭實質內容完全不符,此話一出,引起旁聽記者不滿, 噓聲四起,被點名的中時記者,甚至當庭嗆聲,要律師向媒體道歉。 檢辯戰火,這回兒燒到媒體頭上。首次站上火線的檢察官張友寧,當 庭引述媒體報導。府方表示,有關國務費能說的都說了,總統和律師 討論後決定,機密文件不交就是不交;檢察官形容,回函文字精妙, 字字珠璣,不知出自哪位大律師之手,馬上引來律師抗議,說這不是 上CALL IN節目,要引述媒體,乾脆讓全民開講的名嘴來出庭好了。 律師吳春美不但要求檢察官道歉,還批評引述的中時和聯合報,立場 偏頗,和法庭實質內容完全不符,一席話馬上換來旁聽媒體的噓聲, 中時記者當場回嗆,律師是不是也該向媒體道歉。 當下,律師馬上 轉移話題,又回到機密的認定,律師李勝琛不客氣地說,如果認為總 統偵訊時說的是假的,檢方應該要好好研讀起訴內容;這下換檢察官 生氣了,張友寧跳起來說這是人身攻擊,要求收回;不過審判長蔡守 訓有些聽不下去,要求雙方別再情緒性發言,否則筆錄記這麼多,不 知道要看什麼重點。 第三次準備庭,雖然少了公訴之神張熙懷,但雙方你來我往,火藥味 依舊濃厚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.200.153 ※ 編輯: wdwd 來自: 61.229.200.153 (12/29 19:33)

12/29 19:35, , 1F
記者講得可以信嗎?還猶記南迴搞軌案...律師進法庭前對媒
12/29 19:35, 1F

12/29 19:36, , 2F
體提出來的"可疑之處"一一想好理由...結果出來後說~媒體
12/29 19:36, 2F

12/29 19:36, , 3F
報導的內容和檢察官說的大約只有一半一樣...其他都是...
12/29 19:36, 3F

12/29 19:38, , 4F
...............0rz
12/29 19:38, 4F

12/29 20:26, , 5F
看看記者的自大到了什麼樣的地步.....
12/29 20:26, 5F

12/29 20:26, , 6F
還要別人道歉? 怎麼不想想自己的作為會讓家人感到羞慚?
12/29 20:26, 6F

12/29 20:27, , 7F
還是說記者的字典中根本沒有羞恥,道德相關的辭?
12/29 20:27, 7F

12/29 20:32, , 8F
難怪陳定南要訴他們字典...@@"
12/29 20:32, 8F

12/29 20:32, , 9F
12/29 20:32, 9F

12/29 21:04, , 10F
法庭判案怎麼會引述新聞報導啊?! 太兒戲了吧 = =
12/29 21:04, 10F

12/29 21:06, , 11F
記者現在是自以為一人之下萬人之上了嗎?
12/29 21:06, 11F

12/29 21:19, , 12F
法庭引述質報的報導???? 真是非常有力的證據...=.=
12/29 21:19, 12F

12/29 21:25, , 13F
噓法庭法官不是該以維持秩序把那些記者趕出去?!
12/29 21:25, 13F

12/29 22:15, , 14F
中時:法院組織法90條限制新聞自由
12/29 22:15, 14F

12/29 22:25, , 15F
別忘了他們的字典是漆原大師送的
12/29 22:25, 15F

11/12 03:41, , 16F
........... https://noxiv.com
11/12 03:41, 16F
文章代碼(AID): #15bFfkHE (media-chaos)