[討論]求教大家一個問題

看板media-chaos作者 (台灣是咱的寶貝)時間17年前 (2006/11/05 16:29), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
我想會上這一版的大大, 都是對現在台灣惡質媒體有所體悟的人。 由於我不是媒體專業, 所以想向大家請教一個長久以來的疑惑。 大家都清楚,台灣媒體不止惡質, 一而再,再而三的製作假新聞, 不僅早已被台灣社會揭穿,還不思改進, 甚至製作假新聞背後,還發現更強大的動機。 我一直不瞭解的是, 台灣媒體已經明顯是社會動盪不安的主要因素, NCC是政黨鬥爭產物,當然選擇無作為? 但是台灣這麼多傳媒相關科系, 為什麼從來不見相關科系的教授學者出來批判,譴責,或制止呢? 這些傳播科系教授不是更清楚假新聞對社會造成的危害嗎? (當然那些主動跳進去參與政治鬥爭的,暫時不再討論之類) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.221.54

11/05 16:40, , 1F
至少有媒觀會啊...之前關機運動也有很多教授支持。
11/05 16:40, 1F

11/05 16:59, , 2F
我是指學術圈持續且積極的監督批判呢?
11/05 16:59, 2F

11/05 18:17, , 3F
連紅衫軍這樣大規模且媒體矚目的運動 持續的媒介再現後
11/05 18:17, 3F

11/05 18:18, , 4F
最後都顯得過於瑣碎或可能讓人厭煩
11/05 18:18, 4F

11/05 18:19, , 5F
學術界的人即使每天出來絕食靜坐大概也無力回天
11/05 18:19, 5F

11/05 18:19, , 6F
同樣鏡頭後的觀眾可能還覺得這些教授吃飽太閑我要看2100勒
11/05 18:19, 6F

11/05 18:22, , 7F
學術界內外持續的動作跟組織當然有 積極與否已經落入再現밠
11/05 18:22, 7F

11/05 22:33, , 8F
我是覺得媒觀會已經是很積極的組織了。其他個別的教授也有
11/05 22:33, 8F

11/05 23:11, , 9F
假設真的有學者出來批判,譴責,或制止
11/05 23:11, 9F

11/05 23:11, , 10F
你看得到那個新聞嗎??
11/05 23:11, 10F

11/05 23:11, , 11F
你知道每個月都有機構公佈該月烏龍新聞數量和相關媒體嗎
11/05 23:11, 11F

11/05 23:12, , 12F
不知道吧? 因為新聞根本不播,或者是隨便播
11/05 23:12, 12F

11/07 00:39, , 13F
很多學者批判呀..請參閱媒改社..
11/07 00:39, 13F
文章代碼(AID): #15JQ41Oj (media-chaos)