[表揚] 恭喜自由時報進入質報總決賽。

看板media-chaos作者 (瞌睡書蟲)時間17年前 (2006/10/04 07:26), 編輯推噓18(19推 1噓 16→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串1/1
每次來媒抗板都不大專心， 大家的文章都是掃過抓重點。 心裡不免有點歉意。 今天在早餐店看到全台第一大報， 非常重大的頭條消息與諸位共享： 「北市信義區發生造山運動」 幸好這看來是發生在半夜，或許傷亡不會太慘重... 依照指示翻到C1版，結果發現，新山連名字都取好了， 就叫做南山...人壽...= =|| （後來發現全台最血腥的報紙也有相同的標題） 又左翻又翻，翻到一則國務機要費新聞。 由於品質卓越，逼近各位常常提到的質報內容， 特轉錄之與諸位共饗，一同分享第一大報躍升質報排行榜的榮耀與喜悅。 李登輝：曾用國務費拓展外交 〔記者何瑞玲、林慶川／台北報導〕高檢署查黑中心偵辦國務機要費案件，承辦 檢方二週前赴鴻禧山莊訪談李前總統，據悉，李前總統與之前陳水扁總統接受訊 問時，都認為，在中國打壓下，台灣外交處境非常艱困，身為元首有責任善用各 界資源、各方力量帶領台灣走出去，因此也會運用國務機要費贊助僑界活動或以 其他方式，拓展外交工作。 檢方同時也訪談李前總統，了解歷任元首運用國務機 要費從事外交工作的使用情形。據了解，陳總統當初接受檢方訊問時，曾提及部 分秘密外交的「線」，是李前總統交給他的，因此檢方訪談李前總統時特別查證 ，以了解李前總統有無使用國務機要費從事相關外交作業，以及與陳總統的做法 有何異同之處。據指出，雖然總統府對國務機要費訂有使用規定，但對於核銷作 業流程，李前總統與陳水扁總統做法略有不同，而這些細節性作業，並沒有明確 的白紙黑字規定，因此檢方赴李前總統鴻禧山莊住處訪談時，特別對其任內的做 法，與現行做法加以比對。 檢調發現，兩者在「有單據」核銷的部分並無多大差 異。至於「不需單據」核銷的部分，李前總統任內對不需單據的經費支出，附有 領據簽收及公文，做為支出佐證；現行作業因考量本就不需單據，所以相關作業 未使用公文或附領據。 承辦檢察官陳瑞仁昨天對於訪談李前總統的細節，不願表 示意見，他說，除非李前總統有親自說明，否則不回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.83.234 ※ 編輯: mariny 來自: 219.84.83.234 (10/04 07:36)
推
10/04 07:39, , 1F
據氏一家不知道掌握台灣多少重要情報
10/04 07:39, 1F
→
10/04 07:41, , 2F
這裡罵藍媒多 是因為藍媒確實較多品質也更劣
10/04 07:41, 2F
→
10/04 07:43, , 3F
自由許多東西相信也是蠻多人不喜歡 但是比起來還是好一點
10/04 07:43, 3F
推
10/04 08:01, , 4F
呃...我沒有想說這裡偏頗的意思喔...如果推文這樣覺得的話
10/04 08:01, 4F
→
10/04 08:02, , 5F
這些瑕疵我看是各報都一樣
10/04 08:02, 5F
→
10/04 08:02, , 6F
報紙的顏色，顯然只會隨著鈔票的改版才有不同
10/04 08:02, 6F
→
10/04 08:13, , 7F
瑕疵都一樣我認為太過一視同仁 放牛班也有最後一名
10/04 08:13, 7F
→
10/04 08:14, , 8F
乞丐也有乞丐中的霸主 爛蘋果堆也有相對較不爛的
10/04 08:14, 8F
推
10/04 08:17, , 9F
你找到一個方面差不多爛的 並不代表每個方面都一樣爛
10/04 08:17, 9F
推
10/04 08:42, , 10F
不過原po找到爛的,支持不爛的理由跟證據不知在哪裡
10/04 08:42, 10F
推
10/04 08:53, , 11F
批自由OK啊..不然老是有人認為這裡是藍（統）媒抗版 XD
10/04 08:53, 11F
推
10/04 08:56, , 12F
不過在批的同時也比較一下..到底那個報紙的新聞最假最爛囉
10/04 08:56, 12F
推
10/04 09:34, , 13F
左翻右翻啊.........辛苦你了
10/04 09:34, 13F
→
10/04 09:37, , 14F
果然還是有人以為批更爛的就是支持比較不爛的 (攤手)
10/04 09:37, 14F
推
10/04 09:39, , 15F
降就進總決賽的話那其他質報是進世界大賽??
10/04 09:39, 15F
推
10/04 09:39, , 16F
去調侃那則頭版廣告 未免無聊
10/04 09:39, 16F
推
10/04 09:41, , 17F
kulama說到重點了 我也覺得很多紅衣人思維"反倒扁=挺扁"
10/04 09:41, 17F
推
10/04 09:52, , 18F
據式報導爛~不過這篇小說比較像在平衡報導6737篇小說:p
10/04 09:52, 18F
→
10/04 10:12, , 19F
剛剛沒注意看 原來你是在調侃廣告 會不會太閒
10/04 10:12, 19F
→
10/04 10:13, , 20F
我覺得廣告只要不是色情或其他違法廣告 並不是媒抗的重點
10/04 10:13, 20F
推
10/04 10:13, , 21F
檢調新聞需考量偵查不公開原則 據家人作大無可厚非 政治新聞
10/04 10:13, 21F
→
10/04 10:15, , 22F
的據指出則多是放話 國際新聞者則多是扭曲 比較值得監督
10/04 10:15, 22F
推
10/04 10:59, , 23F
那個造山..應該是廣告..XDD
10/04 10:59, 23F
推
10/04 11:16, , 24F
說真的，爛就要批。但發文者講話大可不必酸溜溜
10/04 11:16, 24F
推
10/04 12:06, , 25F
造山那個....怎麼想都是廣告吧XDD假新聞真廣告很多啊
10/04 12:06, 25F
推
10/04 13:20, , 26F
KMT版還有人說這裡是泛綠的最後堡壘呢........
10/04 13:20, 26F
→
10/04 13:59, , 27F
我今天有看到信義區的造山運動
10/04 13:59, 27F
推
10/04 14:46, , 28F
爛就要批,不過常常有人批自由爛就有人跳進來說自由比較
10/04 14:46, 28F
→
10/04 14:46, , 29F
不濫,又不說理由,就說他不舔共也是很好理由,說他不爛的
10/04 14:46, 29F
→
10/04 14:48, , 30F
通常理由都不知道在哪裡,是滿奇怪的一件事,這邊是抒情版
10/04 14:48, 30F
→
10/04 14:49, , 31F
還是個人版?不就是要理性討論媒體良莠嗎?
10/04 14:49, 31F
推
10/04 15:11, , 32F
當然要酸。不過我原意是要酸報紙，如有板友不舒服我願道歉
10/04 15:11, 32F
→
10/04 18:18, , 33F
樓上對自由的批評我同意,但"報紙顏色只會隨鈔票換"這句我
10/04 18:18, 33F
→
10/04 18:19, , 34F
認為爭議非常的大
10/04 18:19, 34F
推
10/05 12:20, , 35F
造山運動在好幾報頭條都有
10/05 12:20, 35F
噓
10/07 21:53, , 36F
那是廣告吧? = =
10/07 21:53, 36F
‣ 更多 mariny 的文章
文章代碼(AID): #158l6GK7 (media-chaos)