倒扁總部幹部竟揚言要抵制大話新聞

看板media-chaos作者 (tinmar)時間17年前 (2006/09/16 09:58), 編輯推噓15(1619)
留言26則, 19人參與, 最新討論串1/1
在媒體一片倒扁聲中, 三立大話新聞是少數不倒扁的電視節目. 可能大話新聞是高收視 率的不倒扁節目, 竟引來倒扁總部幹部王麗萍揚言抵制大話新聞, 因為她認為大話新聞 不公正. 這大概是天大的笑話, 媒體已成倒扁總部的新聞中心, 倒扁人士還不滿足嗎? 何況倒扁 媒體的公正性又在哪裡? 因為媒體一面倒完全失衡, 就讓倒扁者食髓知味得寸進尺, 連 只有少數節目不倒扁也不行? 這是怎樣的倒扁媒體的白色恐佈下所塑造成的獨裁心態? 媒體應該反省倒扁新聞的處理為何歇斯底理到讓政客忘了自己是誰? 是怎樣的媒體文革 氣氛讓政客只想要一言堂的媒體空間? 媒體表面上無限制的發揮處理倒扁新聞的自由, 但實際上卻是在助長媒體服從單一議題與單一觀點的獨裁態勢. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.102

09/16 10:01, , 1F
抵制也沒用 會看大話的根本不鳥他們
09/16 10:01, 1F

09/16 10:01, , 2F
你有看過TVBS, 東森, 民視等其他政論主持人代言產品過嗎?
09/16 10:01, 2F

09/16 10:05, , 3F
代言產品見仁見智 但因不倒扁就要抵制 就很過份
09/16 10:05, 3F

09/16 10:05, , 4F
表示那些廠商大概不覺得他們夠公正, 反倒是鄭那麼多廣告
09/16 10:05, 4F

09/16 10:06, , 5F
若媒體多數不倒扁 抵制還可能有道理
09/16 10:06, 5F

09/16 10:08, , 6F
該抵制的不抵制 不該抵制的反而要被抵制
09/16 10:08, 6F

09/16 10:09, , 7F
那些廣告主眼睛其實亮得很!
09/16 10:09, 7F

09/16 10:23, , 8F
我只覺得有些牆頭草型的政治評論家非常噁心
09/16 10:23, 8F

09/16 10:26, , 9F
反正會聽倒扁總部風言風語的人本來就不會看大話了.....
09/16 10:26, 9F

09/16 10:27, , 10F
我怎麼覺得有這種事出現 並不意外...orz
09/16 10:27, 10F

09/16 10:28, , 11F
我到覺得相信媒體錯誤以及偏頗新聞的人其實不少....
09/16 10:28, 11F

09/16 10:29, , 12F
改革媒體真的不能停下來, 希望大家再集思廣益看如何監督.
09/16 10:29, 12F

09/16 10:35, , 13F
新聞媒體如果要能改革,除非底層記者也受不了跳出來反~
09/16 10:35, 13F

09/16 10:40, , 14F
牠們是沒有廣告可以接 眼紅很久了吧
09/16 10:40, 14F

09/16 10:52, , 15F
倒扁的那些人本來就不看大話吧 抵制只是說爽的
09/16 10:52, 15F

09/16 11:26, , 16F
好大的官威阿!只准你們罵我不准我們罵你!
09/16 11:26, 16F

09/16 11:29, , 17F
倒扁總部是媒體嗎? 政治文去政治版發啦
09/16 11:29, 17F

09/16 11:45, , 18F
二樓:正也有非政論節目的七秒半 其他主持人好像沒有
09/16 11:45, 18F

09/16 11:59, , 19F
這篇文章已經偏離這個版的宗旨吧
09/16 11:59, 19F

09/16 12:13, , 20F
哈哈哈 AVBS妓者受不了出來吠了
09/16 12:13, 20F

09/16 12:32, , 21F
王麗萍是不是那個"口誤"「台灣國」而被噓的那位?
09/16 12:32, 21F

09/16 12:58, , 22F
Er噓屁阿 白痴
09/16 12:58, 22F

09/16 13:04, , 23F
Er抱歉 我打錯字 欠罵的應該是SHANG
09/16 13:04, 23F

09/16 14:11, , 24F
他這篇三段有兩段在講媒體,我不覺得有太不恰當之處。
09/16 14:11, 24F

09/17 02:27, , 25F
SHAN也說的沒錯啊!
09/17 02:27, 25F

09/17 19:55, , 26F
這篇算是政治文吧
09/17 19:55, 26F
文章代碼(AID): #152rex2R (media-chaos)