[轉載]南北撕裂 媒體豈無責？

看板media-chaos作者 (亞典波羅)時間17年前 (2006/09/15 11:37), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
2006.09.15　 中國時報 南北撕裂 媒體豈無責？ 諸葛俊/高雄市（博士生） 北部倒扁、南部擁扁，真的是這樣嗎？施明德以「反貪腐」為運動的核心， 也因為反貪腐的民意匯流，群眾能量驚人，吸引媒體投入大量的人力和物資，幾 乎占全台灣半數的二十多輛ＳＮＧ轉播車齊集，主播、記者精銳盡出，日夜接力 換班，就是不願放過任何新聞訊息。 然而，以高雄市為核心的南部地區反扁、反貪腐的聲音卻是微弱的，甚至被 塑造成「南部挺扁」的刻板印象。當「反貪腐等於倒扁」被認同時，凱達格蘭大 道被神聖化成民主教育、公民教育的最佳場所，南部地區卻有被汙名化的危機。 媒體處理倒扁活動新聞，嚴重陷入兩極化和簡單化的錯誤！ 其實許多南部人真的很鬱卒，明明厭惡貪腐政權，卻沒有發聲管道；相對的 ，如果有心人士走一遭台北市萬華、龍山的老社區，他們更「憋」，被紅海包圍 ，沒有人放送他們挺扁的心聲。 什麼是新聞？差異化、特殊性是很重要的判斷因素，但在一片反貪腐的激情 ，媒體處理新聞比例失衡，反而簡單化具有歷史意義的重大事件：「貪汙與清廉 」、「倒扁與挺扁」，以致更強化「北與南」之分，其實是撕裂了台灣的南部、 北部。 媒體資源布設嚴重南北不均，新聞資訊嚴重失衡，經常以印象來處理南部新 聞。產業分析、政治傾化、社會形態、性格表現，都以草莽、本土為基調，台灣 社會發生愈重大事件，透過多數強勢媒體簡單化觀點，愈凸顯南部與北部的格格 不入，倒扁運動就是鮮明的實例。 -- 「你醉了!羅嚴塔爾!」 「我沒醉!」 「你醉了,不是因為酒,而是一場沾染血腥的夢!」 --銀英傳 因劍而生... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.244
推
09/15 11:43, , 1F
舉例錯誤, 台北也一樣有挺台灣覺得台灣需要安定力量的聲音
09/15 11:43, 1F
→
09/15 11:43, , 2F
不過看到聯合報就知道這種文章不會登的, 要不就投自由時報
09/15 11:43, 2F
→
09/15 11:48, , 3F
....都以草莽、本土為基調？ 恩
09/15 11:48, 3F
推
09/15 11:54, , 4F
對不起,我轉這篇是因為我看到他對媒體本身的反省與批判
09/15 11:54, 4F
→
09/15 11:55, , 5F
不是因為他論述中的政治意識形態是偏重哪裡，謝謝！
09/15 11:55, 5F
→
09/15 11:55, , 6F
to uus 沒必要道歉吧, 問題出在聯合報又不是你
09/15 11:55, 6F
→
09/15 11:56, , 7F
希望中國時報說到做到
09/15 11:56, 7F
→
09/15 11:56, , 8F
寫錯, 是中國時報....-_-""....不過都一樣
09/15 11:56, 8F
推
09/15 11:59, , 9F
Ya, 這種文章也可以多轉....我記得之前聽說過汪先生要乾脆
09/15 11:59, 9F
推
09/15 11:58, , 10F
那只是讀者投書....質報會反省就不會叫質報了
09/15 11:58, 10F
→
09/15 12:00, , 11F
把台灣分成南北兩國, 這才是真的很莫名奇妙....
09/15 12:00, 11F
→
09/15 12:02, , 12F
真的該譴責汪先生...-_-""
09/15 12:02, 12F
推
09/15 12:06, , 13F
郁慕明:南部投連宋的人移到北部，南部北部，一邊一國
09/15 12:06, 13F
→
09/15 12:06, , 14F
陳盈潔:台北人是理性的選民，如果換做是阿扁輸了兩萬票
09/15 12:06, 14F
→
09/15 12:07, , 15F
南部會亂成什麼樣子！
09/15 12:07, 15F
推
09/15 12:29, , 16F
台北的民進黨可是比南部還要死忠
09/15 12:29, 16F
→
09/15 13:44, , 17F
樓上的，先不論本版是討論媒體的，上面那句跟造謠有何不同？
09/15 13:44, 17F
推
09/15 13:51, , 18F
諸葛先生，您少說一句，我們北部人反倒扁、挺制度的人也很
09/15 13:51, 18F
→
09/15 13:51, , 19F
多。我們捍衛台灣主權和本土文化的決心也很深。我們不都是
09/15 13:51, 19F
→
09/15 13:52, , 20F
你們眼中「鄉巴佬」，北部有很多醫生、律師、知識份子也挺
09/15 13:52, 20F
→
09/15 13:53, , 21F
台灣，是泛率選民，可是媒體呈現不出來。 最後補充鄉巴佬
09/15 13:53, 21F
→
09/15 13:53, , 22F
這是只泛藍眼中的南部選民，可是他們正是見證台灣殖民歷史
09/15 13:53, 22F
→
09/15 13:54, , 23F
帶著傷口和疤痕長大的台灣人，他們很少有讀書的機會，工作
09/15 13:54, 23F
→
09/15 13:54, , 24F
到七老八十，沒有退休金、沒有時間到大安森林公園溜狗溜鳥
09/15 13:54, 24F
→
09/15 13:54, , 25F
他們真誠可愛，甘願做歡喜受，不會整天跟政府吵糖吃。
09/15 13:54, 25F
→
09/15 13:55, , 26F
這是台灣人、台灣牛的精神。他們不是沒有靈魂，只是不吭聲
09/15 13:55, 26F
→
09/15 13:55, , 27F
台北媒體不要醜化！
09/15 13:55, 27F
推
09/15 14:10, , 28F
撕裂南北的是本文作者吧= =
09/15 14:10, 28F
推
09/15 19:36, , 29F
樓上...冰凍三尺非一日之寒...南北撕裂的確存在..
09/15 19:36, 29F
推
09/16 09:40, , 30F
北部的泛綠其實比較堅定 這點倒是newgunden第一次說對
09/16 09:40, 30F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #152Y09P8 (media-chaos)