關於倒扁的收視率問題

看板media-chaos作者 (tinmar)時間18年前 (2006/09/13 10:44), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
之前報紙報導倒扁新聞TVBS-N收視第一, 似乎要塑造倒扁新聞是全民愛看的 內容, 這樣似乎可以替媒體瘋狂報導倒扁新聞找到藉口. 但是別忘了, 除了 50-52與54-55台外, 有線電視還有一百多台是與倒扁新聞無關的節目, 無線 電視的節目也與倒扁新聞無關, 亦即很多觀眾並未在看新聞台. 或許觀眾會 流動性轉來轉去看一下新聞台再轉它台, 但真正把目光鎖定在新聞台的應該 不會很多. 有一個現象就是民視戲劇或三立戲劇收視很高, 但民視三立新聞不會很高, 這似乎說明了有些以閩南語為主的觀眾對於新聞台的新聞不會很想去看, 可 能是受了威權時期的政治高壓統治所產生的對時事的觀看會較壓抑住. 因此 TVBS-N或中天的新聞收視會很高, 並不令人意外, 反之, 像中視的國語劇白 色巨塔收視就不會很高. TVBS-N或中天的新聞收視高是反映特定收視群對特 定新聞的關心, 且愛這些特定媒體處理新聞的手法, 並不代表全民愛收看. 但當某一類新聞發生時, 可發現民視新聞反而可能收視第一. 像上次阿扁開 講, 各新聞台全呈轉播, 其中民視收視冠軍. 又像三立的大話新聞因收視好 而延長為兩個小時, 甚至前天討論省籍禁忌時, 收視率為當天早晚所有電視 節目的第九名. 所以把TVBS-N收視第一當成觀眾愛看是一種錯覺. 由倒扁人 數不如預期即可看出. 因為新聞台八月不斷替倒扁造勢, 但效果似乎不如理 想, 可見倒扁新聞僅是新聞台的自HIGH與閉門造車, 和真實世界差距甚遠. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.102
推
09/13 11:05, , 1F
此文內含太多"可能"字眼 .......這........
09/13 11:05, 1F
推
09/13 11:07, , 2F
而且倒扁人數不一定等於靜坐人數喔
09/13 11:07, 2F
推
09/13 11:15, , 3F
內含太多"可能"? 僅有兩個"可能"
09/13 11:15, 3F
→
09/13 11:16, , 4F
說"可能"自然是不願意百分百自以為是的斷定
09/13 11:16, 4F
→
09/13 11:18, , 5F
總統投藍有6百多萬 倒扁人數當然不一定等於靜坐人數
09/13 11:18, 5F
→
09/13 11:19, , 6F
但媒體全力造勢 也僅九萬人參與0909遊行 可見媒體自HIGH
09/13 11:19, 6F
推
09/13 11:19, , 7F
那...所以說這篇文也不盡可信了嗎?? 因為都是可能....
09/13 11:19, 7F
→
09/13 11:20, , 8F
結果不如預期 但媒體還繼續HIGH 可見其動機可議
09/13 11:20, 8F
→
09/13 11:21, , 9F
關於收視率這種數據化的東西 應該要樣本數較多才會準吧?
09/13 11:21, 9F
→
09/13 11:21, , 10F
沒寫可能不代表可信 寫可能不代表不可信
09/13 11:21, 10F
→
09/13 11:23, , 11F
所以說信不信還是在個人的問題了嗎??
09/13 11:23, 11F
→
09/13 11:22, , 12F
否則可能一詞乾脆廢掉不用 因為會產生"不盡可信"
09/13 11:22, 12F
→
09/13 11:24, , 13F
要看文章脈絡來看可不可信
09/13 11:24, 13F
→
09/13 11:24, , 14F
可是這整篇文幾乎都是可能耶= =|| 不能以已確定的東西來
09/13 11:24, 14F
→
09/13 11:24, , 15F
討論嗎 我覺得這樣會比較可靠.....
09/13 11:24, 15F
→
09/13 11:25, , 16F
比方說 橫切面的對於觀眾的各種差異性的數據之類的...
09/13 11:25, 16F
推
09/13 11:26, , 17F
樓上 我只能說悉聽尊便
09/13 11:26, 17F
→
09/13 11:27, , 18F
原來是這樣啊 我懂了 謝謝T大 ^^"
09/13 11:27, 18F
推
09/13 12:01, , 19F
推論蠻合理的。
09/13 12:01, 19F
→
09/13 12:03, , 20F
第一段說：民眾會在各頻道中轉來轉去
09/13 12:03, 20F
→
09/13 12:06, , 21F
第二段說：三立民視的固定收視群只看戲劇不看新聞
09/13 12:06, 21F
推
09/13 12:09, , 22F
樓上我沒說"只看戲劇不看新聞" 我是說"不會很想去看新聞"
09/13 12:09, 22F
→
09/13 12:10, , 23F
在各頻道中轉來轉去與鎖定新聞頻道是不一樣的
09/13 12:10, 23F
推
09/13 12:11, , 24F
TVBS-N、中天、中視的收視戶則是只看新聞不看戲劇
09/13 12:11, 24F
推
09/13 12:13, , 25F
那是樓上你自己說的
09/13 12:13, 25F
→
09/13 12:12, , 26F
所以說...劇戲台的收視分佈=族群分佈 與 新聞收視無關囉?
09/13 12:12, 26F
→
09/13 12:13, , 27F
應該說某些觀眾以看新聞為主以看非新聞為副 某些觀眾反之
09/13 12:13, 27F
→
09/13 12:14, , 28F
(不過話說我學弟--20yrs，有女友--之前還挺愛看霹靂火- -)
09/13 12:14, 28F
推
09/13 12:26, , 29F
恕我愚昧，我實在看不出其中的邏輯相關性~"~
09/13 12:26, 29F
‣ 更多 tinmar 的文章
文章代碼(AID): #151t29vZ (media-chaos)