[心得] 綠不綠?藍不藍?
給幾位質疑本版政治立場的網友
請各位看以下訴求,然後回答我,這些跟政治意識形態有什麼關係?
然後我又是哪個政黨派來的黨工?
1. 國家傳播產業政策制定要明確與積極:
台灣媒體亂象原因之一,即在於台灣政府執政長期以來,並無一完善與
積極的長期傳播產業政策發展規劃。尤其有線電視與衛星電視的產業發
展規劃與執照發放,更是沒有積極的輔導政策。政府對於傳播產業完全
採取自由放任的市場經濟,沒有進入門檻亦無退場機制,才會導致當今
傳播媒體的惡性競爭。就此,我們訴請朝野政黨停止政治惡鬥,投入心
力於台灣各項傳播產業的發展與規劃上。
2. 媒體業界應正視其社會責任與保障其勞工權益:
過度的商業競爭,導致著媒體經營上,已忘卻其所必須負擔的社會責任
,這也直接間接的導致媒體在新聞報導與節目製作上,有著侵害人權、
隱私權,進而產生許多記者打人與不尊重他人,以及造假與炒作的諸種
亂象。但這並不能表示商業媒體就可以此作為逃避社會責任的藉口,媒
體存在的意義與本質就是負有社會責任的公器,沒有退讓!而媒體作為
企業責任,也必當給於其基層勞動工作者最基本的勞動工作條件,而不
能極盡剝削之能事,讓記者成為媒體做錯事的最大承擔者。
3. 閱聽人要重視自己的傳播公民權益與媒體識讀教育:
我們亦訴請台灣的社會大眾重視自己的閱聽與傳播權益。民眾要充分了
解自己有知的權益,亦有不知的權益;民眾有選擇優良節目的權益,亦
有自行製作節目的可能性。而當我們的傳播權益受到侵害之時,我們亦
有權利與能力,讓媒體承認與修正他們的過錯。
我從剛入此版
就一直呼籲這個版要多一些 政策、市場的討論
也的確,回顧本版,在此版剛開版的時候,也有很多探討結構的好文章
只是有些人認為我們無法撼動結構
但我認為是有可能的
這必須一點一滴的累積
就此,近幾個月甚至這一年來
我也的確看到了能量
人民或者閱聽大眾對於媒體內容的反抗
就是一股對於結構反思的力量
我很期待大家能夠有意識的探討
作為一般民眾與閱聽大眾
我們能夠對失去市場秩序的媒體做些什麼反應與反抗
媒體改革需要多路並進
1.從政策法規與市場規劃來改革:
公共電視與公廣集團的成立、NCC的成立,以及廣電等法的修法,是上而下的力量
2.從民眾的媒體識讀來改革:
民眾如果認識媒體的內容應該要做什麼,我們要如何選擇,那是由下而上的力量
3.從媒體工作者本身來改革:
喚醒媒體工作者的勞動意識,強化媒體工作者本身的專業素養,這從媒體內部改革的力量
三路並進,才能改正媒體的問題
政治,那只是利益人士的權力鬥爭,而媒體,只是這些人的鬥爭工具
我們必須要將媒體從這些利益人士的手中奪回
這些利益人士是誰?
沒有誰,泛藍泛綠,以及一些黑道立委,甚至地方勢力與財團"都是"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.248
※ 編輯: uus 來自: 203.67.37.248 (09/02 18:21)
推
09/02 18:22, , 1F
09/02 18:22, 1F
推
09/02 18:55, , 2F
09/02 18:55, 2F
推
09/02 18:59, , 3F
09/02 18:59, 3F
推
09/02 19:03, , 4F
09/02 19:03, 4F
→
09/02 19:04, , 5F
09/02 19:04, 5F
推
09/02 19:04, , 6F
09/02 19:04, 6F
→
09/02 19:04, , 7F
09/02 19:04, 7F
推
09/02 19:12, , 8F
09/02 19:12, 8F
推
09/02 19:13, , 9F
09/02 19:13, 9F
推
09/02 19:42, , 10F
09/02 19:42, 10F
推
09/02 19:53, , 11F
09/02 19:53, 11F
推
09/02 21:57, , 12F
09/02 21:57, 12F
推
09/02 23:16, , 13F
09/02 23:16, 13F
→
09/02 23:17, , 14F
09/02 23:17, 14F
推
09/02 23:23, , 15F
09/02 23:23, 15F
推
09/02 23:32, , 16F
09/02 23:32, 16F