要專業記者，先保障勞動權
要專業記者，先保障勞動權
張時健、劉昌德（媒改社成員）2006.09.01立報
這樣的記者節，怎麼不令記者鬱悶？
作為社會紀錄者與分析者，記者「專業」的公信力是一項最重要資產。
但是，近年來台灣記者的公信力不斷下降，最近一項調查顯示，有六成
觀眾認為電視新聞報導「不正確」或「不負責任」。觀眾對於媒體與記
者長期累積的不滿，因為上週旅美棒球投手王建民譴責記者侵犯其家庭
隱私而爆發，許多人集結在TVBS前向新聞台與記者抗議。備受質疑的新
聞媒體當然不限於電視台，就在記者節的今天，更有多位大學生發起抗
議惡質媒體的活動。
這些閱聽人的抗議活動、以及長期以來許多投入媒體批評與監督的個人
與團體，往往會把焦點放在「加強記者專業、注重新聞倫理」。記者報
導不夠專業，當然應該受到批判；但我們認為，如果把力氣放在向記者
個人進行專業或道德訴求，可能因為焦點錯置而無法達成目標。
事實上，記者表現出來的不專業，是現實惡劣勞動條件下的結果。記者
身為媒體企業受雇者，「專業倫理」永遠只能是工作現場上的次要考量
。記者的工作，一直都在現狀裡掙扎——在愈來愈迫近的截稿時間、採
訪中心的指示調度、永遠補不完的休假、愈來愈差的平均薪資、隨時可
能遭到裁員等等現實壓迫中，為殘存的專業倫理掙扎。
隨著商業競爭的日益激烈，媒體勞動條件愈趨惡劣，也就使得記者愈來
愈難以顧及新聞專業倫理的要求。舉例來說，今年年初以來，台灣的媒
體企業發生了三起重大勞資爭議：一是《台灣日報》積欠員工薪水停刊
、二是《中央日報》在國民黨加速黨產處份的過程中倉促熄燈、三是《
中國時報》解雇工會幹部。近一年來還有中時報系晚報的停刊、聯合報
系民生報減張出刊、以及兩大報系持續的人力縮編等等。資本間競爭與
起落造成的不穩定與工作待遇的惡化，直接拉低了記者的每日新聞工作
表現。
因此，解決當前新聞報導不夠專業的問題，根本之道必須先提升記者的
勞動條件。就此而言，由記協、大傳聯、媒觀、以及媒改社所發起的「
九○一保障媒體勞動權益運動」，向媒體業者要求維護工作權、提升勞
動條件、強化集體協商的訴求，是改革媒體的重要作法。
要加強記者專業，先從維護勞動權開始。我們希望，這項運動從今年的
記者節開始，讓新聞工作者未來的記者節不再鬱悶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.225
→
09/01 10:20, , 1F
09/01 10:20, 1F
→
09/01 11:37, , 2F
09/01 11:37, 2F
推
09/01 17:05, , 3F
09/01 17:05, 3F
→
09/01 17:15, , 4F
09/01 17:15, 4F
→
09/01 17:16, , 5F
09/01 17:16, 5F
→
09/01 17:19, , 6F
09/01 17:19, 6F
→
09/01 17:21, , 7F
09/01 17:21, 7F
→
09/01 17:22, , 8F
09/01 17:22, 8F
推
09/02 17:05, , 9F
09/02 17:05, 9F
→
09/02 17:07, , 10F
09/02 17:07, 10F