Re: 回了哩 by今天主持人

看板media-chaos作者 (目前狀況不錯)時間18年前 (2006/08/23 12:59), 編輯推噓4(6227)
留言35則, 18人參與, 最新討論串46/48 (看更多)
※ 引述《chairmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)》之銘言: : ※ 引述《RRRR8RRRR (R8R)》之銘言: : : 幾年前的新聞 : : 原來林主持人 : : 幾年前就已經幫民進黨立下功勞 : : 難怪職業學生選舉已經可以到達備取的資格 XD : : 再來努力目標就是在利用王建民事件 : : 來再立下大功 : : 下次民進黨職業學生選舉正取在望 XDDDD : : 反絕食 另一批大學生嗆聲 寄給朋友   友善列印 : :  鄭任汶/台北報導 一群屬名來自台大、政大、東吳、淡江、 : : 北科大的學生 上午以「一群來自各大專院校學生」的名義, : : 在立院召開記者會批評中正紀念堂前絕食抗議的學生並不代表 : : 所有學生,他們也堅決反對絕食學生的訴求,代表發言的台大 : : 中文系學生林于倫語出驚人的表示,親民黨主席宋楚瑜(新聞、網站) : : 昨天說要帶頭衝總統府,現在已有很多學生自發性的, : : 也要組織團體來捍衛總統府。 : :  雖然在記者會上,林于倫與其他學生都強調他們是自發性, : : 完全沒有政黨色彩,不過,由於這場記者會是透過民進黨 : : 台北市議員徐佳青與立委段宜康向立院借會議室召開, : : 此舉也引發外界有政黨色彩的聯想。 : : 對此,人在國外的段宜康上午透過辦公室對外指出, : : 他本人事先完全不知道這件事,而是辦公室助理代為商借, : : 段宜康上午已經正式發函給立院,表達正式道歉之意, : : 並願意負起所有的責任。 : :  上午這群學生強烈質疑,中正紀念堂前絕食靜坐的學生, : : 根本不是他們口中的中立、超越黨派,林于倫表示, : : 其中一些人的身份、背景與動機,都相當可疑,他並拿出, : : 來自中國國民黨全球資訊網的照片, : : 指出這次靜坐的台大進修部歷史系學生陳政峰, : : 就是國民黨2004年人民幸福工程計畫的優秀青年之一, : 我憋了很久,看到這篇忍不住要回 : 原來以前是怎樣抹黑人家, : 現在就被怎樣抹黑回來 : 這個故事告訴我們, : 出來跑的,總是要還的 : 真是現世報 : 哈哈哈 : 太歡樂了~~~~~~ : : 更是國發院中興菁英班的成員。 : :  另外,林于倫也指出,中正紀念堂前的學生, : : 自稱是大學生聯合自治會,為此,幾位同學與網友還上網查詢, : : 結果發現,該會網路與國民黨、親民黨的網路IP位置, : : 居然在同一地方,他們質疑,那些學生根本是透過政黨的力量發聲, : : 現在又說沒有黨派色彩,讓人無法接受。 問題:最近一兩天 貴版太有名了 所以來看一下 有各問題想發問 你們昨天是反TVBS的嗎 還是反媒體呢 不然今天有報導的媒體怎麼都是TVBS 不見你們其他的告示牌"反三立""反民視""反中天""反東森"呢 如果你想回我 不要只會用"謝謝"兩個字 我期待負責任的說明 (不錯 出事了就要低調 訓練得好) 謝謝 謝謝 謝謝 謝謝 我這上PTT以來還沒有噓文 看來今日不知道會不會破例 哀 修改:剛剛查了一下 蘋果報有你們的牌子 你們的活動不算完全失敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.148.114

08/23 13:08, , 1F
請爬文~
08/23 13:08, 1F

08/23 13:10, , 2F
不會爬文喔
08/23 13:10, 2F

08/23 13:11, , 3F
偏不噓
08/23 13:11, 3F

08/23 13:12, , 4F
請看昨天相關文章。
08/23 13:12, 4F

08/23 13:13, , 5F
先爬文在說吧~
08/23 13:13, 5F

08/23 13:13, , 6F
哀?
08/23 13:13, 6F

08/23 13:13, , 7F
http://0rz.net/261NI 第二排左算第二張,相片名嗯...
08/23 13:13, 7F

08/23 13:14, , 8F
昨天去也有中天..民視..三立..年代..東森的牌子..先找TVBS
08/23 13:14, 8F

08/23 13:15, , 9F
是因為它是始作俑者..
08/23 13:15, 9F


08/23 13:23, , 11F
我當然知道你們有牌子呀 你們自己的相簿也有呀 但是
08/23 13:23, 11F

08/23 13:23, , 12F
報導你們的媒體 沒有照出來呀
08/23 13:23, 12F

08/23 13:23, , 13F
負責任...對你負責任嗎 ? 你用上對下的語氣很好笑,你知道嗎?
08/23 13:23, 13F

08/23 13:24, , 14F
你們822的活動有"真正"表達你們的訴求嗎
08/23 13:24, 14F

08/23 13:27, , 15F
報導的媒體媒刊出來,難不成媒體的問題,也要怪活動者?
08/23 13:27, 15F

08/23 13:30, , 16F
原po推文第二句太歡樂了 媒體沒照出來 是我們的責任嗎
08/23 13:30, 16F

08/23 13:31, , 17F
這就是重點了 你們的活動失敗了
08/23 13:31, 17F
※ 編輯: Thirteen 來自: 220.139.148.114 (08/23 13:35)

08/23 13:34, , 18F
這麼快就定成敗啊...
08/23 13:34, 18F

08/23 13:34, , 19F
如果電視台的報導能相信,就沒有媒亂版了.....
08/23 13:34, 19F

08/23 13:35, , 20F
連個簡單的學生新聞,都能被改成這樣...新聞還能信嗎??
08/23 13:35, 20F

08/23 13:37, , 21F
雖然大人們跟沒再用網路的人無法看到活動真實的一面
08/23 13:37, 21F

08/23 13:37, , 22F
可是我們可以用網路串聯的方式讓更多人知道~大家傳閱~
08/23 13:37, 22F

08/23 13:37, , 23F
原來這活動的失敗與否還要看媒體的臉色啊,年輕人。
08/23 13:37, 23F

08/23 13:38, , 24F
說實在,這真的很感嘆,如果沒上反媒版,或許以為記者
08/23 13:38, 24F

08/23 13:38, , 25F
那黎二一先生的活動你認為是大大的成功囉。
08/23 13:38, 25F

08/23 13:38, , 26F
撥的新聞理所當然。結果都是放屁,假的,跟實際差太多.
08/23 13:38, 26F

08/23 13:39, , 27F
大家一起傳閱轉寄讓更多沒上ptt的人知道吧~~~~~
08/23 13:39, 27F

08/23 13:53, , 28F
頭噓~~~大家人真好~~
08/23 13:53, 28F

08/23 14:02, , 29F
這個板的網友為什麼要向hatepolitic的網友負責任?
08/23 14:02, 29F

08/23 14:02, , 30F
這個板的網友為什麼要向hatepolitic說明理由?
08/23 14:02, 30F

08/23 14:02, , 31F
hatepolitic是這個板的頂頭上司?
08/23 14:02, 31F

08/23 14:04, , 32F
"這就是重點了 你們的活動失敗了"?
08/23 14:04, 32F

08/23 14:04, , 33F
那要不要炒這個板網友魷魚啊XDDDDD
08/23 14:04, 33F

08/23 14:17, , 34F
原PO妓者反串
08/23 14:17, 34F

08/23 17:03, , 35F
不噓對不起我的良心
08/23 17:03, 35F
文章代碼(AID): #14w-2Zth (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14w-2Zth (media-chaos)