Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿

看板media-chaos作者 (我醜胖窮笨)時間17年前 (2006/08/21 01:28), 編輯推噓5(9推 4噓 34→)
留言47則, 11人參與, 最新討論串58/66 (看更多)
※ 引述《dicere (喵喵你為什麼不回家~)》之銘言： : ※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言： : 道德的形成，不單只仰賴個人內心的良知指引， : 它更是靠社會輿論、風俗習慣的約束來訴塑造個體人格、社會意識， : 進而調整人與人之間關係的行為規範。 : 簡單的來說，原PO強調的法律和法治，最開始的憑據，也正是道德。 沒錯 但請問 是誰的道德? 是你的 還是我的 還是他的? 為甚麼說道德無力? 就是因為一旦訴諸道德 就會產生千千百百種標準 而且 就算違反道德 你也不能拿它怎麼樣 這是我說道德無力的原因 : 學法律的人一個很基礎的認知就是： : 「道德才是約束我的東西，法律是最後不得以的手段， : 社會若只能靠法律，是很可悲的事情」 事實上 我們目前就是只能依靠法律 無限上綱的泛道德化論述 對於解決問題是沒以幫助的 : 大家會這麼排斥現今媒體的作風， : 不外乎是擔心這種「不顧道德，反正不違法」的價值觀過於扭曲， 不顧道德 不顧誰的道德? 今天媒體要是說 我有我的道德 我的道德就是 只要不犯法 怎麼樣可以賺錢 我就怎麼樣做 這正是我要對老闆 要對股東 對我自己口袋負責的道德 你又能說 你的道德比他來得"正確" 來得"有正當性"嗎 所以我才一直說 不要訴諸道德 應該訴諸法律 就如同游先生所說的 談道德是封建 這話我百分之百同意! : 影響到的社會層面太廣。 : 簡言之，也就是太多媒體們已經不在乎所謂的「職業道德」了， : 他們只為收視率負責，卻不為接收訊息的讀者，不為這個社會的風氣負責。 讀者自己有選擇的權力 沒人逼你看 就算要談責任 也決不是媒體負全責 這樣罵 就好像只罵妓女不罵嫖客一樣 事實上 有嫖客才有妓女阿 : 這次學運最主要的目的，也是想喚起那最深層最根本的「道德」問題吧。 : 我相信立法的確是可以解決掉某些目前媒體的亂象， : 但是「道德意識」它仍然是最根本，也必須要去點醒的， : 這樣的法治才算是最符合立法精神，也常能真正滲透到和規範相聯繫的行為活動中。 我再說了 我認為道德是虛無的 因為他也是人所定義的 它不具有絕對性 而且有被人隨意詮釋的危險性 所以 相比之下 我寧可訴求法律 -- 台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人 個人板:Ptt2 Dieseldenim板 失落的一角 特殊群組 [azureseashor NTU_CSIE 特殊 Σ台大資訊系 [fishyun] DieselDenim 個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅 SonyVaio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.77.22
→
08/21 01:39, , 1F
道德標準千千萬萬種,但是不會完全無交集
08/21 01:39, 1F
→
08/21 01:39, , 2F
群眾力量不就可以表現道德上的共識嗎?
08/21 01:39, 2F
→
08/21 01:40, , 3F
不過道德有共識下還是要尊重其他不同的人
08/21 01:40, 3F
→
08/21 01:42, , 4F
道德所形成的共識 不就是法律嗎
08/21 01:42, 4F
→
08/21 01:42, , 5F
重點是在尊重，還有個人的自由不造成其他人的傷害
08/21 01:42, 5F
→
08/21 01:42, , 6F
現在的新聞媒體已經超過這個底限了
08/21 01:42, 6F
→
08/21 01:43, , 7F
法律不必是所有人共識，他甚至在我們沒有思想前產生
08/21 01:43, 7F
→
08/21 01:44, , 8F
沒有人敢保證法律可以完全表現道德上的共識
08/21 01:44, 8F
→
08/21 01:45, , 9F
法律表現的只是道德共識中的子集合而已
08/21 01:45, 9F
→
08/21 01:45, , 10F
ToughRole說的能夠法制化我覺得是不錯的想法
08/21 01:45, 10F
→
08/21 01:45, , 11F
以美國憲法來說,根本沒有辦法約束一個亂搞的總統
08/21 01:45, 11F
→
08/21 01:46, , 12F
但是很幸運地美國沒真正亂搞的總統
08/21 01:46, 12F
→
08/21 01:46, , 13F
但是如果不幸出了一個亂搞的總統,憲法就會依此而修改
08/21 01:46, 13F
→
08/21 01:47, , 14F
這代表道德共識變了嗎? 不,只是法律補上一部分道德共識而已
08/21 01:47, 14F
→
08/21 01:51, , 15F
用法律約束媒體這條路早就被"新聞自由","寒蟬效應"封死了
08/21 01:51, 15F
→
08/21 01:52, , 16F
制衡媒體的力量應該要來自民間而非政府挾法律
08/21 01:52, 16F
→
08/21 01:55, , 17F
把"瘋狗"再度打成"哈巴狗"的結果一樣不能令人接受
08/21 01:55, 17F
推
08/21 01:57, , 18F
我覺得不對勁 道德應該是一種社會共通的價值 而不是因人而
08/21 01:57, 18F
推
08/21 01:57, , 19F
我覺得是現在的法律或組織規範對媒體約束力不夠
08/21 01:57, 19F
→
08/21 01:57, , 20F
異 就像是我們社會不允許殺人 也不能接受裸奔一樣
08/21 01:57, 20F
→
08/21 01:58, , 21F
像是假新聞或未經查證的錯誤新聞應該嚴格把關才對啊
08/21 01:58, 21F
→
08/21 02:00, , 22F
不能接受也不是絕對的啊，某些情況下殺人或裸奔不可嗎?
08/21 02:00, 22F
推
08/21 02:06, , 23F
當然 你都說了某些情況了 表示除了那些情況其他都不行啊
08/21 02:06, 23F
→
08/21 02:06, , 24F
社會的約束力就是道德 這不應該是因人而異的才對
08/21 02:06, 24F
推
08/21 02:13, , 25F
以裸奔來說，就不該說裸奔是不道德的，而是某些情況下
08/21 02:13, 25F
→
08/21 02:13, , 26F
裸奔不適合，這時候如果說裸奔違法不代表他不道德
08/21 02:13, 26F
推
08/21 02:15, , 27F
不要講特例 你的話就表示道德是一種普遍的價值觀 所以在不
08/21 02:15, 27F
→
08/21 02:16, , 28F
違反道德的情況下 或許裸幫不違反道德只違法 而不像原波所
08/21 02:16, 28F
→
08/21 02:16, , 29F
說的「道德是因人而異」
08/21 02:16, 29F
推
08/21 02:20, , 30F
但有些人會認為裸奔不道德啊，不然怎會有善良風俗條例
08/21 02:20, 30F
→
08/21 02:21, , 31F
甚至被法制化，我以為這些東西就是因人而異
08/21 02:21, 31F
噓
08/21 02:27, , 32F
08/21 02:27, 32F
噓
08/21 02:48, , 33F
08/21 02:48, 33F
噓
08/21 03:11, , 34F
告訴記者應該要據實報導 尊重人家隱私 算不算道德呢？
08/21 03:11, 34F
→
08/21 04:08, , 35F
背德之人所出之言真是.. 難怪會被噓
08/21 04:08, 35F
噓
08/21 04:16, , 36F
你無德也沒礙到我..但是我就是不爽你的想法..你能拿我怎樣??
08/21 04:16, 36F
推
08/21 04:19, , 37F
也許道德無法可管..沒道德的人品行也不會好到哪去...
08/21 04:19, 37F
推
08/21 10:15, , 38F
不允許殺人，不拉受裸奔的確是共通的道德，所以也寫入了法律
08/21 10:15, 38F
→
08/21 10:15, , 39F
但，沒寫入法律的…沒共識的『道德』還有很多。
08/21 10:15, 39F
→
08/21 10:16, , 40F
置入性行銷呢？醫師代言保養品呢？當鋪呢？三級片呢？
08/21 10:16, 40F
→
08/21 10:18, , 41F
和大家最相關的： A漫或 HGAME呢？
08/21 10:18, 41F
→
08/21 10:19, , 42F
吸煙反不反道德？吃檳榔呢？那吃大麻子作的麵包呢？
08/21 10:19, 42F
→
08/21 10:20, , 43F
道德的標準是可變的，因人而異且岐異很大的…
08/21 10:20, 43F
→
08/21 10:20, , 44F
也因為道德是可變的，所以時代的巨輪才一直在前進。
08/21 10:20, 44F
推
08/21 11:23, , 45F
不講道德談什麼法律 本末倒置
08/21 11:23, 45F
→
08/21 11:24, , 46F
社會道德普遍低落 是教育出了問題 不論媒體或社會
08/21 11:24, 46F
→
08/21 11:24, , 47F
人們的道德觀念與自我要求都低落很多了
08/21 11:24, 47F
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #14w9kncs (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 58 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #14w9kncs (media-chaos)