[討論] 趙建銘蹲47天 燒錢6000萬 TVBS腦殘新聞再加一篇
【TVBS新聞】
駙馬爺趙建銘在土城看守所待了四十七天之後,雖然遭檢察官求刑八年,終究得以新
台幣一千萬元獲得交保。七月十日晚上,趙建銘在媒體重重包圍之下步出台北地方法院,他
講了一大堆話,重點只有一個:他堅持自己「清白」。
換句話說,趙建銘始終「死不認錯」,檢方羈押他這四十七天算是白關的,對案情一點幫助
都沒有。趙建銘輕輕鬆鬆地以一千萬元換得自由,但是,為了他,這四十七天全台灣人民所
「供養」他的社會成本,早已超出了一千萬元!
一天五十元 養出大肚腩
趙建銘四十七天「我在土城看守所的日子」,不僅沒有變瘦,反而胖了一圈,讓人懷疑他根
本是去「度假」,不是坐牢。難道,趙建銘是在土城看守所裡面吃得太好了嗎?其實依政府
的規定,每個受刑人一個月的伙食費,只有一千五百元、每餐三菜一湯,趙建銘一天才吃掉
納稅人五十元。四十七天下來,花掉全民兩千三百五十元。
一天五十元,就能夠讓趙建銘吃得肥滋滋?當然是不可能的任務。不過,趙建銘的媽媽簡水
綿、弟弟趙建勳,三不五時就去看他,還帶了一大堆的「補品」給他,趙建銘根本餓不著。
天天大魚大肉,恐怕他在土城看守所內,吃得比在外面守候他的記者還要好!再加上他根本
不需要下工廠工作,只吃不動,當然更胖了。
請問一下妓者,他有沒有下工廠工作你門有查證過嗎?
他吃的好不好,又對民眾的"知"的權利有關係嗎?
重點是..你在外面吃的好不好關"趙建銘"什麼事,
妓者們吃不好,你要找的是你們老闆,不是因為趙建民..@#$%
是誰叫妳們去採訪你跟誰要錢呀..笨..一點邏輯都沒有
一直以來,土城看守所都吵著要搬家,原址要用來開發成住宅、公園。土城看守所目前所在
地,大約有十萬平方公尺,可以變更使用目的的面積,也有兩萬多坪。以鄰近地區土地市價
每坪至少廿五萬元來估算,若將一半土地變更為商業區出售,至少可獲得卅億元,簡直是寸
土寸金。
趙建銘關在土城看守所,兩人一室的禁見房,大小約莫三坪左右,小小地方,若照市場行情
來估算,趙建銘住的舍房,也值七十五萬元了。雖然比不上帝寶億萬豪宅,也算豪華小套房
,不會委屈駙馬爺!
看來妓者們好像很想去住住看,這樣也能算的出來,
看來為了大家好..把所有妓者朋友們都抓進去住好了
這樣台灣會好一點..
趙建銘四十七天「我在土城看守所的日子」,也多虧了電子媒體日夜廿四小時瘋狂轉播,才
能讓全國同胞看到什麼有關趙建銘「2260」「回首藍天」「打傘借提」的真實面。
要看駙馬 買票入場
不過,電子媒體這些日子花得錢可不少。出動一部SNG車的成本,攤算下來,一天少說要十
幾萬元。因為,光是租衛星路線,電視台一個月就要花五十萬元到七十萬元,零租的話,一
天則是在八千元至一萬元。SNG車出動,除了司機,起碼也要有一組工程人員,月薪少說也
要七萬元;車子耗油、發電機的油料,加加減減,每天都在燒錢。
記者還要輪班。目前,台灣的無線台加上有線的新聞台,至少有十一台。光是這些電視台
為了追逐趙建銘新聞的花費,早就破了一千萬元。這些費用還不包括平面媒體!
比較有趣的是,打從五月廿五日趙建銘被收押進入土城看守所之後,所有媒體開始天天到土
城看守所報到。為了拍到趙建銘「進出」的畫面,所有媒體都跑上位於土城看守所對面的大
樓頂樓,掌握置高點,連舍房內的「影子」都拍得一清二楚,讓趙建銘無所遁形。
只是,媒體大陣仗進駐這棟大樓,讓居民嚇到了,為了避免有後遺症,大樓管委會還開會決
議,不給媒體進來了!經過媒體再三溝通,管委會則以「電梯支出電費過高」的理由,從五
月卅一日起,向每家媒體收取每天一千元的採訪費用。當然,這跟SNG車所花的錢來比,可
是小巫見大巫。
這感覺好像妓者們很委屈的樣子,有人要你去整天追人嗎?
追到還要把雨傘丟到人家車道,
幹...為什麼不把你們腦殘的頭放在車道上輾過去呀...這樣或許可以得到掌聲
採訪花的錢...關我們什麼事,有人叫你這樣採訪嗎?
24H的緊迫盯人的採訪方式嗎?
嚇到民眾或造成別人麻煩,感覺好像還沾沾自喜,感覺很得意的樣子
真是無恥呀?..
國庫卅億 差點燒光
另外,為了搜查更多的證據,檢調也是破天荒地擺出黃金陣容。光是單單台北地檢署,就派
出五位資深檢察官來辦這個案子,對抗趙建銘一家所請的八名大律師,陣容之大,大概也只
有偵辦宋楚瑜的興票案可與之比擬。調查局北機組也幾乎全體動員,九個組、五十人投入追
查弊案。
檢察官的薪水,一個月十多萬元,五個加起來,應該還沒有破百萬元。但趙建銘一家子的律
師,個個有來頭,光是一個「御用大律師」顧立雄的身價,就可以打敗所有的檢察官!還不
用說是有總統府國策顧問身分的莊柏林、熟悉《證交法》的陳峰富。至於幕後出點子的律師
團,像是教趙建銘「教戰守則」、精通《證交法》的正源國際法律事務所所長蓋華英,都是
「一字千金」的大律師。
其實,為了趙建銘的案子,全台灣民眾所花的社會成本,已不止千萬元,而如果當初罷免陳
水扁總統成功,或是立法院採取倒閣行動通過,國庫至少還要花上卅億元!
根據過去的經驗,如果要辦理一場罷免總統的全民投票,規模等同於總統選舉,這下子,至
少就要支出新台幣十二億元的經費;又或者立法院通過倒閣,立委要全面改選,起碼也要花
上國庫十一億元。其他林林總總的開支,卅億元絕不誇張。
況且,為了趙建銘一個人,兩個月之內,台灣又要陷入一場大選,整個社會又是亂烘烘,政
治口水勢必流滿地,年底接下來又有北高市長選舉,今年台灣又不得安寧。要說趙建銘一個
人害了全台灣兩千三百萬人,一點也不為過。
真的是妖魔化了...太理害了,這一招太猛了。
相信這一些檢調單位的人,應該不是只有處理他一個人的事情,
應該也不可能專責處理,把所有人的薪水都算到他身上,真的是妖魔化,
話說回來,要是沒有趙建銘這件事,檢調單位是不是都沒事做呀..也是照領薪水
那些人也是有其他要做事,檢調的薪水,與趙建銘的犯罪行為,
個人認為不能混為一談..
另外..罷免阿扁這件事情,從2000年阿扁選上,就已經鬧到現在了
大家不要忘了,在野黨也鬧了六年,一次不過再一次,不過再一次...無限迴圈
真是鬼打牆..
個人認為,犯罪行為人在還沒有審判結果時,
犯罪行為人應該還有基本的人權,所以現在妓者的行為,
就好像未審先判,並且誅九族的行為,全家都在跟拍。
就連吳淑珍的老母親也這樣跟,是我的話我就潑屎了。
八十幾歲了阿婆也要這樣。
台灣少一些口水,少一些爛媒或許會好一點,
人與人已失去關懷,真的不清楚未來的台灣會是怎樣的地方
--
我的無名網誌..真的沒什麼內容..沒事不要看
http://www.wretch.cc/album/eark
◎ 1G的網路相簿免費申請 ◎
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=67380
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.51.45.51
推
07/20 09:45, , 1F
07/20 09:45, 1F
推
07/20 10:00, , 2F
07/20 10:00, 2F
推
07/20 10:04, , 3F
07/20 10:04, 3F
推
07/20 10:20, , 4F
07/20 10:20, 4F
推
07/20 10:23, , 5F
07/20 10:23, 5F
推
07/20 10:54, , 6F
07/20 10:54, 6F
推
07/20 11:05, , 7F
07/20 11:05, 7F
推
07/20 11:05, , 8F
07/20 11:05, 8F
→
07/20 11:14, , 9F
07/20 11:14, 9F
推
07/20 11:27, , 10F
07/20 11:27, 10F
→
07/20 11:28, , 11F
07/20 11:28, 11F
推
07/20 11:49, , 12F
07/20 11:49, 12F
→
07/20 11:50, , 13F
07/20 11:50, 13F
推
07/20 11:53, , 14F
07/20 11:53, 14F
推
07/20 11:56, , 15F
07/20 11:56, 15F
推
07/20 11:57, , 16F
07/20 11:57, 16F
推
07/20 11:56, , 17F
07/20 11:56, 17F
推
07/20 12:00, , 18F
07/20 12:00, 18F
推
07/20 12:05, , 19F
07/20 12:05, 19F
推
07/20 12:08, , 20F
07/20 12:08, 20F
推
07/20 12:14, , 21F
07/20 12:14, 21F
→
07/20 12:14, , 22F
07/20 12:14, 22F
推
07/20 12:21, , 23F
07/20 12:21, 23F
推
07/20 12:48, , 24F
07/20 12:48, 24F
推
07/20 12:52, , 25F
07/20 12:52, 25F
推
07/20 12:53, , 26F
07/20 12:53, 26F
→
07/20 12:54, , 27F
07/20 12:54, 27F
推
07/20 12:55, , 28F
07/20 12:55, 28F
推
07/20 12:56, , 29F
07/20 12:56, 29F
推
07/20 12:58, , 30F
07/20 12:58, 30F
→
07/20 12:59, , 31F
07/20 12:59, 31F
推
07/20 13:22, , 32F
07/20 13:22, 32F
推
07/20 13:26, , 33F
07/20 13:26, 33F
推
07/20 13:32, , 34F
07/20 13:32, 34F
推
07/20 13:32, , 35F
07/20 13:32, 35F
推
07/20 13:58, , 36F
07/20 13:58, 36F
推
07/20 14:01, , 37F
07/20 14:01, 37F
→
07/20 14:02, , 38F
07/20 14:02, 38F
→
07/20 14:03, , 39F
07/20 14:03, 39F
推
07/20 15:26, , 40F
07/20 15:26, 40F
推
07/20 15:58, , 41F
07/20 15:58, 41F
推
07/20 18:05, , 42F
07/20 18:05, 42F
推
07/20 18:35, , 43F
07/20 18:35, 43F
推
07/20 19:31, , 44F
07/20 19:31, 44F
→
07/21 00:07, , 45F
07/21 00:07, 45F
→
07/21 00:07, , 46F
07/21 00:07, 46F
推
07/21 00:40, , 47F
07/21 00:40, 47F
推
07/21 01:16, , 48F
07/21 01:16, 48F
推
07/21 02:18, , 49F
07/21 02:18, 49F
推
07/21 11:54, , 50F
07/21 11:54, 50F
推
07/21 15:10, , 51F
07/21 15:10, 51F
推
07/22 16:22, , 52F
07/22 16:22, 52F
推
07/22 17:49, , 53F
07/22 17:49, 53F