[資訊] 爆料爆到記者累死掉

看板media-chaos作者filmwalker (夢想起飛的季節)時間18年前 (2006/03/22 07:24)推噓25(25推 0噓 18→)

留言43則, 17人參與討論串1/1

http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=nien&f_ART_ID=208609 作家念茲在茲自從水果報登陸台灣後，媒體界起了很大的變化。其中改變最大的現象之一，就是由「媒體導向」改為「讀者導向」，摒棄過去士大夫高高在上的觀念，不再以「上位者」的態度給「讀者應該要知道的」；而是從讀者的角度做出發，給「讀者想看的、喜歡看的」除了內容與新聞取捨做變化外，在水果報三不五時以讀者爆料為新聞線索，做了好幾個頭版頭新聞後，記者的新聞採訪方式也有了很大的突破。小記者在調到現在這個路線前，曾跑了兩年半的文化與教育。有一天，接獲台北長官的指示，報社接到一封投訴信，內容指出國立G大林姓副教授前年參與研究所考試命題，兒子不但報考，還錄取，有洩題之嫌，校方也知道此事卻遲不處理。投訴信中詳細描述護航的方式，連該位考生的入學考試成績和大學在校成績都清楚說明，由於事證詳細，顯見投訴信來自G大內部，可信度相當高，我因此展開了調查的工作。我花了兩周的時間，到G大去明查暗訪。那位疑似護航進G大的考生，已經研究所二年級，我找了好幾位他的同學，同學們證實班上的確有此傳言；我又找了好幾位這個研究所的教授，詢問兩年前的入學考試究竟發生什麼事？教授們也證實，當年入學這位考生表現很差，但在由他父親所命題的該科卻拿下最高分，系上老師都傳言系主任知情，並私下維護該名老師，也因此系主任在不久前的系務會議被罷免，還有人偷偷給了我林姓副教授的電話。好，現在系上老師說法和同學講法都有了，要開始進行棘手的當事者訪問了。我直接殺到該名系主任辦公室請他說明，但令人不解的是，系主任秘書一聽到我是記者，即臉色一變，要我稍等，即進到系主任辦公室。一會，她走出來說主任不在，要我先回報社，我當下查覺有異，不死心在系主任門外守候。這位秘書也很絕，看我死賴著不走，便以「我們要開會」為由，把我趕出系辦公室，我這下更確定：系主任一定在門內！我就這樣在鎖緊的系辦公室門外站了3個小時，期間，系主任秘書還偷偷開門看我是否還在門外。到了傍晚5點多，報社催稿電話頻頻，我只能放棄守候，回到辦公室，開始打電話給林姓副教授。他很訝異我會知道此事，但態度還算客氣，向我解釋他真的不知道兒子有報考，是事後放榜才知道，絕不可能洩題，他還要求我不要把系所名稱寫出來。由於他的態度還算誠懇，我答應他，在事情尚未水落石出前，不會寫出系所名稱。同時間，台北主跑教育的同事也幫忙詢問G大校方教務長的反應，和校方處理方式。過不久，新聞見報了，引起了軒然大波。小記者早上7點還在睡夢中時，被急促的電話聲吵醒，前一天不願受訪的G大系主任，根據我所留下的名片打電話對我破口大罵「你沒問到我，這篇新聞怎麼可以寫？」我反問主任「我昨天坐在你門外等了3個多小時，就是要訪問你，問你的意見，是你不開門的。」這位主任很寶的回答「我就是不開門怎樣！我不回答，你就不能寫！」這名在產學界相當知名的系主任，還緊迫盯人的說「你說！是誰給你資料的？」我很客氣的回答「對不起，我不能洩露新聞來源。」他更火大了，直接威脅我「你說！你不說，我就告你毀謗！把你跟報社都告倒！」我跟他有理說不清，只好再三表明我的立場「主任，如果你現在願意說明，我很樂意採訪」但只換來對方氣憤的掛電話。到了下午，換我老爸打電話給我，說這位疑似護航的林姓副教授的老婆，與我爸是過去的同事，請我手下留情，不要再追這條新聞。我很生氣的問我爸「爸，他做的事是不對的！我是記者，這是我的工作，我不能這樣做！」我爸還試圖為這名副教授關說，我則為了避免撕破臉，立刻將手機關機，不接我爸電話。大家一定很想知道，後來這則新聞怎麼了？最後，這位涉嫌護航的林姓副教授因罪證確鑿，申請提前退休，而系主任全身而退，目前仍在該系教書。我呢？在處理這條新聞的期間，則不斷接到檢舉抹黑信函，其中還有不少是「G大校友」「G大支持者」名義所發出，甚至在我調離文教路線，改跑鄉鎮新聞時，還有一封以「G大校友」做署名的傳真和電子郵件傳到各大媒體說：「這就是亂寫新聞的下場，就是要被發配邊疆！」我承認，在這件事情中，我受傷很嚴重，心理跟生理都承受了很大的壓力，幾度因為未從長官處獲得支持而沮喪的想辭職。可是，自始至終，我都堅信，我處理這條新聞沒有問題，我做了查證與平衡的工作，我訪問到了當事人與關係人，我顧及了社會觀感與公平正義原則。我確定，我之所以寫這條新聞，不是因為我對G大有仇恨，而是因為一所國立大學研究所入學考，竟出現如此荒謬的護航弊案，我認為我有責任與義務去揭發，希望讓其他類似的案件就此中止，讓考試回歸公平。這是我身為新聞人的使命，這也是我念了六年傳播科系後所應盡到的最基本責任。我希望，我可以很驕傲的跟我大學和研究所的老師說「老師，你們沒有白教我！」很多讀者看到媒體的爆料，總是大呼過癮，卻從不知道，記者在採訪時所可能遇到的危險與代價。我所採訪的考試護航弊案，確有其事，就算真的是因為這樣被調職，我也可以坦蕩無愧於心。但是，目前媒體記者遇到的更大危機，是許多讀者將媒體視為工具。不論是看病或消費發生糾紛，一旦無法獲得解決，就立刻向各家媒體爆料。於是乎，我會接到「鄰居小狗太吵」「社區管理委會內鬥」「病患在醫院死亡，家屬以爆料為名，要記者陪他去醫院要錢」等光怪陸離的事情，媒體與記者成了不用錢的討債集團和圍事，被人耍得團團轉，喪失了記者的尊嚴。最慘的是，水果報有專職的人員處理爆料新聞，可以花時間花金錢去埋伏，去研究，所以能做出好看又有料的新聞專題。然而，其他媒體想做這一塊，卻是把現有的記者人力切割出去，在跑DAILY日常新聞外，還要處理爆料新聞，記者總是疲於奔命，每個人都恨死爆料新聞了有時候，我真的感到萬分疲憊，每當想起G大爆料事件，我就心寒不已，不想再去處理爆料新聞。可是，前不久，報社才剛發公告給所有記者：「請多重視處理爆料新聞」，看得我和其他記者們都不禁汗涔涔而淚潸潸。爆料，到底對誰有利？如果媒體對爆料新聞態度不改，對勇於冒險揭發弊案的記者不願支持，僅是齊頭式的要求妥善處理每條爆料新聞，我看，爆料新聞還來不及處理，記者們大概就會因操勞過度而爆斃掛點了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.104.64

推

KevinAction

03/22 13:37, , 1^F

03/22 13:37, 1^F

推

tobu

03/22 15:10, , 2^F

03/22 15:10, 2^F

推

advr

03/22 15:44, , 3^F

03/22 15:44, 3^F