看板 [ medache ]
討論串醫生該不該 見「死」不救？
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [轉錄] 醫生該不該 見「死」不救？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Tico (恆河之沙)時間19年前 (2007/03/10 13:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一點，醫師有權決定不做Futile Therapy(無效醫療)，這屬醫療專業. 但是，要有足夠的證據在被告的時候提出來，也要有被告的準. 備. 第二點，ACLS的Primary ABCD並不包括插管，但是在回復血液循環後，. 應該要考慮插管，既然都決定要CPR 了，之後再猶豫插不插管. 有點前後矛
(還有367個字)
#5
Re: [轉錄] 醫生該不該 見「死」不救？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者timayta (Foolman)時間19年前 (2007/03/10 04:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你沒說我真的都沒想過...... 還真的不知道法律沒有這一項..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.201.178.
#4
Re: [轉錄] 醫生該不該 見「死」不救？
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)時間19年前 (2007/03/09 21:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第四點有問題啊. 醫生沒權認定這個病人該不該死，問題是這樣子要由誰來決定停止急救？. 上法院請法官判決可以停止急救嗎？. 還是ER就搞那一床，搞到後面都不用做事了？. --. 透早出門啊 天清清 規陣散步來到西門町. 看到整路ㄟ 警察嘎憲兵 全身武裝又勾向頭前. 警 察 害阮感到一時心頭冰 害阮感到
#3
Re: [轉錄] 醫生該不該 見「死」不救？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者mk (你要Apply高長胸腔科嗎??)時間19年前 (2007/03/09 20:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下.... 不知道哪一條法律規定一定要C 30分鐘??. C 30分鐘以上就可以放棄??. ===. 不是找碴.... 這是我從Intern到現在的疑問.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.171.228.92.
#2
Re: [轉錄] 醫生該不該 見「死」不救？
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者timayta (Foolman)時間19年前 (2007/03/09 18:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是個話眾取寵的情況題.. 第一, 病人沒有意識, 本文也看不到有 no-CPR-rder 的同意書,. 我不知道醫生在堅持啥? 家屬要插你就得插.. 第二, ACLS 不管是過去, 2000 年版或是最新的 2005 年版,. 都是要先 keep airway, 你不做, 就是錯.. 第三, 全文
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁