[心得] (醫師)第一次力挺服貿學生就上手

看板medache作者 (雜魚)時間10年前 (2014/03/24 10:16), 編輯推噓13(13028)
留言41則, 14人參與, 最新討論串1/1
前前言 3/23晚上回來之後,寫完這篇文章,沒想到就發生了攻佔行政院事件。3/24早上和現場排 班醫師聯絡繫,他說目前學生人數少很多,現場瀰漫一股恐懼的氛圍。但是立法院並沒有 鎮暴警察集結,目前沒有要對立法院動手的意思。一位白袍醫者只要站在那裡,就是對人 心最好的撫慰,請有空的醫師們多多去幫忙,白班人力尤其短缺,! 前言 3/23晚上 我剛剛從立法院回來,從禮拜六傍晚待到禮拜天中午,我本以為禮拜六晚上大 家不用上班,應該會有多一點VS過來,但是實際上大多還是intern & clerk為主,很擔 心這樣的情況會隨著時間繼續惡化下去,所以寫這篇文章讓還在猶豫的醫師們能更了解一 下目前的情況。裡面醫療器材都很足夠,但是人力有斷層的危機,真的很需要大家多幫學 生們一點忙。 支援模式 特別注意,請已領有執業執照的醫療人員務必攜帶,以利備查。目前的支援模式是,所有 醫護藥技人員都直接先到青島東路的總部報到。外縣市朋友可以坐捷運到善導寺,從2號 出口直接繼續往前走,走到鎮江街左轉,直到青島東路口(有一家7-11)。 報到之後留下姓名科別電話及可支援時間,最好再與負責排班的醫師(耳朵有掛耳麥的) 打聲招呼,他們會告知您下次派譴的時間。這時候看是要到處看看或者是在醫療站等候都 可以。目前的調度模式是,內場(立法院內)需要最多的醫師,而且內場只會安排有 license的醫師,所以只有R & VS可以進去。內場目前大致需要六位以上的醫師,外圍共 有五個醫療站,每個醫療站約需要1到2位醫師。 內場的rotation是六小時一次,也就是0,6,12,24整點,內場的進出方式原則上是團進團 出,但是中途可單獨離場,離場後原則上可再入場,若遇刁難可找旁邊的立委助理幫忙。 外圍的醫療站時間上則很彈性,看您想待哪個時候都可以。 現場環境 外場 在立法院外圍有大量的工作人員,把整個場面控制得井然有序,物資都很充裕,隨時會有 人詢問是否需要毛毯、食物、熱湯。地上有舖拼拼,真的要露宿也不用直接睡在馬路上。 清晨的氣溫比較低,我覺得自己帶個睡墊,把公用睡墊留給其他人,再多帶一件大外套足 已。行動電話基本上都會很卡,不太能夠上網(我的是中華電信,聽說其他業者好一點) ,解決方式是關掉3G,只用2G,可以在尖峰時間傳簡訊。手機在收訊不佳的地方會特別耗 電,建議一定要帶行動電源。 白袍在那裡是個身份的代表,只要穿上白袍,工作人員就會開放醫療緊急通道給你走。旁 邊隨時有人會跟你說「辛苦了」,說到你會覺得不多做點事都不行。外圍醫療站門口都有 管制,不會讓閒雜人等進來,所以在裡面既不擁擠也相對安全。 內場 內場有一整個區域都是給我們醫療區,藥物以口服成藥為主,沒有靜脈注射的東西。外用 藥膏、眼藥水、維他命、外傷用品一應俱全。急救物品包括氧氣鋼瓶、O2 mask、甦醒球 、pulse oximeter、oral airway(沒有on endo的東西)。除醫師之外,也會有護理師、 藥師、醫技人員、治療師一起進到內場來,都可以幫上非常多的忙。 本文重點 其實整體來說醫療物資算是充裕,有什麼缺乏的馬上反應可以立馬補足。遇到緊急狀況要 後送也非常迅速(晚上遇到一位seizure attack,從倒下到上救護車約只花了約五分鐘, 現場的EMT,以及工作人員的動線掌控,真的是高水準)。所以其實不需要自己帶什麼醫 材或藥物,最缺的就是人!人!人! 我在立法院內的觀察,最令我擔心的不是physical illness,而是mental。這些學生,有 的甚至只是高中生,到底心理還能承受多少壓力真的很令人擔心。光關在一個空間裡面六 整天,照明24小時全開,隨時又會有人走來走去,睡根本就睡不好。再加上政府一直都沒 有什麼正向的回應,更大大影響整體的士氣。 所以我認為目前最迫切需要的,應該是psychiatrist。 除了醫療人員之外,會場隨時都有四位律師坐在那裡,再加上他們把大多數的醫療人力都 拉進會場,我相信這些或多或少都有mental support的用意:讓學生可以有安全感,不用 一直處於恐懼之中。所以如果您非一線科,也不用擔心到這裡梅山小路用,因為當一根根 白色人柱站在那裡,在學生心裡就是最好的依靠。 最後再補充遇到衝突的醫療人員處理方式。原則上醫療人員是超然於兩造對立之外,任何 學生、警察、記者都有就醫的權力。目前的共識是,若有衝突發生,醫療人員不需要當坦 克,但是可以當補師,一旦有人倒下,補師放了聖盾術衝上前去,任何人都必須要離開, 讓補師保護病人。任何衝突發生,醫療人員以自身安全為最優先。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.151.198

03/24 12:01, , 1F
小聲(其實還有psychiatrist= 精神科醫師..我們也會心理治療
03/24 12:01, 1F

03/24 12:03, , 2F
感謝@@ 馬上改
03/24 12:03, 2F
※ 編輯: jyushiou 來自: 223.141.151.198 (03/24 12:03)

03/24 15:02, , 3F
違法集會為何警察可以不抓呢
03/24 15:02, 3F

03/24 15:02, , 4F
如此明顯違法的行為為何我們要姑息
03/24 15:02, 4F

03/24 15:04, , 5F
說反對暴力國家
03/24 15:04, 5F

03/24 15:06, , 6F
卻讓警察受傷
03/24 15:06, 6F

03/24 15:27, , 7F
樓上.因為他們說政府已不具正當性、法律不需遵守
03/24 15:27, 7F

03/24 15:32, , 8F
樓上你懂憲政嗎?
03/24 15:32, 8F

03/24 15:34, , 9F
總統行使他的職權哪裡違法了?
03/24 15:34, 9F

03/24 15:36, , 10F
倒是你們違法集會還自以為有正當性
03/24 15:36, 10F
我只知道那裡有病人,維護醫療人權是醫師的天職 醫師治療病人沒有正當性的問題 ※ 編輯: jyushiou 來自: 223.141.151.198 (03/24 15:44)

03/24 15:49, , 11F
希望這是你們醫師的初衷
03/24 15:49, 11F

03/24 15:49, , 12F
全民健保也是維護醫療人權
03/24 15:49, 12F

03/24 15:51, , 13F
怎就不見醫師大力支持
03/24 15:51, 13F

03/24 15:53, , 14F
但是違法集會行為終究是違法
03/24 15:53, 14F

03/24 15:54, , 15F
cstf:我只是轉述給你聽.
03/24 15:54, 15F

03/24 16:28, , 16F
美麗島事件也是違法阿 但沒有美麗島哪來現在的民主人權呢?
03/24 16:28, 16F

03/24 16:30, , 17F
回cstf: 要比誰先違法 政府不是帶頭違法在先嗎?
03/24 16:30, 17F
※ 編輯: jyushiou 來自: 220.143.170.176 (03/24 17:17)

03/24 17:34, , 18F
政府沒有違法喔,頂多是解釋上有爭議而已
03/24 17:34, 18F

03/24 17:36, , 19F
要做體制外抗爭就要有自己正在違法的心理認知,不然只是
03/24 17:36, 19F

03/24 17:38, , 20F
家家酒性質
03/24 17:38, 20F

03/24 17:49, , 21F
如果在完全遵從法治的情況下,最終的結果是台灣被中國併
03/24 17:49, 21F

03/24 17:49, , 22F
吞,那我願意當一個不守法的人
03/24 17:49, 22F

03/24 18:04, , 23F
同意 jyu大
03/24 18:04, 23F

03/24 18:20, , 24F
哪裡沒有違法? 簽之前都不用經過國會? 看看人家韓美FTA
03/24 18:20, 24F

03/24 18:30, , 25F
大家不要慌 江宜樺院長自己說:憲政主義要求我們檢視
03/24 18:30, 25F

03/24 18:30, , 26F
集會遊行法有無違憲,而非要求我們順服於具有違憲嫌
03/24 18:30, 26F

03/24 18:31, , 27F
的惡法!!
03/24 18:31, 27F

03/24 18:32, , 28F
所以囉~~~ 很明確了啦 大家要聽江老師的話~~
03/24 18:32, 28F

03/24 21:33, , 29F
我還以為某個推文是反串
03/24 21:33, 29F

03/24 21:44, , 30F
03/24 21:44, 30F

03/24 22:52, , 31F
江宜樺表示希望對學生從寬處理.希望檢察官有聽進去
03/24 22:52, 31F

03/24 22:52, , 32F
ㄜ....這樣算關說嗎?
03/24 22:52, 32F

03/24 23:40, , 33F
總統強渡福懋已經先違憲囉^ ^
03/24 23:40, 33F

03/26 01:39, , 34F
違法? 好笑 違憲kmt都沒在怕了
03/26 01:39, 34F

03/26 02:33, , 35F
違憲如果是指某教授那篇的話,那是有爭議的內容,不到公
03/26 02:33, 35F

03/26 02:33, , 36F
論認同的程度
03/26 02:33, 36F

03/26 02:36, , 37F
攻擊行政機關是很明確的違法,有理念有行動力是值得鼓勵
03/26 02:36, 37F

03/26 02:36, , 38F
的好事,但也要清楚自己行為的風險跟責任
03/26 02:36, 38F

03/26 21:54, , 39F
你盡力想救治病人 健保局二個多月後刪了你開的檢查和藥物
03/26 21:54, 39F

03/26 21:56, , 40F
申覆不過後還被放大核刪 你會不會也會相信自己違法A健保?
03/26 21:56, 40F

03/26 21:57, , 41F
醫界若有學運學生這種GUTS 也不會被搞得累死還要背污名
03/26 21:57, 41F
文章代碼(AID): #1JBvMEQ8 (medache)