[新聞] 跟著部落客罵醫生 6網友判各賠1元

看板medache作者 (????????????????)時間10年前 (2013/11/22 11:35), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/%E8%B7%9F%E8%91%97%E9%83%A8%E8%90%BD%E5%AE%A2%E7%BD%B5%E9%86%AB%E7%94%9F-6%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E5%88%A4%E5%90%84%E8%B3%A01%E5%85%83-213000415.html 跟著部落客罵醫生 6網友判各賠1元 -字+字作者: 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年11月22日 上午5:30 中國時報【林偉信╱台北報導】 知名部落客「維尼媽」張曉蟬,2年前在網路貼文影射慈濟醫院醫生廖峻毅沒收到紅包, 所以延遲診療,6名網友不明究理跟罵,遭醫生控告求償。高院認為,網友以「豬狗不如 」、「人渣」等侮辱字眼罵人,已損害廖的名譽,昨判6名網友各賠償1元,並在網路PO文 道歉。 張曉蟬99年3月間,不滿次子手指受傷到醫院找醫生廖峻毅治療,卻候診過久,張在網路 PO文「給證嚴法師的一封信」等文章,提到「沒有包紅包,沒有靠關係,所以等不到手術 房」,被影射的廖男不滿提告求償。 高院去年11月判決張曉蟬賠償廖50萬元,並在報紙、網站刊登道歉啟事。 廖隨後也一併對回應張曉蟬PO文的33名網友提起訴訟求償,一審認定網友們是根據張的敘 述提出意見,雖措辭尖銳,但是在對可受公評的醫療案例裡提出評論,可受言論自由之保 障,判廖男敗訴。 廖不服提起上訴,高院審理後認定,其中6名網友直接用「豬狗不如」、「人渣醫生」、 「混蛋醫生」、「垃圾醫生」、「老鼠屎」等謾罵字眼攻擊廖,足以貶損廖的尊嚴,判決 6名網友各象徵性的賠償廖1元精神損害,並在網路刊登道歉啟事,全案可上訴。 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.177.66

11/22 12:25, , 1F
基本上台灣醫師的尊嚴就只值這麼多
11/22 12:25, 1F

11/22 16:08, , 2F
一元?網路道歉? 那位醫師不怎麼聰明呀…
11/22 16:08, 2F

11/22 16:09, , 3F
為什麼不趁機請他們來醫院做個義工感受一下『醫療業』呢Q_Q
11/22 16:09, 3F

11/22 19:12, , 4F
給你10塊不用找了
11/22 19:12, 4F

11/22 19:53, , 5F
臺灣臺北地方法院民事判決101年度訴字第3528號,
11/22 19:53, 5F

11/22 19:55, , 6F
一審求償較多但敗訴,二審只求償一元才部分勝訴
11/22 19:55, 6F

11/22 19:56, , 7F
臺灣高等法院民事判決102年度上字第191號
11/22 19:56, 7F

11/22 19:59, , 8F
法學資料庫好像不給直接連 http://jirs.judicial.gov.tw/
11/22 19:59, 8F

11/23 08:39, , 9F
希望廖醫師後來一切順心
11/23 08:39, 9F

11/24 02:04, , 10F
有前科以後工作不好找囉~ 腦殘蛇蛇沒事亂叫活該
11/24 02:04, 10F

11/24 09:14, , 11F
家屬告醫師 天價求償 才能顯出自己的悲痛
11/24 09:14, 11F

11/24 09:15, , 12F
醫師告家屬 象徵求償 表現出不愛錢才能勝訴 真可憐
11/24 09:15, 12F

11/24 09:15, , 13F
不過這個case好像不是告家屬...
11/24 09:15, 13F

11/24 16:34, , 14F
幹拎娘 罵醫師超爽der 只要罰一元唷 揪咪
11/24 16:34, 14F

11/24 21:23, , 15F
像這種有前科的以後要出國也是很困難的,ex 簽證,海關,移民
11/24 21:23, 15F

11/24 21:26, , 16F
民事敗訴好像沒有前科的...
11/24 21:26, 16F

11/25 02:05, , 17F
哪敢真的求償,要是惹到那些阿貓阿狗被尋仇怎辦?
11/25 02:05, 17F

11/25 02:06, , 18F
這種事還是不要太計較的好
11/25 02:06, 18F

11/25 10:24, , 19F
妨礙名譽是刑法,當然也可以附帶民事求償..就看他是要求啥
11/25 10:24, 19F

11/25 10:25, , 20F
11/25 10:25, 20F

11/25 13:34, , 21F
刑事比較可能判無罪(法官認為不夠嚴重、其情可憫之類的)
11/25 13:34, 21F

11/25 13:35, , 22F
單純民事求償就比較容易成功.不管嚴不嚴重、被告可不可
11/25 13:35, 22F

11/25 13:36, , 23F
憐.只要對原告有客觀上的侵權行為.就不太容易被駁回
11/25 13:36, 23F

11/25 19:27, , 24F
一審民事判決有寫,有提刑事經不起訴處分,又提再議發回續查
11/25 19:27, 24F

11/25 19:28, , 25F
所以此案並非刑附民,而是獨立的民事判決
11/25 19:28, 25F
文章代碼(AID): #1IZj3cWg (medache)