[閒聊] 關於打點滴一針就要上
我之前一直以為有這樣觀念的民眾太誇張,也以為這是大家用來誇飾
現在民眾機車程度的說法,沒想到就讓我遇到一個女生
皮膚超級好~皮薄嫩肉血管細, 好到幾乎找不到血管
他對某種東西嚴重過敏來看我的門診, 我好心幫他擦完藥以後
跟她說,打個抗過敏的點滴好不好?會比較快好... 然後就在我開藥的時候
她就開始跟我抱怨說
上次有一個醫院的護理師,在她身上on第一針沒上...然後就去找資深護理師來
try第二針,他就直接跟那個護理師說,你既然沒有把握為什麼你第一針
不直接找資深護理師來打?
聽到這裡,我就把本來要開給她的IV allermin Decadron刪掉,改開口服藥
然後跟他說,吃藥也會好,"你就吃藥就會慢慢好了"
他問我為什麼要改成吃藥
我笑笑說: 萬一護理師 "第一針" 沒打上怎麼辦? 然後就請他去領藥了
--
請問,如果是律師,會跟人保證打第一次官司就一定會勝訴嗎?
保證勝訴才接案子嗎?不會嘛! 不打怎麼知道會不會成功?
如果有這種要求的客戶應該也會被認為無理取鬧吧
那為什麼打點滴就一定要保證一針就上呢? 不打怎麼知道能不能打上?
如果有人有這種要求...那以後要嘛就請他不要打點滴,要嘛就請她自己幫自己打好了
因為
我沒辦法保證
我也不想跟你保證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.197.10
推
06/12 07:03, , 1F
06/12 07:03, 1F
推
06/12 09:45, , 2F
06/12 09:45, 2F
→
06/12 10:02, , 3F
06/12 10:02, 3F
推
06/12 10:21, , 4F
06/12 10:21, 4F
推
06/12 10:24, , 5F
06/12 10:24, 5F
→
06/12 17:04, , 6F
06/12 17:04, 6F
推
06/12 20:34, , 7F
06/12 20:34, 7F
推
06/12 23:28, , 8F
06/12 23:28, 8F
推
06/13 07:11, , 9F
06/13 07:11, 9F
推
06/13 13:06, , 10F
06/13 13:06, 10F
推
06/14 10:41, , 11F
06/14 10:41, 11F
推
06/14 14:59, , 12F
06/14 14:59, 12F
推
06/15 19:07, , 13F
06/15 19:07, 13F
推
06/16 19:05, , 14F
06/16 19:05, 14F
推
06/20 00:58, , 15F
06/20 00:58, 15F
推
06/21 01:14, , 16F
06/21 01:14, 16F
推
06/23 14:53, , 17F
06/23 14:53, 17F
→
06/23 14:54, , 18F
06/23 14:54, 18F
→
11/20 12:09, , 19F
11/20 12:09, 19F