[新聞] 二代健保 專家:不合理也不公平
http://tw.news.yahoo.com/二代健保-專家-不合理也不公平
-104300357.html;_ylt=ArS8Fe5n1Q7Ub3DI5jS3z6XfBdF_;_ylu=X3oDMTRnb2Rtb2thBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIEhlYWx0aFNGIE1EMQRwa2cDMDMyZWU2NDItMzM2OC0zNTAwLTgwZmYtNTM5NTBjOWNjYmQxBHBvcwMxNwRzZWMDTWVkaWFCTGlzdE1peGVkTFBDQVRlbXAEdmVyAzE2ZTQxODQwLTdjZGQtMTFlMi1iZjdlLTk0YmJiMWY4NDMxMw--;_ylg=X3oDMTFwN21taGliBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
二代健保 專家:不合理也不公平
作者: 郭庚儒 | 台灣醒報 – 2013年2月22日 下午6:43相關內容看相片二代健保 專家
:不合理也不公平
【台灣醒報記者郭庚儒台北報導】二代健保改革目的是因為原本的健保制度存在財務收支
不平衡、保費負擔未盡公平等問題,不能符合全民健保永續經營的精神。因此今年1月1日
開始實施,基本保費從5.17%調降到4.91%,並增收2%補充保費,包括獎金、兼職薪資
、執行業務、股利、利息、租金收入等6項所得。
不過,二代健保補充保費才上路1個月已狀況連連。健保局前總經理、民間健保會顧問朱
澤民曾投書表示,二代健保補充保費因堅持採就源扣繳,但卻不願「累計」計算,選擇性
的對某些所得或收入課費,但對另些所得或收入卻不課費,產生差別待遇,對不少民眾產
生不合理、不公平現象。
朱澤民舉例,低月薪、低年終獎金者,比高月薪、高年終獎金者,負擔較高的比例保費,
如A君月薪4萬2千元,須繳保費7428元(42000元×4.91%×30%×12月)
B君月薪15萬元,年繳保費26520元(150000元×4.91%×30%×12月)。
若A君年終獎金30萬元,超過月投保金額4倍部分的獎金為13萬2000元,須繳納2640元補充
保費,而B君年終獎金60萬元,因未超出月投保金額4倍,不須繳納補充保費。因此,A君
年繳納健保費的總額1萬68元,占年所得總額1.25%,B君年繳保費總額2萬6520元,占年
所得總額1.1%,高所得年繳保費占所得比率,反而較低所得者為低。
另外,房屋租給公司、機關要繳納補充保險費,租予個人則免;演藝人員、著作人、書畫
家等不須經專門職業及技術人員考試者,執行業務收入須課徵補充保險費,會計師、醫師
、律師等的演講費、稿費等收入,卻免計徵補充保險費。
朱澤民強調,二代健保補充保費不同職業別、不同所得別採相同處理方式,不但違反公平
、確實,若「民眾不了解何者須繳納?何者不須繳納?」也違背了便利、節約原則。
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.152.30
→
02/23 09:21, , 1F
02/23 09:21, 1F
推
02/23 21:39, , 2F
02/23 21:39, 2F
推
02/23 21:50, , 3F
02/23 21:50, 3F
推
02/24 03:18, , 4F
02/24 03:18, 4F
推
02/25 10:49, , 5F
02/25 10:49, 5F
推
02/25 20:13, , 6F
02/25 20:13, 6F
→
03/29 14:06, , 7F
03/29 14:06, 7F
→
03/29 14:07, , 8F
03/29 14:07, 8F