[新聞] 血太油!降血脂藥給付放寬拖4年

看板medache作者 (????????????????)時間13年前 (2012/12/10 15:35), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/血太油-降血脂藥給付放寬拖4年 -044608805.html;_ylt=Aj7rLVIRTEwudbr_bHz4K2jfBdF_;_ylu=X3oDMTRnZ25rYmM3BG1pdANMYXRlc3ROZXdzIEhlYWx0aFNGIE1EMQRwa2cDZWY3Yjc1Y2QtNWQ5NS0zMzAzLTg1MWQtZTY4OTE5ZTg3NGUzBHBvcwMxMARzZWMDTWVkaWFCTGlzdE1peGVkTFBDQVRlbXAEdmVyAzgzODdmZDYwLTQyODQtMTFlMi1hZmFmLWUxN2ZiMTBmOGM2OA--;_ylg=X3oDMTFwN21taGliBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3 血太油!降血脂藥給付放寬拖4年 -字+字作者: 華人健康網 記者張世傑/台北報導 | 華人健康網 – 2012年12月10日 下 午12:46相關內容放大顯示高血脂是心血疾病健康殺手,患者需長期服藥控制改善血脂肪 。(攝 … 高血脂患者是心血管疾病的高危險群,根據國健局最新調查數據顯示,台灣地區高血脂盛 行率達20%,等同於成年人中,每5人中就有1人血太油!但健保局降血脂藥物給付放寬規 定,拖延4年卻遲不上路,民間團體多次陳情未果,引起中華民國心臟學會抨擊,呼籲政 府應提供患者持續,並且及時的治療,讓不該停藥的患者能繼續用藥;尤其針對高危險群 患者,應給予更多積極的治療方針。 ▲ 高血脂是心血疾病健康殺手,患者需長期服藥控制改善血脂肪。(攝影/黃志文) 中華民國心臟學會秘書長、台北振興醫院心臟內科主任醫師殷偉賢指出,國人10大死因中 ,半數皆與血脂控制有關。臨床發現,心血管相關疾病佔總死亡人數之3成,且心臟病死 亡率不降反升,過時的血脂治療準則就是罪魁禍首。 早在2008年時,中華民國心臟學會等10大醫學會即向健保局提出放寬血脂治療標準之意見 ,健保局當時回應將尊重醫界建議,如今時隔4年,血脂治療標準依然無法與時俱進。 血脂治療標準落後國際10年 從國際經驗來看,歐美國家多次修正血脂治療目標值,將高危險族群的低密度脂蛋白膽固 醇值(LDL)目標值自160mg/dL逐步下修至100mg/dL,每次調整皆成功降低心血管疾病的死 亡率,現更積極朝向70mg/dL的目標邁進。 反觀台灣,降血脂治療標準落後歐美10年,高危險群有藥吃不到,特別是降血脂藥品給付 規定,迄今仍未追上歐美先進國家的標準修正,讓台灣175萬高血脂患者,無法獲得完善 治療,更使得國內心血管病相關的死亡率一直無法下降。 殷偉賢強調,現行的健保處方規定中,規定若患者已達到治療標準,得考慮減量至最低有 效劑量,甚至必須停藥;諷刺的是,全球的血脂治療指引中,除非發生嚴重副作用,從未 有建議患者停藥或減量的版本。但台灣目前的健保規定,卻可能導致患者無法持續治療的 窘境發生。 標準應降到100mg/dL以下 尤其是高危險群患者如做過心臟血管繞道手術、發生過心肌梗塞、接受過血管支架,以及 糖尿病等患者,根據歐美先進國家的標準LDL超過100mg/dL就應該給藥治療,治療目標是 至少要降到100mg/dL以下。 但依照目前的規範,患者要達130mg/dL以上才可以接受治療;一旦達到治療目標,就必須 減量至最低有效劑量,甚至要停藥,此規範與國際治療趨勢大相逕庭。 因此建議,健保局規畫治療標準時,不應該只考慮藥物給付成本上的負擔,相對的更應該 思考放寬治療標準,對患者與健保的實質效益,方能發揮健保制度保障民眾健康權益的初 衷,希望屆時健保局不要重演承諾跳票戲碼,拖過下一個4年。 更多健康資訊請上 http://yahoo.top1health.com/ -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.50.182

12/10 15:36, , 1F
台灣健保……
12/10 15:36, 1F

12/10 15:37, , 2F
考量重點是花費,不過大老的方向怎麼都一直想要健保給付?
12/10 15:37, 2F

12/10 15:37, , 3F
健保付得越多,我們被搶得越兇耶
12/10 15:37, 3F

12/10 16:10, , 4F
那是因為降血脂有台廠藥....
12/10 16:10, 4F

12/10 16:35, , 5F
全面自費比較實在,目前的堆應會導致不太敢勸病人自費
12/10 16:35, 5F

12/10 16:35, , 6F
規定
12/10 16:35, 6F

12/11 00:12, , 7F
健保真的是不夠錢了, 要求的最低劑量比廠商最低的還低
12/11 00:12, 7F

12/11 11:27, , 8F
健保早就不夠錢一二十年了,從醫療業搶幾千億才撐著一口氣
12/11 11:27, 8F

12/11 12:06, , 9F
除了先天體質外 三高我認為本來就該自費
12/11 12:06, 9F

12/11 17:22, , 10F
自費很難嗎?不想付錢就不要吃藥啊,心肌梗塞了就健保給付喔
12/11 17:22, 10F

12/11 21:00, , 11F
推全面自費,一天花個20-30元買血壓/血脂藥來防中風...
12/11 21:00, 11F

12/11 21:00, , 12F
至少我願意啦,不過Statin藥廠已經把研究做到好像保健食品
12/11 21:00, 12F

12/11 21:01, , 13F
有病治病沒病強身,有吃有保佑...=.="
12/11 21:01, 13F

12/11 21:02, , 14F
而且病人自己花錢買,是確保Adherence最好的方法...
12/11 21:02, 14F

12/12 09:14, , 15F
statin確實是有吃有保佑作用,只是考量到副作用不建議
12/12 09:14, 15F

12/12 09:14, , 16F
跟阿斯匹靈其實有點像
12/12 09:14, 16F

12/13 10:21, , 17F
statin的副作用有遇過 不過停藥休息再用就解決了
12/13 10:21, 17F

12/13 10:22, , 18F
老師們的經驗大多也是如此 嚴重副作用只聽cv老師說過
12/13 10:22, 18F

12/13 18:01, , 19F
肝功能沒遇過,疑似肌肉痛遇過減量就有改善
12/13 18:01, 19F

12/13 18:03, , 20F
不然就換風險低的種類
12/13 18:03, 20F
文章代碼(AID): #1GnP2_Pe (medache)