Fw: [新聞]40萬請不到急診醫師 波波與大陸醫師救台灣

看板medache作者 (永遠忠誠)時間12年前 (2012/04/12 09:55), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FXYobxX ] 作者: LoveBushido () 看板: Gossiping 標題: [新聞]40萬請不到急診醫師 波波與大陸醫師救台灣 時間: Thu Apr 12 09:15:13 2012 40萬請不到急診醫師 波波與大陸醫師救台灣？ http://www.ettoday.net/news/20120409/37756.htm 月薪40萬請不到急診室醫師，不少網友擔心台灣的醫療體系將面臨崩潰。臉書先前出現一 個名為「搶救急診室」的粉絲專頁，湧進1萬多名網友加入關心急診室生態。也有網友擔 心，台灣最後可能需要從中國大陸或其他國家輸入醫師。 《醫療法》第24 條明文指出，「為保障病人就醫安全，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇 或其他非法之方法，滋擾醫療機構秩序或妨礙醫療業務之執行」但是台灣醫療糾紛的解決 模式常常是走向抗議路線，而急診室醫師的人身安全時常被威脅甚至是慘遭毆打。 2011年就出現急診室醫師無辜遭到毆打的案例，兩名酒客被送到彰化基督教員生分院，因 為酒醉覺得醫生過來治療的速度太慢，竟然把要救治他們的醫師，打到顱內出血。 一篇文章被分享到「搶救急診室」的文章提到，衛生署在2005年曾草擬《醫療糾紛處理法 草案》，明列強制調解與任意仲裁之原則，2008年4月，再改版為《病人安全及醫療糾紛 處理法草案》。總統馬英九2011年6月在出席南部縣市醫師團體會議表示，衛生署正研訂 《醫療糾紛傷害補償法》及《生育風險補償辦法》，但是何時完成立法還在未定之天。 也有網友無奈地說，如果再這樣下去，先前抵制波波(泛指去波蘭讀醫學系的台灣學生)的 活動看起來意義不大，因為醫師多選擇進入醫美產業，說不定之後台灣可能還需要中國大 陸的醫師來填補急診室醫師的人力。 去年底媒體曾報導，從2000年1月起到2008年6月為止，台灣地方法院一共有312名醫師被 告，當中高達80人最後被判有罪，醫師的「有罪率」高達4分之1，甚至平均每38.8天就有 1名醫師會遭入罪，「犯罪率」高居全球第一。 現在不少年輕醫生也希望避開急重症的內科、外科、婦產科、小兒科與急診室等5大科， 因為這些工作不但風險高、健保支付低，工作時數又太長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.28.219.111
→
04/12 09:16, , 1F
波波+陸一 sucks
04/12 09:16, 1F
推
04/12 09:16, , 2F
也好 反正波波家裡都有錢有勢 不怕被告
04/12 09:16, 2F
→
04/12 09:16, , 3F
我一直很好奇衛生署為什麼不開放多一點醫學系名額，並且禁止
04/12 09:16, 3F
→
04/12 09:17, , 4F
波波進口，有波波代表市場還是有需求，總量開放多一點不好嗎
04/12 09:17, 4F
→
04/12 09:17, , 5F
要開放學歷檢定的名額了嗎? 台台真的想清楚再亂酸比較好
04/12 09:17, 5F
→
04/12 09:17, , 6F
波波升級比鵰
04/12 09:17, 6F
→
04/12 09:18, , 7F
台灣人.....告醫生 打醫生 法官又輕判兇手重判醫生
04/12 09:18, 7F
→
04/12 09:18, , 8F
最起碼是台灣的醫學院教出來的，比波波醫師可靠多了。
04/12 09:18, 8F
→
04/12 09:18, , 9F
不能延長實習醫師服務年限來取代嗎?
04/12 09:18, 9F
推
04/12 09:18, , 10F
不開放 總量管制不調整 是因為台台怕人分一杯羹 怕賺太少
04/12 09:18, 10F
→
04/12 09:18, , 11F
波波不是一直都有開放嗎?? 實習一年考完試就可以醫人啦
04/12 09:18, 11F
→
04/12 09:19, , 12F
錢砸得夠多 就有人了啦
04/12 09:19, 12F
→
04/12 09:19, , 13F
健保實施後，早年那些根本無法獲得醫療的窮苦人家現在也都能
04/12 09:19, 13F
→
04/12 09:20, , 14F
實習醫師已經夠慘了還要榨他們 還不如弄個比健保更共產化
04/12 09:20, 14F
→
04/12 09:20, , 15F
住進醫院，市場需求那麼大，大量開放醫師名額才是對的。
04/12 09:20, 15F
→
04/12 09:20, , 16F
的 讀醫學院可以不用服兵役 但是要服醫療役三年常駐急診室
04/12 09:20, 16F
→
04/12 09:20, , 17F
我可不希望未來看病都只能面對波波跟中國的醫師。
04/12 09:20, 17F
→
04/12 09:20, , 18F
恭喜那些愛告醫生的家屬 以後不會有人再惹你們興訟了
04/12 09:20, 18F
推
04/12 09:21, , 19F
比波波還恐怖的中中要來了
04/12 09:21, 19F
推
04/12 09:21, , 20F
三年太短 應該10年 但薪水比照市價行情
04/12 09:21, 20F
推
04/12 09:21, , 21F
這樣不錯啊，這樣以後急診室被打死的就會是波波跟陸醫
04/12 09:21, 21F
噓
04/12 09:23, , 22F
你以為賤寶菊會因為多一倍醫師多一倍預算嗎?1000個醫師
04/12 09:23, 22F
→
04/12 09:23, , 23F
我只想問個問題，如果廣設醫學系，七年後人力問題不就獲得舒
04/12 09:23, 23F
→
04/12 09:24, , 24F
這跟名額無關，就是念醫的不想走四大科而已。
04/12 09:24, 24F
→
04/12 09:24, , 25F
開再多名額還是照樣會缺人。
04/12 09:24, 25F
→
04/12 09:24, , 26F
分一塊餅 增加到2000人一樣給你一塊餅 醫師作倒過勞死
04/12 09:24, 26F
→
04/12 09:24, , 27F
解？現在就是又要馬兒好又要馬兒不吃草，請不到人就多收醫學
04/12 09:24, 27F
→
04/12 09:25, , 28F
順便喝西北風還要被告 誰要幹阿
04/12 09:25, 28F
→
04/12 09:25, , 29F
生啊。人數多，市場就這麼大，你不做總也有人得做。
04/12 09:25, 29F
→
04/12 09:26, , 30F
還滿多人幹的
04/12 09:26, 30F
→
04/12 09:26, , 31F
開放代表素質會降低，那跟開放波波進來有什麼兩樣?
04/12 09:26, 31F
推
04/12 09:27, , 32F
好辦法喔,對波波限制選科,只能走四大科和急診 科科
04/12 09:27, 32F
→
04/12 09:27, , 33F
以後我兒子如果跟我說他要念醫 我一定把他吊起來打
04/12 09:27, 33F
→
04/12 09:27, , 34F
改善環境才是治本。
04/12 09:27, 34F
推
04/12 09:27, , 35F
開那麼多名額，還不是都去醫美
04/12 09:27, 35F
→
04/12 09:27, , 36F
就算開放也是台灣PR99的人去念，波波是PR0，錢夠多就能念，
04/12 09:27, 36F
→
04/12 09:27, , 37F
打到他放棄 沒錢沒時間沒尊嚴 不小心還被告個三千萬
04/12 09:27, 37F
→
04/12 09:28, , 38F
哪能這樣比。PR99跟PR98的醫師或許程度是有差，但是絕對還是
04/12 09:28, 38F
→
04/12 09:28, , 39F
樂勝波波，怎麼可能這樣比。
04/12 09:28, 39F
還有 63 則推文
→
04/12 09:44, , 103F
看要廣設醫學系或波波陸陸都可以阿 反正台台不爽會有人做
04/12 09:44, 103F
→
04/12 09:44, , 104F
他醫生得去五大科實習 至於五大科的困境 老闆不在乎
04/12 09:44, 104F
→
04/12 09:45, , 105F
樣還解決不了當前的困境，那還真不知道該怎麼辦。
04/12 09:45, 105F
→
04/12 09:45, , 106F
台灣醫師被定罪率很高。
04/12 09:45, 106F
→
04/12 09:46, , 107F
醫美沒什麼給付。一堆都是自付的。
04/12 09:46, 107F
→
04/12 09:46, , 108F
結論就是不想得罪選民、金主(醫院老闆)、有力人士(波爸波媽)
04/12 09:46, 108F
→
04/12 09:46, , 109F
問題就是 去醫院就知道每天小科多少人去浪費健保
04/12 09:46, 109F
→
04/12 09:46, , 110F
要解決這問題，先從降低醫療糾紛比例開始吧。
04/12 09:46, 110F
→
04/12 09:46, , 111F
這幾年經濟這樣 敢保證不管哪一黨 誰當署長 都沒人敢砍
04/12 09:46, 111F
推
04/12 09:47, , 112F
小科讓波波和中中來做就好 反正很難醫死人
04/12 09:47, 112F
→
04/12 09:47, , 113F
設定小科一年就診限制呢？
04/12 09:47, 113F
→
04/12 09:47, , 114F
沒錯 你得到他了 所以健保的困境是人民自己造成的
04/12 09:47, 114F
→
04/12 09:47, , 115F
醫美賺錢不是靠健保的 就算自費還是賺飽飽
04/12 09:47, 115F
→
04/12 09:48, , 116F
建立醫師的醫療責任保險制度才是真的，美國醫糾才是天價賠償
04/12 09:48, 116F
→
04/12 09:48, , 117F
不過保大不保小個人覺得有用
04/12 09:48, 117F
→
04/12 09:48, , 118F
那更不可能 你怎能限制人民就醫的自由? 有違憲之虞
04/12 09:48, 118F
→
04/12 09:48, , 119F
但是重點是在責任分擔跟風險控管，台灣是全由醫師擔，醫師也
04/12 09:48, 119F
→
04/12 09:49, , 120F
所以我也提到 醫生的責任險一直推不動...這需要醫界大
04/12 09:49, 120F
→
04/12 09:49, , 121F
醫療責任保險? 先去看看保費若干吧 再看看新水吧
04/12 09:49, 121F
→
04/12 09:49, , 122F
只是醫院的勞工而已，這樣的責任分配當然不公平。
04/12 09:49, 122F
→
04/12 09:49, , 123F
現在有醫療責任保險，但可以看美國，醫院會想辦法推到醫師
04/12 09:49, 123F
→
04/12 09:49, , 124F
身上避免增加保費。
04/12 09:49, 124F
→
04/12 09:49, , 125F
頭站出來 各科聯合...只是..他們寧願去XX社造勢
04/12 09:49, 125F
→
04/12 09:50, , 126F
當然是立法分配比例啊，比方醫院8醫師2，醫療本來就不是完全
04/12 09:50, 126F
→
04/12 09:50, , 127F
競爭的市場，政府的政策可以控制的部分很多。
04/12 09:50, 127F
→
04/12 09:51, , 128F
弄成保險的結果 只是變成從法院扯皮 到去保險公司扯皮
04/12 09:51, 128F
→
04/12 09:51, , 129F
時間還是一樣浪費
04/12 09:51, 129F
→
04/12 09:51, , 130F
損害賠償責任分配可以透過特別立法來解決，要不要而已。
04/12 09:51, 130F
→
04/12 09:52, , 131F
所以難道說一切醫療糾紛跟醫過失都不該賠償的意思嗎？
04/12 09:52, 131F
推
04/12 09:52, , 132F
請問是哪家醫院40萬/月 請不到急診醫師? 還是只是為
04/12 09:52, 132F
→
04/12 09:52, , 133F
因為要扯皮浪費時間，所以不如就不要賠了嗎？'
04/12 09:52, 133F
→
04/12 09:53, , 134F
了要開放波波&中中在洗腦而已?
04/12 09:53, 134F
推
04/12 09:53, , 135F
所以很多要透過立法的工作都沒做 每次看到各黨造勢一堆
04/12 09:53, 135F
→
04/12 09:54, , 136F
不是不要賠 只是醫療品質下降
04/12 09:54, 136F
→
04/12 09:54, , 137F
大頭搶著去挺 就覺得很諷刺
04/12 09:54, 137F
推
04/12 09:55, , 138F
以前看陽明醫哥力挺波波很氣憤,現今回想起來很不値
04/12 09:55, 138F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kmunatural (114.136.222.188), 時間: 04/12/2012 09:55:44
推
04/12 19:33, , 139F
如果是真陸陸來台, 其實撈一筆被告就溜回去就好啦
04/12 19:33, 139F
→
04/13 21:40, , 140F
其實大家都泥菩薩過江了,台灣醫療垮就垮吧~~了不起重新
04/13 21:40, 140F
→
04/13 21:40, , 141F
演化...
04/13 21:40, 141F
‣ 更多 kmunatural 的文章
文章代碼(AID): #1FXZOYS9 (medache)