[新聞] 驗傷單用途有別 訴訟用貴十倍

看板medache作者 (????????????????)時間14年前 (2011/12/26 08:51), 編輯推噓1(106)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/驗傷單用途有別-訴訟用貴十倍 -213000937.html;_ylt=AhbAfkFLmmcMfetbIlt4cY3fBdF_;_ylu=X3oDMTN0Nm84OGZrBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIEhlYWx0aFNGBHBrZwMwOGRhMzU0NS1lZGRmLTMxOTEtOTE5My05ZjhmMzk5NDFkYzEEcG9zAzMEc2VjA3RvcF9zdG9yeQR2ZXIDYWY5NDE0ZDAtMmY0Mi0xMWUxLWJkZWQtYTg5ZTdlZGQ1ZWZi;_ylg=X3oDMTF2cGJyc2o1BGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucwR0ZXN0Aw--;_ylv=3 驗傷單用途有別 訴訟用貴十倍 作者: 郭石城、邱俐穎、張睿纖╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年12月26日 上午 5:30中國時報【郭石城、邱俐穎、張睿纖╱台北報導】 一名女老師日前行經騎樓,機車擺滿走道,當時正有修車工人移動機車墊板,不料墊板彈 跳,砸傷女老師左大腿,她一拐一拐走進醫院驗傷。護士熟練問她:「要開訴訟用、還是 一般用診斷證明?訴訟用貴一千元。」女老師知道持驗傷單打官司不見得有用,她只是想 保存證據,直呼醫院坑人! 診斷證明書俗稱驗傷單。女老師了解驗傷單不能當告人的證據,直接回應護士「一般的就 可以。」但十之八九民眾都相信訴訟用驗傷單較管用,寧願多花錢也要開立訴訟用驗傷單 。 多數醫院將診斷證明分甲、乙兩種,設定為訴訟用途的甲種定價從百元到千元都有,其中 亞東、馬偕醫院甲種一份需兩千五百元;也有醫院已沒有甲、乙種診斷書差別,如台大、 長庚只有乙種診斷證明書,申請一份只需工本費一百元。 台北市衛生局的「西醫醫院診所收費標準表」便載明,診斷證明分「呈報退休用」、「傷 害、殘廢鑑定證明」、「國民年金身心障礙綜合評量表」及「訴訟用」,依不同用途價格 有別,其中訴訟用的驗傷單收費二千五百元到五千元間。 新北市衛生局也區分甲種(訴訟用)及乙種(兵役、請假等一般用途),甲種收費二千五 百至五千元,乙種只要一百至二百元,不同用途收費標準相差數十倍之多! 衛生署醫事處長石崇良說,開立診斷證明屬醫療費用的一部分,依申請保險、請假、訴訟 目的不同,撰寫證明花的時間、人力也有差異,部分可能詳細到如寫病歷摘要,收費不同 還算合理。 衛生署醫事處科長周道君則指出,依民眾不同需求,對傷口、就醫情形、休養時間等若需 要較詳細描述,醫師開立診斷證明書上花費心力多,自然價格會有所不同。 針對甲種、乙種診斷書收費差很大,民間監督健保聯盟發言人滕西華認為,若診斷證明沒 有用途上的差異,就不應有價格上的差別,衛生機關將診斷證明分為訴訟用、非訴訟用, 就是誤導民眾兩者有不同。她認為「差十倍的價格,沒有多十倍的價值」,衛生主管機關 應清楚界定。 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.35.183

12/26 08:52, , 1F
醫院坑人...免費最好!
12/26 08:52, 1F

12/26 11:41, , 2F
沒有價值那申請的人都是笨蛋嗎?
12/26 11:41, 2F

12/26 12:40, , 3F
我比較好奇這關督保屁事啊....
12/26 12:40, 3F

12/26 13:03, , 4F
開了診斷證明書, 有可能要去法院陳述說明的, 這錢要誰付?
12/26 13:03, 4F

12/26 14:00, , 5F
乙診也可以拿來訴訟用,不管有沒有開診斷書,被傳喚都要出庭。
12/26 14:00, 5F

12/26 16:40, , 6F
有什麼好坑人的 不想開就不要開啊
12/26 16:40, 6F

12/26 16:41, , 7F
奇怪 差十倍的價值是她來決定嗎? 憑什麼啊?
12/26 16:41, 7F
文章代碼(AID): #1EzyKQ_g (medache)